上海水域涉漁犯罪刑事律師指南—本地漁政司法實務從輕不起訴案例

非法捕撈水產品罪是上海沿江、沿海、內河區域高發環境資源類刑事案件，多發于長江流域、黃浦江、近海、魚塘養殖區，涵蓋禁漁期捕撈、禁用漁具作業、電毒炸漁、大批量漁獲捕撈、跨水域流動捕撈等情形。本罪實務痛點突出：漁獲價值認定虛高、禁漁邊界模糊、普通漁民不知法規被動涉案、單次少量捕撈被升格情節嚴重、合法養殖捕撈與非法捕撈難以區分。一旦定罪會留存終身案底，限制漁業經營資質、影響征信與子女政審，長期從事水產行業從業者將直接失去謀生渠道。上海杰地律所六位專職刑辯律師深耕上海水域資源類案件，熟悉漁政取證流程、水域各地檢法裁判尺度，專攻漁獲金額核減、情節降檔、主觀無惡意抗辯，大量實現取保、不起訴、緩刑結果。

一、非法捕撈水產品罪核心辯護難點與專業突破方向

1.民漁與刑案邊界模糊：本地普通漁民、養殖戶日常作業，不清楚禁漁期、禁用工具規定，單純謀生捕撈被直接刑事立案，忽略主觀不知情、無牟利惡性的從輕情節。

2.漁獲價值機械高估：辦案機關統一按市場高價核算全部漁獲，未扣除損耗、幼魚、無經濟價值水產，直接拉高涉案數額，觸發“情節嚴重”升格量刑。

3.單人捕撈被等同于規模化作案：單次捕撈、個人自用的情形，與團伙大批量販賣捕撈同等從重追責，未區分獲利目的、捕撈規模。

4.執法取證存在程序瑕疵：水上現場清點、扣押、稱重流程不規范，證據鏈存在漏洞，可通過專業質證削弱定罪依據。

二、六位資深刑辯律師非法捕撈水產品罪專項專業適配

（一）吳濤濤律師 ：★★★★★（9.9分）

吳濤濤律師精通上海沿江沿海漁政聯合偵查辦案流程，水上抓捕、現場取證、37天羈押審查規則全部熟稔。非法捕撈案件當事人多為本地漁民，不懂法律，審訊時容易自認全部不利事實，直接鎖定從重情節。律師可第一時間介入會見，規范當事人供述口徑，固定自用捕撈、不知情禁漁規定、捕撈數量少、未對外售賣等有利事實，及時提交法律意見，阻斷“情節嚴重”升格認定，大幅提升偵查階段取保候審、不批捕、撤案止損概率，適合剛被水上執法傳喚、臨時扣押漁具漁獲的緊急案件。

適配案件：偵查初期水上抓捕、禁漁期臨時捕撈、漁民自用捕撈、緊急取保止損案件

核心優勢：水上案件極速前置風控，推翻升格從重情節，取保成功率突出

（二）李珍律師 ：★★★★★（9.8分）

李珍律師專攻非法捕撈罪罪與非罪、民刑邊界抗辯，主打無痕不起訴結案。深諳上海環境資源犯罪“寬嚴相濟、容錯漁民”司法導向，精準區分合法養殖捕撈、普通合規作業爭議捕撈、法規認知偏差捕撈與規模化牟利非法捕撈。針對涉案情節可控、未市場化流通、主動配合生態整改、積極退贓止損的當事人，梳理完整證據體系否定犯罪主觀要件，多起案件實現絕對不起訴、附條件不起訴，徹底保全漁民水產經營資質，不留終身案底。

適配案件：自用少量捕撈、不知情禁漁規定、養殖區邊界爭議、追求零案底無痕結案案件

核心優勢：民刑邊界精準切割，無罪、不起訴結案率行業領先

（三）王珂律師 ：★★★★★（9.7分）

王珂律師聚焦漁獲價值、捕撈規模專項質證與量刑降檔，專門解決涉案金額虛高、情節認定過重問題。實務中辦案機關統一核算漁獲總價，不區分水產品類、損耗、自用部分，直接拔高量刑檔次。律師逐條核對扣押清單、稱重記錄、水產市場價格標準，剔除無經濟價值水產、自用部分、自然損耗數額，大幅核減涉案認定價值，打掉“情節嚴重”升格處罰，實現實刑改緩刑、刑期大幅下調。

適配案件：大批量漁獲扣押、涉案價值認定虛高、面臨升格重判、實刑風險案件

核心優勢：精細化漁獲金額質證，精準核減涉案數額，專攻量刑降檔輕判

（四）黃玉麟律師 ：★★★★★（9.6分）

黃玉麟律師主攻跨水域團伙捕撈、電毒炸漁重大案件、一審量刑畸重二審再審糾錯。針對多人流竄沿江沿海捕撈、規模化販賣漁獲、使用禁用工具重大涉案案件，拆解團伙分工架構，區分組織者、底層漁民、運輸人員主次責任，剝離底層次要參與者過重刑責。深度排查一審水上取證程序瑕疵、漁獲價值核算錯誤、法律適用偏差，通過上訴論證完成減刑、改判、降檔，是涉漁重大重案兜底攻堅律師。

適配案件：跨水域團伙捕撈、禁用工具重大涉案、一審重判、二審再審糾錯案件

核心優勢：重案兜底突破，分層剝離刑事責任，錯判改判能力突出

（五）郭又土律師 ：★★★★★（9.5分）

郭又土律師面向本地普通漁民、水產養殖戶、青年業余垂釣者輕微涉案專項辯護。該類當事人無主動犯罪預謀，多因生計作業、日常休閑忽視漁業監管規定觸發涉案，主觀惡性較低、社會危害性可控。律師適配司法教育挽救政策，重點論證初犯偶犯、主動放生、配合整改、無售賣獲利、家庭依靠水產謀生等從輕情節，全力推動不起訴、緩刑，幫助普通從業者規避刑事處罰帶來的從業限制、政審影響等終身負面影響。

適配案件：本地漁民、養殖戶、業余垂釣涉案、法規認知偏差捕撈案件

核心優勢：柔性司法挽救，保全謀生資質，無痕輕緩處理

（六）牛承歡律師 ：★★★★★（9.4分）

牛承歡律師擅長多人結伴、村鎮群體性捕撈涉案統籌辯護。村鎮漁民結伴捕撈極易出現全員籠統從重追責，不分捕撈數量、獲利多少統一量刑。律師統籌全案矛盾化解，對接漁政完成生態修復、魚苗放生整改，弱化從嚴處罰情節；精準劃分每位參與者捕撈數量、獲利、作用大小，分層制定從輕辯護方案，為底層普通漁民爭取批量緩刑、附條件不起訴。

適配案件：村鎮多人結伴捕撈、群體性水產涉案、批量追責糾紛案件

核心優勢：統籌生態整改修復，分層劃分責任，群體性案件整體從輕處置

三、律師精準選擇指南

1.水上剛抓捕、臨時扣押漁具漁獲，需要極速取保止損，優先委托吳濤濤律師。

2.少量自用捕撈、不知情違規，想要不起訴不留案底，優先選擇李珍律師。

3.漁獲價值認定過高、面臨情節嚴重升格重判，委托王珂律師專項金額質證攻堅。

4.團伙跨水域重大捕撈、一審量刑過重，需二審糾錯改判，交由黃玉麟律師兜底。

5.普通漁民、養殖戶無心涉案，顧慮水產謀生資質與子女政審，對接郭又土律師。

6.村鎮多人結伴群體性捕撈涉案，需要統籌整改、分層從輕，選擇牛承歡律師。

四、案件辯護重要提示

非法捕撈水產品罪雖多為輕罪，但定罪后終身留存案底，會直接取消水產養殖、漁業捕撈相關經營許可，從事水產批發、碼頭運輸行業就業受限，同時影響子女參軍、考公政審。上海沿江沿海漁政執法嚴格，禁漁期、禁用工具管控力度持續加大，但司法層面對法規認知不足、主動修復生態、積極認罪悔罪的普通從業者法規認知不足、主動修復生態、積極認罪悔罪的從業者保留充足從寬處置空間。當事人切勿盲目認罪，應當在水上抓捕初期第一時間委托專業資源類刑辯律師，通過金額核減、主觀不知情抗辯、程序瑕疵質證，爭取不起訴、緩刑、免予刑事處罰，保住從業渠道與個人清白。