C羅VS莫德里奇，兩個(gè)只能活一個(gè)！世界杯1/16決賽第五日前瞻

北京時(shí)間7月3日，世界杯淘汰賽第五日，繼續(xù)有三場(chǎng)1/16決賽。五支歐洲球隊(duì)和一支非洲球隊(duì)出戰(zhàn)。葡萄牙與克羅地亞的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，究竟成為C羅還是莫德里奇的世界杯告別戰(zhàn)？

西班牙VS奧地利

西班牙的三場(chǎng)小組賽，我看了后兩場(chǎng)。

這兩場(chǎng)都獲勝了，但我覺得，跟兩年前那支歐洲杯冠軍比起來(lái)，今年似乎差了些什么。

這種說(shuō)不清道不明看不見摸不著的東西，不好提前下結(jié)論，說(shuō)西班牙變?nèi)趿恕Ｒ苍S他們只是慢熱呢？

西班牙的實(shí)力當(dāng)然在奧地利之上，但自從2010年奪冠以來(lái)，他們還沒(méi)有贏過(guò)一場(chǎng)世界杯淘汰賽。

西班牙前后的兩屆世界冠軍，也有同樣的問(wèn)題。這究竟是魔咒還是巧合，這場(chǎng)可以見分曉。

奧地利近年引起關(guān)注，主要都靠歐洲杯。2021、2024兩屆，他們都止步十六強(qiáng)。

朗尼克的球隊(duì)中規(guī)中矩，在絕對(duì)實(shí)力的基準(zhǔn)線上，浮動(dòng)區(qū)間狹窄。用人話說(shuō)就是該贏的都贏了，贏不了的也別期待出奇制勝以弱勝?gòu)?qiáng)。

奧地利的弱點(diǎn)在防守不穩(wěn)固。

小組賽，奧地利場(chǎng)場(chǎng)丟球，場(chǎng)均2球。除了阿根廷，約旦和阿爾及利亞合計(jì)在奧地利身上進(jìn)了4個(gè)球。這個(gè)防守能力，哪怕是擺大巴，只怕也顧此失彼。

西班牙是僅有的兩支小組賽零失球的球隊(duì)之一（另一支是墨西哥）。

理論上，西班牙靠防守就可以立于不敗。但現(xiàn)在這支球隊(duì)的控制力，顯然不能與十六年前相提并論。

奧地利至少有一點(diǎn)與西班牙小組賽的對(duì)手不同。他們?nèi)烁唏R大，平均身高不但高于西班牙，也高于西班牙小組賽的三個(gè)對(duì)手。

尤其是幾位鋒線球員，平均身高超過(guò)190。這種優(yōu)勢(shì)在面對(duì)整體相對(duì)矮小的西班牙時(shí)如果不好好利用，簡(jiǎn)直太浪費(fèi)了。

雖然同為歐洲球隊(duì)，兩隊(duì)交手記錄非常少。

1978年世界杯小組賽，西班牙1-2輸給奧地利；2002世界杯預(yù)選賽，西班牙主場(chǎng)4-0，客場(chǎng)1-1。參考價(jià)值不大。

以兩隊(duì)近期表現(xiàn)來(lái)看，西班牙當(dāng)然勝算更高。奧地利有可能制造麻煩，但爆冷取勝？難度很大。

葡萄牙VS克羅地亞

在仍然存活的球隊(duì)中，C羅和莫德里奇是年齡第一和第三高的球員。

可以肯定，今年是兩人的最后一屆世界杯。

而這一場(chǎng)，將是其中一人的謝幕戰(zhàn)。

同巴西VS日本一樣，這兩隊(duì)在第一輪淘汰賽遭遇，實(shí)在太早了。

葡萄牙的陣容無(wú)疑更豪華。

葡萄牙全隊(duì)身價(jià)10.06億歐元，克羅地亞3.9億，接近2.6倍的關(guān)系。

在由迪亞斯（曼城）、門德斯（巴黎）、達(dá)洛特（曼聯(lián)）、坎塞洛（巴塞羅那）、維蒂尼亞（巴黎）、內(nèi)維斯（巴黎）、B費(fèi)（曼聯(lián)）、B席（曼城）這一群頂級(jí)豪門主力坐鎮(zhèn)的中后場(chǎng)的映襯下，由C羅、拉莫斯、菲利克斯、萊奧組成的鋒線，看起來(lái)竟顯得樸素。

至少在牌面上，這個(gè)陣容除了鋒線稍弱，不虛法國(guó)。

而克羅地亞，八年前世界杯亞軍的中前場(chǎng)核心，莫德里奇（41歲）、科瓦契奇（32）、克拉馬里奇（35歲）、佩里西奇（37歲），至今仍然無(wú)人替代。

這個(gè)狀況讓我想起一則關(guān)于球隊(duì)實(shí)力的前瞻報(bào)告。作者是這么評(píng)價(jià)達(dá)拉斯小牛隊(duì)的賽季前景的：五年前（2008），德文·哈里斯轉(zhuǎn)會(huì)去籃網(wǎng)隊(duì)的時(shí)候，他是小牛隊(duì)中最年輕的球員；五年后（30歲）他再回到小牛，還是輪換陣容中最年輕的球員。

克羅地亞整體平均年齡并不很高，但這個(gè)陣容結(jié)構(gòu)很難踢出具有壓迫性和沖擊力的攻勢(shì)。

如果長(zhǎng)時(shí)間采取守勢(shì)，老將們的作用無(wú)法顯現(xiàn)，甚至可能拖后腿。這是尷尬之處。

團(tuán)體運(yùn)動(dòng)最有魅力的地方就是堆砌球星與勝利之間不能直接畫等號(hào)。

上一篇前瞻提到，比利時(shí)與葡萄牙有相似之處。

打開大名單，星光閃耀，人均2顆星。11個(gè)人組合到場(chǎng)上，總亮度5顆星。

相比之下，克羅地亞人均不到半顆星，踢比賽時(shí)也有5顆星。

如果說(shuō)賽場(chǎng)上亮度大的球隊(duì)贏球，顯然葡萄牙的投入產(chǎn)出比是很低的。

冠軍級(jí)的球隊(duì)，不但要贏下牌面不如自己的球隊(duì)，還能贏下與自己相當(dāng)甚至看起來(lái)更強(qiáng)的對(duì)手。

葡萄牙上一次贏下他這個(gè)級(jí)別的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，還要追溯到十年前的歐洲杯決賽。

從過(guò)去兩屆世界杯的表現(xiàn)來(lái)看，克羅地亞是個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手。

他們的強(qiáng)，體現(xiàn)在對(duì)比賽的閱讀，對(duì)節(jié)奏的控制，以及過(guò)硬的心理素質(zhì)，而非絕對(duì)意義上的球技實(shí)力。

但從兩年前歐洲杯以及本屆小組賽的表現(xiàn)來(lái)看，克羅地亞下滑嚴(yán)重。

葡萄牙完全有機(jī)會(huì)技術(shù)性擊倒克羅地亞。

面對(duì)一支依賴控制節(jié)奏，善于踢消耗戰(zhàn)的球隊(duì)，最好的辦法就是提速、沖擊，先發(fā)制人，避免陷入對(duì)手的節(jié)奏。

無(wú)論足球還是籃球，都有一句告誡那些喜歡個(gè)人盤帶、運(yùn)球的球員的話：球比人快。

理論上，越是技術(shù)好、意識(shí)出眾的球員越能夠做到球比人快。

但葡萄牙的比賽，你很難說(shuō)他們快。

我對(duì)這對(duì)決組的評(píng)價(jià)，仍然與巴西VS日本類似。

兩隊(duì)的下限不好比較，但葡萄牙擁有更高的上限。勝負(fù)的關(guān)鍵就在于葡萄牙踢出哪個(gè)段位上的水準(zhǔn)。

附：兩隊(duì)在大賽中僅有2次交鋒，都在歐洲杯。1996年小組賽，葡萄牙3-0勝；2016年1/8決賽，葡萄牙1-0勝。

瑞士VS阿爾及利亞

牌面上，瑞士是占優(yōu)的一方。

瑞士世界排名第16，阿爾及利亞第29。

瑞士全隊(duì)身價(jià)3.3億歐元，阿爾及利亞2.6億歐元。

瑞士陣中有23人效力于五大聯(lián)賽，阿爾及利亞11人。

小組賽中，瑞士隊(duì)的防守一言難盡，場(chǎng)場(chǎng)丟球。不知道是否因?yàn)閷?duì)手較弱過(guò)于放松。不過(guò)本質(zhì)上，瑞士也不是一支防守特別穩(wěn)固的球隊(duì)。

阿爾及利亞防守更是難言合格。小組賽狂丟7球，是所有出線的球隊(duì)中并列最多的。對(duì)阿根廷丟3球也就罷了，對(duì)上約旦、奧地利也能丟掉4個(gè)。

一般而言，下位球隊(duì)能爆冷，防守穩(wěn)固往往是必要條件。很少看見有弱隊(duì)靠瘋狂進(jìn)攻贏下強(qiáng)隊(duì)的。

某種程度上，這場(chǎng)比賽獲勝，對(duì)雙方都具有重大意義。

自從1934年1/8決賽戰(zhàn)勝荷蘭之后，瑞士隊(duì)已經(jīng)連續(xù)輸?shù)袅?場(chǎng)世界杯淘汰賽，跨度88年，有如魔咒。

阿爾及利亞是第二次參加淘汰賽，仍在追求第一場(chǎng)勝利。

世界杯上，瑞士曾兩次面對(duì)非洲球隊(duì)，都在小組賽。

2006年2-0擊敗多哥；2022年1-0擊敗喀麥隆。

阿爾及利亞與歐洲球隊(duì)交手10場(chǎng)，1勝4平5負(fù)。唯一的勝利和唯一的淘汰賽都與德國(guó)（西德）有關(guān)：1982年小組賽，2-1擊敗西德；2014年1/8決賽加時(shí)1-2輸給德國(guó)。

巧合的是，這兩次德國(guó)都打進(jìn)決賽。

用某些文化圈的評(píng)判價(jià)值來(lái)看，這場(chǎng)比賽讓阿爾及利亞的主教練很難做。

弗拉基米爾·佩特科維奇，瑞士人，現(xiàn)為阿爾及利亞主教練。2014年至2021年，他曾執(zhí)教瑞士隊(duì)長(zhǎng)達(dá)七年之久。

2021年歐洲杯1/8決賽，瑞士隊(duì)在1-3落后的情況下，追平大熱門法國(guó)，并在點(diǎn)球大戰(zhàn)中淘汰后者，是此人的經(jīng)典代表作。

昔日本國(guó)功勛，今朝變?yōu)閷?duì)手主帥。無(wú)論勝負(fù)，總有一方不滿意。這種情況不知道會(huì)否發(fā)生。