海南
關注我們，全球華人的網上家園
01
被開除女護士遭舉報開房聊天記錄曝光
近日，中國裁判文書網公開一起勞動爭議糾紛案例。工作近12年的女護士，因私生活被匿名舉報后遭開除，其本人不服，申請勞動仲裁。
2013年7月，葉某進入醫院工作，崗位為護士，雙方簽訂有勞動合同。
2025年5月，醫院收到群眾匿名舉報，舉報人提供了一份葉某與案外人“桂林銀行黃某”的微信聊天記錄。
該微信聊天的內容：
黃某：那開個房等我？
葉某：轉錢給我，就可以。
黃某遂轉賬給葉某。
葉某：我沒錢了，等會再給我500哦，我現在去開房。
黃某：我10點半到八步。
葉某：現金哦，一分錢都沒有了，還錢，還差1000多。
黃某：你開房洗澡。
葉某：10點半前去到。
黃某：我一個小時到。
葉某接收了黃某的微信轉賬。
醫院收到該微信聊天記錄后，未向公安機關報警。2025年6月12日，醫院人力資源部向工會發出《關于擬解除葉某勞動關系的通知函》。
函件內容：接到群眾匿名舉報，舉報提供的微信記錄顯示，神經外科護士葉某存在生活作風不正當的失德行為，并涉嫌非法性交易。經兩次對葉某進行談話核實，確認葉某存在生活作風不正當行為，嚴重違反法律法規。基于以上事實，葉某的行為已經違反醫院規章制度和醫務人員職業道德準則的有關規定，醫院經研究決定，予以開除處理，對葉某解除勞動關系。
醫院《職工獎懲管理制度》規定：觸犯國家法律法規，被依法追究刑事責任或進行治安處罰者，予以開除。補充條款：其他嚴重影響醫院利益和聲譽，醫院認為有必要處罰的。
2025年6月16日，工會復函無異議。同日，醫院向葉某發出《終止勞動合同通知書》。至此，葉某在醫院工作11年11個月。
葉某不服，申請勞動仲裁，要求支付違法解除勞動合同賠償金。仲裁裁決醫院支付賠償金117032.88元。醫院不服，提起訴訟。
一審法院認為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條的規定，醫院沒有認定非法性交易的執法權。葉某的行為未經公安機關給予治安管理處罰，醫院主張葉某存在非法性交易，法院不予采信。
雖然葉某與案外人的微信聊天涉及開房、金錢，但不能據此認定雙方即存在非法性交易，與戀愛中的異性亦可能存在該情況。
再次，醫院依據《職工獎懲管理制度》解除與葉某的勞動合同，但葉某并未被追究刑事責任或治安處罰，且葉某的私人生活并未影響醫院聲譽，葉某不存在嚴重違反用人單位的規章制度的行為。
綜上，一審判決如下：醫院向葉某支付違法解除勞動合同賠償金117032.88元。
醫院不服，稱其未報警是出于對醫院聲譽及葉某名聲的考慮，但不能以此否認其涉嫌從事賣淫活動。于是再次提起上訴。
二審法院認為，從微信聊天內容來看，不能證明就是性交易，也有可能是戀人之間行為。醫院稱與葉某進行過談話核實，確認葉某存在生活作風不正當行為，但未提供相應證據證實。醫院單方解除勞動合同，一審認定系違法解除并無不當。綜上，二審判決如下：駁回上訴，維持原判。
案號：（2025）桂11民終1556號
（來源：勞動報、中國裁判文書網、勞動法庫、瀟湘晨報）
網友評論
網友說：我覺得最重要是看雙方有沒有家庭吧，但是我推測應該都是單身，不然女方不會申請勞動仲裁和訴訟。
網友說：首先，醫院曝光隱私就違法了；其次，違法手段獲得的證據本來就不能作為證據；再者，公安機關都沒有認定，隨便給一段聊天記錄，你們就開始造黃謠了，真是唯恐天下不亂！
網友說：很多問題都產生在越界，直白說就是多管閑事。
網友說：這醫院真是搞笑呢，如果是嫖娼，有公安機關去認定處理，關你啥事？
網友說：我覺得非法獲取別人手機信息舉報的這個人，行為更惡劣。
02
被保姆撫養23年女生,希望找到父母
23年前，陜西安康的鄧女士在外做保姆，雇主突然“人間蒸發”，只留下一名7個月大的女嬰婷婷。多次聯系孩子父母無果，她毅然將女嬰帶回家撫養，當起臨時媽媽。
6月30日，鄧女士的兒子張先生向記者講述，當年家境本就拮據，一家人住在農村瓦房，家中還有一個姐姐。自從婷婷來到家里，母親一直把她視如己出，姐弟幾人也一直以姊妹相稱。
鄧女士的丈夫離世后全家咬牙打拼，貸款供婷婷讀大學。如今婷婷順利大學畢業，也有了穩定工作，長大成人的她心里藏著一個心愿，希望能夠找到闊別23年的親生父母。
（來源：瀟湘晨報）
網友評論
網友說：有可能只是想問問當年為何拋下她？
網友說：要是我，不找也罷！養母亦是母，供養那么多年沒有功勞也有苦勞吧？何必再去尋回那本就淡薄的親情，要是原本的親生父母對自己好那還好，不好的話那不給自己徒增煩惱嗎？萬一他們已經有別的孩子了呢？你去了他們怎么想？有因就有果。
網友說：生養哪里有養恩大，不理解為什么還要找。
網友說：如果是想找到親身父母然后告他們遺棄罪，那我支持。順便把23年的保姆費、上學期間的學費和生活費全都結一下。
網友說：這個不是收養，是代養。孩子大了，確實得去調查清楚，父母當年發生了啥事情。
03
黃發小伙給街頭求助父女捐款7.91元、18.88元、5.2元…
近日，有網友在河南新鄉街頭拍下感人一幕，幾位騎電動自行車的小伙給在路邊求助的父女掃碼捐款，轉款金額為7.91元、18.88元、5.2元，有零有整，精確到分引熱議。
網友說：“染著最張揚的發色，做著最溫柔的善舉。”也有人猜：這筆錢幾乎是少年身上全部余額。
6月29日上午，記者聯系上捐出7.91元少年的父親靳先生。“網上爆火視頻里，后排騎電動自行車的黃頭發孩子就是我兒子，當時他捐了7塊9毛1。”靳先生告訴記者，孩子辨識度極高的黃頭發，親友刷到后紛紛發來提醒，他才知曉這件事已經出圈。
靳先生是新鄉延津人，常年在浙江做商場招商管理，妻子在新鄉市區一家超市工作。十年前，一家人定居新鄉市區。靳先生說，兒子剛剛結束中考，距離15歲生日還差一個月。中考結束后，孩子趁著假期剛和同學一起染了黃頭發。
“一開始孩子和我商量染發我心里確實挺生氣，冷靜下來也想通了，青春期孩子就想趁著假期體驗新鮮，只要不做壞事，沒必要一味壓制。開學前我們也會讓他把頭發染回黑色。”
事發當天天氣酷熱，孩子和幾名同學騎車外出，路上看見一名男子帶著小孩求助，蹲在路邊只啃干饅頭，連飲用水都沒有。同學幾人當場湊在一起商量，決定各自拿出零花錢伸出援手。
事發當晚孩子回家很晚，靳先生還批評了他，第二天他就刷到了這條街頭捐款視頻，完全沒想到孩子一件隨手行善的小事，會引來這么大關注。
孩子曾跟爸爸袒露：當天買完短袖剩下的零錢全都捐了，就算對方真是騙子，也就幾塊錢，損失不大；萬一人家是真走投無路，能搭把手做點善事也挺好。靳先生證實，網傳7.91元是孩子手機里全部余額，這個細節屬實。
針對網上流傳少年抽煙的爭議，靳先生作出澄清：自家孩子從不抽煙。去年春節，孩子多次小心翼翼和他溝通，想要一輛電動自行車，考慮到孩子舊車已經損壞，靳先生便將電動車當作春節禮物送給兒子。平日里孩子騎行十分穩重，從來沒有飆車、超速的行為。
視頻走紅后，孩子媽媽刷到網友拍攝的原版視頻，出于驚喜將視頻分享出去，可僅僅兩個小時，兒子就打來電話，執意讓媽媽把視頻隱藏或刪掉。
“這個年紀的青少年自尊心極強，他怕同學看到后，覺得我們家長借著這件事刻意炫耀，顯得十分做作。”靳先生介紹，母子二人溝通許久，幾名少年私下交流過后，孩子才松口，表示善事無所謂，愿意保留視頻。
靳先生全家都心存顧慮，不希望網絡輿論、流量熱度打亂孩子正常的暑假生活。幾名捐款少年只是平日玩得來的同學，各家家長互不相識，事發后也沒有互相聯絡。
（來源：大河報、大象新聞、荊楚網、新浪微博）
網友評論
網友說：可愛的黃毛小子們，家長從言行來看人就很好，怪不得能教出這么優秀善良的孩子。
網友說：“染著最張揚的發色做著最溫柔的善舉！”小伙獻愛心真棒！
網友說：什么年代了？染黃毛也不代表一定就是所謂的“精神小伙”，別隨便給別人貼標簽。無論外表如何，心地善良最重要。
網友說：君子論跡不論心，人家愿意伸出援手就是好。
網友說：黃毛是青春，誰沒有年少輕狂的時候？個性和善良并不沖突，給孩子們點贊！
文中部分內容來自網絡，侵刪
今日神帖推薦：
沒錯，我就是壞女人
關注這個賬號，將陸續更新神帖哦↓↓↓
超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續運營，
如果我們接點商務，請多多包涵！
編輯 | 蠟筆小丸子
審核 | 心一
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
