歐盟盛情款待中方代表，3個月目標(biāo)已定，給中歐關(guān)系一個交代

最近，歐盟終于和中方坐下來，認認真真開了個會，商務(wù)部部長與歐委會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇，共同主持召開中歐貿(mào)易投資磋商機制首次會議。

（中歐貿(mào)易投資磋商機制首次會議）

這場會議，與其說是雙方共同握手言和，不如說是歐盟意識到情況不對之后的緊急自救。

就在前不久，歐盟還在摩拳擦掌，準(zhǔn)備對中國搞一輪猛烈的貿(mào)易圍堵。他們不僅重新炒作老掉牙的“產(chǎn)能過剩”話題，還動起了歪腦筋，想把中國公司踢出歐盟的補貼和政府采購市場。說白了，就是想把門關(guān)得再緊一點，給自己的本土產(chǎn)業(yè)多砌一堵墻。

這一舉動很眼熟，就是美國人經(jīng)常搞的那一套：搞脫鉤、筑小院高墻、搞所謂“去風(fēng)險化”。

然而，這一次，劇本沒按歐盟的寫法走。

中方的反應(yīng)快得驚人，不僅明確表態(tài)要發(fā)起反制，還直接取消了原計劃的兩次重要外交會議。這已經(jīng)是當(dāng)著全世界的面，不給歐盟任何可以解釋的機會。

有聲音指出，這是緊張局勢升級的跡象。可這是中方造成的嗎？歐盟一邊挑釁，另一邊還覺得中方拒絕見面不妥。難道所有人都要圍著歐盟轉(zhuǎn)？

被連拒兩次后，歐盟終于意識到大事不妙。任何針對中國的行動，都必然招來報復(fù)，而歐洲現(xiàn)在最輸不起的，就是中國市場。自家那些汽車、化工企業(yè)，哪個不靠中國市場養(yǎng)著？真要是全面對抗，第一個倒下的不是別人，正是他們自己。

于是，他們開始往回找補，傾向于和中方談判。

（歐盟總部）

就在這個時間，中歐貿(mào)易投資磋商機制首次會議登場了。地點選在布魯塞爾歐盟總部，由歐盟貿(mào)易最高負責(zé)人謝夫喬維奇親自接待中方代表，會前歐盟發(fā)言人還提前宣布了日程，會后中歐還發(fā)表了聯(lián)合聲明。

可以說，這次會談，是歐盟抓住機會盛情款待中方的重要機會，也是拉近中歐關(guān)系的機會，既然中方已經(jīng)愿意談，那歐盟就必須拿出誠意。

不過謝夫喬維奇在會上的表態(tài)，比較奇怪，他強調(diào)，要在今年10月前，通過中歐對話取得切實成果。這或許就是要給中歐關(guān)系發(fā)展一個交代。

現(xiàn)在距離10月只有3個月時間，聽起來確實很緊迫，那為什么這么急？或許是歐盟面臨的壓力，已經(jīng)大到頂不住了。

很多人可能會問，歐盟這些年到底在鬧什么？為什么一會兒喊“脫鉤”，一會兒又說要“談判”？

（歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇）

說到底，就是兩個字——焦慮。

歐洲這幾年的經(jīng)濟真不好過。德國那些曾經(jīng)引以為傲的汽車工業(yè)，在全球市場上被中國電動車占據(jù)了優(yōu)勢；法國的奢侈品、制造業(yè)，在新的競爭格局下越來越吃力。創(chuàng)新的動力跟不上，成本卻一直居高不下，整個歐洲產(chǎn)業(yè)就像一輛老舊的豪華車，外表光鮮，跑起來卻越來越慢。

按理說，這時候最該做的事，是趕緊想辦法搞技術(shù)升級、搞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。可歐洲人不服氣，他們發(fā)明了一個神奇的邏輯：“中國產(chǎn)品賣得好，是因為中國產(chǎn)能過剩，是在傾銷。” 他們覺得只要把中國的產(chǎn)品擋在門外，自家的企業(yè)就能活過來。

這邏輯，不管是誰聽了，都要替他們著急。

中國制造在全球賣得好，是因為我們家底厚，產(chǎn)業(yè)鏈全，技術(shù)過關(guān)。歐洲人自己買得歡、用得好，企業(yè)拿著中國的低成本配件賺著高利潤，到頭來卻怪中國太“能干”。這算什么？這不是典型的“吃飯砸鍋”嗎？

而且，中方的態(tài)度非常清晰，直接跟歐盟攤牌了：“中國不是歐盟面臨問題的根源，而是解決問題的伙伴。”

這句話的分量極重。翻譯成大白話就是：別再把鍋甩給我們了。歐盟的問題，是自己造成的，不是中國在背后搞鬼。歐盟要是真心想解決問題，中方愿意配合；要是只想找替罪羊，那就只能走著瞧了。

當(dāng)然，歐盟內(nèi)部也不是鐵板一塊。很多人覺得歐洲對華態(tài)度是一致的，其實那是天大的誤解。

歐盟有27個國家，每個國家的利益點不同，對華態(tài)度就是截然不同的面貌。

德國總理默茨最近表態(tài)，說得好像要跟中方“決裂”了一樣。結(jié)果很快，風(fēng)向突然轉(zhuǎn)變，德國變成了阻止歐盟出臺對華強硬措施的關(guān)鍵力量。

（德國總理默茨）

為什么前后反差這么大？原因就兩個字：利益。德國的汽車、化工、機械制造，哪一樣離得開中國市場？如果貿(mào)易摩擦真的升級，德國的損失將是慘重的。所以，所謂的“強硬表態(tài)”，更多是政治表演和心理安慰；真正到了動真格的時候，德國大概率第一個往后縮。

另外，西班牙首相桑切斯明確表示，中國是“潛在盟友”，反對對中國推出額外限制措施。這種態(tài)度，背后是西班牙農(nóng)產(chǎn)品、旅游業(yè)對中國市場的巨大依賴。

除了德國和西班牙，當(dāng)然還有其他歐洲國家不愿和中方交惡，所以，很多所謂的對華強硬表態(tài)，最后只能停留在“表態(tài)”層面，形成不了實質(zhì)性的行動。

中歐這次會議最核心的成果，就是正式成立“中歐貿(mào)易投資磋商機制”。

這個新機制下設(shè)了四大板塊：貿(mào)易投資平衡、出口管制、知識產(chǎn)權(quán)和世貿(mào)組織。說白了，就是把所有可能有分歧的話題，全部擺到桌面上來談。而且，中歐還設(shè)立了一個聯(lián)合監(jiān)測機制，專門用來盯住雙方有沒有遵守承諾，會不會擦槍走火。

不過，中國不會因為歐洲喊兩句“談判”就放松警惕。要是真想合作，我們歡迎，因為中國市場足夠大，容得下雙方共同發(fā)展；但要是還想在背后搞小動作、壘高墻，那中方隨時可以按下“暫停鍵”。

說到底，這一次歐盟主動求和、加急尋求“切實成果”，本質(zhì)上就是認清了現(xiàn)實：他們輸不起。