澳大利亞冒著被罵的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)美國(guó)說(shuō)了大實(shí)話：中國(guó)比想象中要更好

大家好，這里是《美國(guó)那些事兒》系列，今天繼續(xù)聊聊中國(guó)、美國(guó)和澳大利亞的事兒。

向來(lái)被視為美國(guó)"鐵桿小弟"的澳大利亞，為何會(huì)在民意層面突然倒戈，公開(kāi)表示中國(guó)比美國(guó)更重要？

這背后究竟發(fā)生了什么樣的轉(zhuǎn)變，又釋放出怎樣的信號(hào)？近期公布的民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞公眾對(duì)中國(guó)大陸的看法已經(jīng)發(fā)生重大變化。

不僅信任度上升了8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到28%，與此同時(shí)對(duì)美國(guó)的信任度則跌至31%的歷史新低。此外，有61%的受訪者表示，他們更多地將中國(guó)大陸視為經(jīng)濟(jì)伙伴而非威脅。

這一民意走向的轉(zhuǎn)變，引發(fā)各方關(guān)注與討論。有學(xué)者分析指出，對(duì)于澳大利亞公眾而言，在過(guò)去的兩三年里，尤其是看到本國(guó)政府在最后一年里無(wú)法明確履行美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事安全方面的承諾之后，民眾的看法已悄然改變。

隨著特朗普再度上臺(tái)，公眾開(kāi)始權(quán)衡雙方利弊，逐漸發(fā)現(xiàn)所謂的反華情緒并非澳大利亞應(yīng)走的道路。在民眾心目中，中國(guó)大陸仍然是一個(gè)可以打交道、可以合作的一方。

值得注意的是，在這一民意轉(zhuǎn)向的過(guò)程中，中國(guó)大陸似乎并未刻意采取什么特別的舉措來(lái)爭(zhēng)取這一結(jié)果。真正的原因，是特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)激怒了眾多盟友。

特朗普惹惱盟友之后，中國(guó)大陸只需保持冷靜，做好自己應(yīng)做之事，其在澳大利亞的形象就會(huì)自然而然地逐步改善。在最近澳大利亞的民意調(diào)查中，中國(guó)大陸的好感度已經(jīng)追平甚至趕上美國(guó)。

然而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層似乎并未審視這種潮起潮落的趨勢(shì)，依舊我行我素，在美澳關(guān)系問(wèn)題上各行其是。有學(xué)者提到，若曾到訪過(guò)澳大利亞首都堪培拉，便會(huì)注意到那里有一座戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。

館內(nèi)墻上列出了許許多多的地名，涵蓋世界的諸多地區(qū)，有些在大洋洲，尚屬合理；有些在亞洲，還說(shuō)得過(guò)去；其余的則分布在歐洲、非洲等地。當(dāng)被問(wèn)及為何列出如此多的地點(diǎn)時(shí)，導(dǎo)游解釋說(shuō)，這是因?yàn)榘拇罄麃喸谶@些地方參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。

而它們參戰(zhàn)的原因，基本上都是追隨美國(guó)而去的。因此，面對(duì)當(dāng)前澳美關(guān)系處于低谷的局面，可以大膽假設(shè)這與特朗普本人的執(zhí)政風(fēng)格直接相關(guān)。

一旦特朗普或類(lèi)似的做法不再存在，澳大利亞與美國(guó)重新結(jié)盟幾乎是可以預(yù)料的，中國(guó)臺(tái)灣或中國(guó)大陸方面也難以完全寄予不切實(shí)際的期待。畢竟幾十年來(lái)，許多戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)拖著澳大利亞一同卷入的。

所以目前的民意調(diào)查僅僅表明，在維護(hù)和穩(wěn)定聯(lián)盟方面，特朗普確實(shí)樹(shù)立了一些不好的榜樣，但這并不代表未來(lái)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。此外，澳大利亞對(duì)美國(guó)的信任已經(jīng)今非昔比，雙方關(guān)系可能不再像過(guò)去那樣緊密。

就連澳美聯(lián)盟本身也受到澳大利亞人的質(zhì)疑，被認(rèn)為可能是最糟糕的政策決定之一。工黨成員公開(kāi)質(zhì)疑，為什么澳大利亞只能接收美國(guó)的二手潛艇，這樣的裝備如何用于防御？

關(guān)于接收二手美國(guó)潛艇這一問(wèn)題，根據(jù)英美軍事同盟協(xié)議的安排，澳大利亞之所以只能獲得二手裝備，是因?yàn)槊绹?guó)自身的國(guó)防工業(yè)制造能力不足。一旦美國(guó)接收訂單，只能從現(xiàn)有庫(kù)存中調(diào)配，先滿足自身新型潛艇的需求，然后再將舊的弗吉尼亞級(jí)潛艇轉(zhuǎn)移給澳大利亞使用。

盡管澳大利亞拿到的只能是這些較為陳舊的潛艇，其作戰(zhàn)能力其實(shí)相當(dāng)可觀，相信比澳大利亞目前所擁有的裝備戰(zhàn)斗力更為強(qiáng)大。無(wú)論是對(duì)執(zhí)政黨還是反對(duì)派而言，澳大利亞的納稅人都覺(jué)得這種安排并不合理。

花費(fèi)了如此巨額的資金簽訂三邊軍事聯(lián)盟協(xié)議，卻只能收到二手貨，這與最初的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，勢(shì)必會(huì)動(dòng)搖澳大利亞公眾對(duì)美國(guó)的信心。事實(shí)上，受到影響的不僅僅是澳大利亞。

隔海相望的小國(guó)新西蘭，其亞洲新西蘭基金會(huì)近期也發(fā)布了一項(xiàng)新的民意調(diào)查。與澳大利亞洛伊研究所發(fā)布的調(diào)查結(jié)果如出一轍，新西蘭民眾如今認(rèn)為美國(guó)對(duì)澳大利亞和新西蘭構(gòu)成的威脅，要大于中國(guó)所帶來(lái)的威脅。

這是一個(gè)非常有意思的發(fā)展，畢竟新西蘭和澳大利亞都是美國(guó)的盟友，同屬所謂的"五眼聯(lián)盟"國(guó)家。如今這兩個(gè)位于大洋洲的盟友都感到，美國(guó)目前的可靠程度甚至不如中國(guó)，這或許提醒美國(guó)自身應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一番深刻的反思。

特別值得關(guān)注的是，美國(guó)皮尤研究中心的另一項(xiàng)研究也顯示，自特朗普開(kāi)啟第二任期以來(lái)，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙這四個(gè)國(guó)家民眾對(duì)其的信任度均出現(xiàn)了大幅下降，與此前相比落差明顯。由此可見(jiàn)，問(wèn)題的根源確實(shí)出在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人本身。

綜合來(lái)看，澳大利亞知名智庫(kù)洛伊研究所公布的最新年度民調(diào)中，首次有超過(guò)半數(shù)、具體比例達(dá)到51%的受訪者明確表態(tài)，認(rèn)為澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系比與美國(guó)的關(guān)系更加重要。作為五眼聯(lián)盟的重要成員，在兩國(guó)民意對(duì)比中讓中國(guó)占據(jù)上風(fēng)，可謂破天荒之舉。

民調(diào)還顯示54%的澳大利亞人認(rèn)為，十年之后中國(guó)將成為世界上最重要、最強(qiáng)大的國(guó)家。澳大利亞民眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變，最關(guān)鍵的原因并非一夜之間改變了對(duì)中國(guó)的看法，而是他們對(duì)美國(guó)的信任度正在經(jīng)歷一場(chǎng)快速的崩塌。

相比2022年那場(chǎng)同類(lèi)調(diào)查中高達(dá)65%的信任比例，如今的31%幾乎是腰斬。澳大利亞是高度依賴(lài)出口的貿(mào)易型國(guó)家，中國(guó)一直是其最大的貿(mào)易伙伴，鐵礦石、天然氣、各類(lèi)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品都給澳大利亞普通老百姓帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的收入和就業(yè)崗位。

反觀美國(guó)，近年來(lái)頻繁發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，推行越來(lái)越強(qiáng)硬且不可預(yù)測(cè)的外交政策，不僅沒(méi)有給盟友帶來(lái)實(shí)質(zhì)好處，反而讓澳大利亞人的飯碗受到威脅。

當(dāng)然，調(diào)查中仍有接近75%的受訪者認(rèn)為美澳同盟非常重要或比較重要，澳大利亞真正出現(xiàn)的變化，是老百姓變得更加務(wù)實(shí)和精明，開(kāi)始把經(jīng)濟(jì)利益和安全關(guān)系徹底分開(kāi)看待。在吃飯生存面前，一切空洞的意識(shí)形態(tài)口號(hào)都是紙老虎。

澳大利亞最新民調(diào)，不僅反映了國(guó)內(nèi)民意的真實(shí)走向，也無(wú)意間撕開(kāi)了西方陣營(yíng)看似鐵板一塊的表面。澳大利亞民眾的醒悟或許只是開(kāi)始，在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)利益之后，下一個(gè)敢對(duì)美國(guó)說(shuō)真話的西方國(guó)家又會(huì)是誰(shuí)，值得持續(xù)關(guān)注。

這是本期《美國(guó)那些事兒》，咱們下期見(jiàn)。