來(lái)源:大皖新聞、華商報(bào)
Rubbish 出品,以假亂真
連日來(lái),一篇名為《為什么導(dǎo)師喜歡娶自己的博士》的論文截圖在網(wǎng)上流傳開來(lái),引發(fā)熱議,作者署名為單福、吉米奈(懂的都懂 ),并標(biāo)注單位為上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)。
6 月 29 日,該校回應(yīng)大皖新聞?dòng)浾叻Q,經(jīng)核實(shí),該校沒(méi)有名為單福的老師,可能是有人出于惡搞目的用 AI 生成的文章,將追究發(fā)布者的法律責(zé)任。
![]()
該論文在網(wǎng)上流傳后引發(fā)爭(zhēng)議
《為什么導(dǎo)師喜歡娶自己的博士》論文網(wǎng)上熱傳引爭(zhēng)議
截圖顯示,該論文全名為《為什么導(dǎo)師喜歡娶自己的博士?—— 基于不完全合約理論的微觀機(jī)制分析》,作者為單福、吉米奈,并標(biāo)注單福來(lái)自上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué),主要研究方向?yàn)橹贫扰c經(jīng)濟(jì)發(fā)展。吉米奈主要研究方向?yàn)榇笠?guī)模語(yǔ)言模型與計(jì)算經(jīng)濟(jì)學(xué)。同時(shí)提到,該文源自《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)臆》2026 年第 2 卷第 1 期。
內(nèi)容提要中稱,本文基于不完全契約理論為導(dǎo)師娶博士生現(xiàn)象提供了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。文中還進(jìn)行了模型設(shè)定與理論推導(dǎo)。在結(jié)論部分提到,本文跳出了傳統(tǒng)的道德批判,基于不完全契約理論,將導(dǎo)師娶博士生現(xiàn)象解釋為一種旨在克服學(xué)術(shù)生產(chǎn)中敲竹杠難題、改善學(xué)術(shù)效率的「縱向一體化」制度安排。
記者注意到,從 5 月底至今,該論文在多個(gè)社交平臺(tái)流傳開來(lái),引發(fā)關(guān)注,網(wǎng)民們也議論紛紛,有人表示,該論文研究方向令人感到詫異,還有人對(duì)文章的真實(shí)性表示質(zhì)疑。
![]()
該論文作者單位標(biāo)注為上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
校方回應(yīng):查無(wú)此人,將追究法律責(zé)任
6 月 29 日,記者打開上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)官網(wǎng)和官方微信公眾號(hào)查詢發(fā)現(xiàn),無(wú)與單福有關(guān)的內(nèi)容,也未見有與單福相關(guān)的公開報(bào)道。與此同時(shí),記者搜索發(fā)現(xiàn),公開信息中,未找到名為《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)臆》的正式刊物。
隨后記者就此聯(lián)系了上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué),工作人員回應(yīng)稱,未聽說(shuō)該校有名為單福的老師,將就此展開核實(shí)。
29 日下午,該校工作人員答復(fù)記者稱,經(jīng)與學(xué)校人事部門核實(shí),該校沒(méi)有名為單福的老師和學(xué)生。且據(jù)他們了解,文中提及的《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)臆》也非正規(guī)出版物,或是有人出于惡搞目的,使用 AI 生成的文章,單福也有可能是虛擬人物。
該工作人員表示,學(xué)校法務(wù)將向有關(guān)發(fā)布賬號(hào)發(fā)送律師函,追究法律責(zé)任,要求刪除相關(guān)文章,遏制負(fù)面影響擴(kuò)散。同時(shí),將安排學(xué)校相關(guān)部門持續(xù)關(guān)注各平臺(tái)相關(guān)動(dòng)態(tài)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.