挪威法國總有一隊要爆冷？世界杯1/16決賽第三日前瞻

世界杯淘汰賽第三日再迎三場較量。哈蘭德領軍的挪威迎戰非洲強敵科特迪瓦，法國與瑞典上演歐洲內戰，墨西哥與厄瓜多爾進行南北美洲對決。

科特迪瓦VS挪威

這是繼南非VS加拿大之后，又一對勝者必然創造歷史的組合。

當然，科特迪瓦已經創造了屬于本隊的歷史。他們往前走的每一步都是多賺的。

此前三次世界杯（2006-2014），科特迪瓦分別取得一場勝利，但都未能小組出線。

本屆以小組第二的身份出線，并沒有占到小組第三出線規則的便宜。

挪威在1998年晉級過16強，1/8決賽輸給意大利。

1994年，挪威小組賽1勝1平1負，以理論上能達到的最高分的小組第四出局。

更早就是1938年，挪威首輪被當屆冠軍意大利2-1淘汰出局。

順便說一句，1994年挪威所在小組的第三是后來的亞軍意大利，挪威輸掉的那場就是拜意大利所賜。難怪本屆預選賽挪威下手這么狠。

——挪威隊還未取得過一場世界杯淘汰賽的勝利。以他們的實力穩定程度，進世界杯并非理所當然，本屆就是創造歷史的最好機會。

從兩隊近期的表現、聲勢來看，挪威理應是被看好的一方。

小組賽前兩輪，挪威砍瓜切菜般灌入伊拉克和塞內加爾7個球，延續了預選賽的火熱狀態。預選賽中，挪威8場攻入37球，總進球、場均進球冠絕全歐。

盡管同組的意大利不復當年之勇，但挪威兩回合灌了防守刻在基因里的這支球隊7個球，說明他們的攻擊力旺盛并非因為對手的孱弱。

與科特迪瓦的對決，就是一場矛盾之爭。

非洲區預選賽中，科特迪瓦10場8勝2平，得失球25-0。

小組賽三輪，科特迪瓦僅在面對德國時丟掉2球，這個成績相當出色。

科特迪瓦丟掉的兩個球，全部來自德國隊的強力中鋒翁達夫。這說明他們的看似完美的防守體系仍有短板。翁達夫看著高大壯，一查身高179。

挪威卻擁有比翁達夫更高大更強壯更全面的中鋒，還不止一個。

挪威是本屆48隊中平均身高最高的球隊，比科特迪瓦高出接近5cm。尤其是三個195左右的鋒霸，絕對是需要重點防范的對象。

如何解決挪威的長人們在禁區內輕易接球，是科特迪瓦成敗的關鍵。

科特迪瓦并非沒有機會。只是不能全靠死守。挪威的天賦點看來全用在進攻上了，防守數據就比較扎眼。對伊拉克、塞內加爾丟了3球，我不好判斷；對法國丟4個球，絕對是防守意識、防守體系粗糙的表現。

面對這樣的后防線，科特迪瓦絕對有進球的能力和機會。

另外，32強對陣（德國之外），如果還有一場爆冷，我會給投給這一場。盡管這兩隊從身價、排名上看，差距并不很大。你問原因？毫無理由，就是看著合眼。

法國VS瑞典

無論在世界杯還是歐洲杯賽場上，兩隊的成就都不可同日而語。

從我對足球有認知起，歷屆世界杯/歐洲杯上，無論法國隊多么落魄，不會有任何一屆，輿論上認為瑞典隊實力在法國之上。

更不要說法國是過去兩屆世界杯最成功的球隊。本屆的勢頭也沒有絲毫衰減的跡象。

而瑞典近20年只參加了2018世界杯。

這些都只是表象。

從一個業余球迷最樸素的認知來看，這場比賽也沒什么可預測的。

不會有人天真到，會認為瑞典能爆冷吧？

不是不尊重瑞典隊，但我真的看不出他們有任何一絲擊敗法國的可能。

對攻？三條線中鋒線確實是瑞典最拿得出手的：阿森納、利物浦的當家主力前鋒+前曼聯的邊鋒，這個組合光看背景就了不得。

但在姆總和金球先生的組合面前，實在不夠看。

更不用比中后場。

也許，唯一讓瑞典有信心的是兩隊的歷史交鋒成績。

兩隊在世界杯上沒有交手記錄。

在世界杯預選賽、歐洲杯、歐洲杯預選賽上，兩隊交戰10場，法國4勝3平3負，得失球15-13。

差距微乎其微。與觀感形成巨大反差。當然，法國的祖上并不富裕。

總之，這個數據沒有讓我對自己的預測產生絲毫的動搖。

說了這么多，有點強詞奪理的感覺。又像初中的幾何題，要證明題中那個視覺上就是個直角的兩條邊互相垂直。老師曾經批判過一種答題思路：沒有證明過程，只有“顯然……”。

那我就用前天預測加拿大VS南非的“鐵律”來作為論據吧：

兩隊排名相差34（2VS36）。本屆世界杯至今，交戰雙方世界排名相差不低于34的比賽一共有32場，高排名球隊25勝7平。

我不太看好瑞典能將比賽拖入加時賽乃至點球大戰。

寫完這些，再讀一遍，竟然有點心悸。

熟悉我風格的讀者應該知道，我一向給自己留有余地。這次不知為何，這么斬釘截鐵。“心悸”無非在于，如果瑞典真的爆冷，臉丟大了。

轉而又想：真要爆冷，最丟臉的難道不是法國隊嗎？至于我自己，持相同觀點的人難道還少嘛。

又：截至此時，德國隊大倒熱灶，以自己以往最擅長的方式輸給巴拉圭。根據某種玄學般的守恒定律，法國更穩了？

墨西哥VS厄瓜多爾

這兩隊一個身處（中）北美洲，一個南美洲。

一個在整體實力孱弱的北面稱王稱霸，呼風喚雨，一個在三大真霸主輪流把持的南面偶露頭角。

不好比較啊。

如果不只看當下的直接實力對比，而是綜合評價兩隊的歷史地位，還是有得比的，既有間接比較，更有直接對比。

2002年在日本，墨西哥以2-1擊敗厄瓜多爾，間接導致了后者的小組出局。

在參賽隊太少、往往湊不齊人數的（南）美洲杯，墨西哥以被邀請者的身份，與厄瓜多爾有過6次交手，3勝2平1負，其中淘汰賽兩次勝出，包括厄瓜多爾作為東道主的1997年。

同樣是在墨西哥作為被邀請人參賽的美洲杯上，墨西哥11次參賽，2次亞軍3次季軍，51戰20勝14平17負；厄瓜多爾30次參賽，2次第4名，130場17勝28平85負。

已經很明顯了吧。

某種程度上，這又是一場能夠證明小組賽末輪德國有沒有放水的比賽。

小組賽中，厄瓜多爾在與直接競爭者科特迪瓦的較量中以0-1敗北。面對最弱的庫拉索，0-0。這讓對德國的2-1顯得很反常。

總之，結合預選賽的成績，厄瓜多爾還是那支守強攻弱的球隊。

墨西哥在小組賽中延續了一貫的強度，場均進2球，零失球。小組賽三戰全勝，歷史首次。

之前提過，墨西哥在世界杯最好的成績。都是作為東道主時的八強。其他時候大多是十六強常客。這至少說明主場對他們的加成作用。本屆到目前為止，這種跡象不減。

厄瓜多爾此前四次征戰世界杯，沒有贏過淘汰賽。唯一一場淘汰賽是2006年，1/8決賽不敵英格蘭。

可以預期，這是一場膠著的攻防大戰。墨西哥主導攻勢，厄瓜多爾期待對手的犯錯。

也許會踢到加時，但墨西哥大概率是最后的贏家。