山西
調(diào)解不履行？執(zhí)行來兜底！
法院調(diào)解，本是一場“化干戈為玉帛”的溫情解紛——既為當(dāng)事人省去對簿公堂的劍拔弩張，又在法理與情理之間搭起一座互信互諒的橋梁。然而，司法實(shí)踐中總有個(gè)別人，庭上滿口承諾，求著原告接受調(diào)解；庭下卻百般推脫、一拖再拖，把誠信當(dāng)作兒戲，把法律文書視作白紙。面對這樣的“兩面人”，原告該如何破局？實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”又該如何打通？
近日，文水法院執(zhí)結(jié)的一起民間借貸糾紛案，給出了清晰而有力的答案。
李某與張某因借款糾紛訴至法院，經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成分期還款協(xié)議。張某在法庭上信誓旦旦，承諾一定按期履行。然而還款期限屆滿，張某卻紋絲不動(dòng)，電話不接、消息不回，儼然忘了當(dāng)初的承諾。
李某遂向文水法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，案件受理后，執(zhí)行干警第一時(shí)間凍結(jié)張某的銀行賬戶。張某終于坐不住了，他找到執(zhí)行干警，仍試圖拖延：“我不是不還，是現(xiàn)在不方便還錢。”面對這位不見棺材不掉淚”的被執(zhí)行人，法官既嚴(yán)肅又耐心地釋法明理：“調(diào)解是為了化解矛盾、修復(fù)關(guān)系，雙方當(dāng)事人都應(yīng)按照調(diào)解書履行自己的義務(wù)。拒不履行生效調(diào)解書，法院可以依法強(qiáng)制執(zhí)行——不僅要連本帶息還清欠款，還得承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)用；情節(jié)嚴(yán)重的，還會(huì)被列入失信名單，影響征信、限制消費(fèi)，甚至面臨司法拘留。”
一番話如醍醐灌頂，張某當(dāng)場表示：“我現(xiàn)在立馬還錢！這次真的知道后果了。”張某隨即主動(dòng)履行了全部義務(wù)。
調(diào)解不是退讓，而是智慧；履行不是負(fù)擔(dān)，而是信用；凍結(jié)不是目的，而是威懾。文水法院始終堅(jiān)守司法為民初心，秉持“如我在訴、如我在執(zhí)”的為民情懷，以剛?cè)岵?jì)、善意文明護(hù)民生，讓公平正義不僅寫在紙上，更落在群眾心中。
責(zé)編：賀旭鵬
來源：執(zhí)行局
編輯：秦欣如
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
