河北
韓紅朋友圈發文宣布將退出公益。但隨后又稱，沒想到截圖的是張澤群，我們幾十年的老朋友了。
文字后面帶著很多哭的表情。
韓紅真能退出公益嗎？
先說結論，大概率退不了，也不該退。
首先她退出公益的這句話源自朋友圈，并非官宣。
而把韓紅的兩段文字結合起來看，可能會發現這像是一時沖動的氣話，或者是在情緒崩潰時寫下的，不像是深思熟慮的決定。
而且，韓紅本人目前正帶隊在內蒙古做百人援蒙義診行動。試想，一個真心要退的人，不會一邊說著退出，一邊帶著100多名專家50輛救護車和4000萬物資往一線沖。
所以這事盡可以當一場不經意的鬧劇看，只不過，是無意中被人強行把私人情緒拉到公共審判臺上展示了。
韓紅委屈的哭臉表情，確實透著被自己人“背叛”的無奈。
走個面兒風波至今最致命的傷害，是動搖了公益的信任根基。也可以這么說，當下的信任基礎其實非常薄弱。
原本，走個面兒與公益之間其實隔著一道墻。
但這堵墻正在被拆，根源在于，捐贈者認為，自己出于純粹的善意和信任去支持公益，結果被拿來給商業電影做人情背書。
而另一方面，韓紅說話欠考慮本身，確實在為這堵墻的裂痕出現加了一把力。
而裂痕一旦產生，修復起來會比想象的要難。
大家其實也知道，韓紅這二十年的公益履歷是實打實干出來的。
就如她的基金會透明指數連續8年滿分，行政成本僅占2.86%。官方專項核查也一直證明基金會運營整體合規。
但盡管如此，也不能苛責公眾，畢竟，整個社會的誠信基礎實在太薄弱了。
而如果用說錯一句話就去否定二十年，或者用一次口誤就去抵消半輩子的付出，顯得很不公平。
這賬，算不過來。
不否認，因于信任基礎薄弱，輿論氛圍就往往更講求純粹，甚至產生道德潔癖，這對任何人其實都是巨大的壓力。
而其實，公益最怕的從來不是做錯事，而是不敢再做。
如果因為一句“走個面兒”就讓一個做了二十年公益的人退了場，那其實才是真正的損失。
有誰能替代？
或許，張澤群這幾句話說得很在理:
做人孰能無過？應當聞過則喜。韓紅還要努力，接著去做公益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
