廣東
母親車禍離世后，獲得了肇事方80萬(wàn)元賠償款，沒(méi)想到，這筆巨額賠償卻讓一家人產(chǎn)生了巨大矛盾。
這80萬(wàn)的賠償款，兩個(gè)女兒每人只分到3萬(wàn)，而兒子卻拿了74萬(wàn)，但從這個(gè)結(jié)果上看，這就非常不合理了。
同樣都是家中的子女，憑什么兒子能分到74萬(wàn)，而兩個(gè)姐姐只能拿3萬(wàn)，這個(gè)差距天差地別，甚至弟媳婦還拿嫁出去的女兒如潑出去的水這套說(shuō)辭來(lái)搪塞，很明顯是想獨(dú)占這筆賠償款。
而在整件事中說(shuō)話最具有分量的人，這做父親的身為家中的長(zhǎng)輩，居然也覺(jué)得這樣的分配比例是合理的，兩個(gè)已經(jīng)嫁出去的女兒壓根就不值得分配更多的賠償款，還指責(zé)兩個(gè)女兒不知足，貪心惦記著這點(diǎn)賠償款。
大家同是一家人，身份都是一樣的，作為姐姐，平時(shí)也沒(méi)有少照顧父母，可為什么在這個(gè)利益分?jǐn)偟臅r(shí)候，他們卻選擇了截然不同的態(tài)度，甚至是惡言相向呢？
其實(shí)，說(shuō)到底就是這做父親的思想愚昧，而兒子一家則是自私自利，刻薄。
如果按照相關(guān)的規(guī)定，這賠償款理應(yīng)由幾個(gè)子女平分的，大家都有同等的權(quán)利，兩個(gè)姐姐的訴求也是如此。
可現(xiàn)如今鬧到人盡皆知的地步，很顯然已經(jīng)不是分多少錢財(cái)?shù)膯?wèn)題了，而是兄妹關(guān)系、父女關(guān)系還能不能正常維系？
為了這些賠償，原本和諧的一家人結(jié)果反目成仇，互不往來(lái)，著實(shí)是可惜。
不過(guò)既然這父親和兒子已經(jīng)沆瀣一氣，意見出奇的一致，想必再怎樣協(xié)商也不會(huì)有更大的改變了，所以這姐妹倆還是不要寄希望于他們自身能發(fā)生改變了。
結(jié)果無(wú)非是直接起訴，拿回屬于自己的那一份賠償，最大的代價(jià)是失去了這些親人，要么是自己吃癟，拿著這3萬(wàn)塊，心中有怨地過(guò)一輩子。那最后該如何選擇呢？還是得看她們的決定了。
但我想，既然話已經(jīng)說(shuō)開了，隔閡已經(jīng)產(chǎn)生，就沒(méi)有必要再遮遮掩掩了，該干嘛就干嘛，斬不斷理還亂，不如徹底一些，以后一了百了的，倒也耳邊清靜了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
