因為這個功能，我都不想合上屏幕了｜vivo X Fold6 評測

折疊屏手機(jī)進(jìn)化了這么久，那個折磨了 iPad 一輩子的「靈魂拷問」，終于也落到了手機(jī)上：

除了刷視頻之外，你的生產(chǎn)力在哪里？

畢竟現(xiàn)在的生產(chǎn)生活方式，都不是單純的依賴手機(jī)、而是直接「圍繞手機(jī)為中心」了。

往前數(shù)二十年，手機(jī)能從一個打電話發(fā)短信的玩意兒，變成今天揣在兜里的「第一響應(yīng)設(shè)備」，靠的其實是三樣?xùn)|西湊齊了：4G、App，還有大屏。

高速網(wǎng)絡(luò)讓人隨時在線，App 第一次把工作流從電腦搬到手機(jī)上。而一塊更大的屏幕，則讓我們能在高鐵、機(jī)場，乃至工位以外的任何地方，更從容地處理工作。

——在這種背景下，折疊屏從單純的消費設(shè)備變成一個廣義的生產(chǎn)力工具，的確只是時間問題。

比如愛范兒拿到的這臺 vivo X Fold6，就對手機(jī)在 AI 時代能夠?qū)崿F(xiàn)的「新生產(chǎn)力」提出了一個新的思路——

用一套原子工作臺做出「并行」和「串行」兩種多任務(wù)模式，將提升生產(chǎn)力的重點放在連貫性，而非絕對功能性上。

而在深度使用兩周多之后，用愛范兒編輯部一位小伙伴的話來說，vivo X Fold6 的體驗可以濃縮成一句話：

我 X，從沒用過這么好用的多任務(wù)。

vivo X Fold6 與 OriginOS 6 Fold 的生產(chǎn)力，依然是圍繞著去年推出的「原子工作臺」所展開的。

在今年的系統(tǒng)中，vivo 在原子工作臺原本的一大四小懸浮窗口的基礎(chǔ)上，新增了一個更接近傳統(tǒng)分屏的「并行」模式：

雖然看上去和傳統(tǒng)的左右分屏沒什么區(qū)別，但原子工作臺并行模式最大的特點，就在于它可以自由的調(diào)整窗口比例：

這樣一來，傳統(tǒng)分屏的「窗口比例自由度有限」和「三分屏無法調(diào)整比例」之類的問題，就得到了很好的解決。

我們終于可以在超過兩個窗口的時候手動定義哪個窗口更重要、想看得更多了。

在此基礎(chǔ)上，vivo 還添加了一個全尺寸窗口的「焦點模式」——

只需要手動拖拽或者四指外滑，就可以激活四個等尺寸的全屏窗口：

這樣一來，屏幕的使用方法就從剛才的「四個窗口對比信息」轉(zhuǎn)變成了「單個窗口操作 app」，相當(dāng)于直接切換了用戶的使用模式。

這種無縫的快速切換，可謂將手機(jī)「看一會點一會再看一會」的碎片化使用模式優(yōu)化到了極致。

至少對日常使用折疊屏的用戶來說，這種變化很關(guān)鍵：

折疊屏的生產(chǎn)力從來不只是「能開 N 個窗口」，而是窗口跳轉(zhuǎn)之間能不能少打斷、少切換、少重新找狀態(tài)。

而配合 OriginOS 6 Fold 的折疊屏便利功能，諸如組合保存、多模態(tài)拖拽、窗口輪轉(zhuǎn)之類的「潤滑劑」，在實際使用中會比一塊單純的大屏更有意義。

說到底，原子工作臺真正動的，是手機(jī)里那套 App 各自為政的老規(guī)矩。

我們的手機(jī)里住著五花八門的 App，一個格子一個 App，每個格子上還頂著一堆小紅點——可沒有一個真正關(guān)心你「此刻到底想做什么」。

這種時候，普通手機(jī)像一本不停翻頁的冊子，你的活兒散在幾十頁里，翻來翻去就很容易找不著上一頁。

折疊屏一展開，更像攤開一幅活的《清明上河圖》——不只是移步換景，畫里的人能從這家鋪子走進(jìn)那家鋪子，船上的貨能直接搬上岸邊的馬車。

別忘了，在上述分屏操作的同時，你還有一個隨時在手邊的 AI 助手藍(lán)心小 v ——

內(nèi)外配合之下，我們在兩周的時間里發(fā)掘到了這些非常強(qiáng)勢的使用場景。

首先是旅游規(guī)劃，這幾乎是最符合前面提到的需要快速切換「瀏覽」和「輸入」的并行場景了。

這種時候，窗口切換的「無縫感」非常有助于保持清晰的思路：

另一個則是信息收集。

由于編輯的工作經(jīng)常要檢索和對比多平臺的信息源，并進(jìn)行粗略整理，能夠在幾個自由窗口之間來回切換和對比就非常高效了：

當(dāng)然在極端情況下，用 vivo X Fold6 同時看四個視頻也不是不行：

只不過在目前版本的系統(tǒng)里，「AI 跨窗拖放」偶爾還是有一些無能為力的時候，長按會被 app 菜單屏蔽，比如 Chrome 里就什么也拖動不了：

此外，天璣 9500 Super 搭配不到 5mm 的機(jī)身，vivo X Fold6 在多開窗口時的熱感還是比較明顯的，在當(dāng)前版本系統(tǒng)中偶爾也會出現(xiàn)細(xì)微的動畫掉幀。

熟悉的 vivo 大折疊

在新版超級進(jìn)化的原子工作臺之外，vivo X Fold6 身上仍然是熟悉的 X Fold 系列的味道。

不過折疊屏走到今天，在大屏生產(chǎn)力之外，同樣逃不開安卓市場的「相機(jī)化」敘事——

這不，作為手機(jī)長焦增距鏡的開創(chuàng)者，vivo 今年再次突破自我，居然給折疊屏也加上了增距鏡。

作為首個支持增距鏡的大折疊，vivo X Fold6 可以轉(zhuǎn)接 G2 200mm 增距鏡，在原本的 70mm 三倍潛望的基礎(chǔ)上來個超級加倍。

只不過 vivo X Fold6 雖然擁有新版本的「鮮明」和「原色」濾鏡，以及原生光影功能，但濾鏡調(diào)色盤依然是缺失的：

更新：在最新版系統(tǒng) PD2545D_A_16.0.14.7.W10.V000L1 中已增加濾鏡調(diào)色盤。

這對于相機(jī)素質(zhì)先天受限、需要風(fēng)格化彌補(bǔ)不足的折疊屏來說還是比較可惜的，希望后續(xù)可以抓緊 OTA 加上調(diào)色盤。

至于實際成片，vivo X Fold6 搭配增距鏡的確可以拍到一些比較具有沖擊力的畫面，這也是增距鏡最有實際意義的作用：

但如果你的主要追求是影像，那它作為一臺折疊屏，相機(jī)整體素質(zhì)比起大底 CMOS 滿載的影像旗艦機(jī)還是有差距的。

這種時候，選擇為影像特化的 X300 Ultra 或者 X300 Pro 無疑更合適一些。

除了依靠增距鏡「一枝獨秀」的相機(jī)之外，vivo X Fold6 的系統(tǒng)與直板機(jī)相差并沒有那么大，整體觀感依然是那個熟悉的 OriginOS 風(fēng)格。

但即使是在熟悉的形態(tài)與內(nèi)核里，vivo 仍然在 X Fold6 上做出了一些新玩意——比如 vivo 自己的首個「電腦模式」。

從現(xiàn)階段的體驗看，vivo X Fold6 的電腦模式可以說「相對完整」。

輕度辦公需要的 PC WPS、鍵鼠支持、窗口吸附等等基礎(chǔ)功能都有，可以滿足一部分應(yīng)急需求。

但和存在了快十年的三星 DeX 相比，vivo 還是有一些基礎(chǔ)功能的缺失——

比如最高分辨率只有 2559×1439，還不支持調(diào)整顯示比例、在 4K 顯示器上看著有點「愣」。

vivo X Fold6 在電腦模式中完全沒有顯示設(shè)置

另外不得不提的，還有 OriginOS 本身。

OriginOS 6 Fold 最大的問題，在于它還是五六年前的「Ocean」風(fēng)格，然后嫁接一些「玻璃類似物」上去，觀感既不利落也不豐富：

曾經(jīng) OriginOS 是國產(chǎn)系統(tǒng)「設(shè)計感」的標(biāo)桿，但逆水行舟，不進(jìn)則退。

在 ColorOS、HyperOS 甚至鴻蒙都在不斷煥新視覺的時候，vivo 得趕緊在系統(tǒng)審美方面加把勁了。

折疊屏不能止步于折疊

在拿到 vivo X Fold6 的第一時間，我們可以感覺到「這不是一臺只顧堆料的大折疊」，而是它把折疊屏最該解決的問題擺到了臺面上：

大屏到底除了看視頻、看文檔、分屏社交之外，能不能真正改變手機(jī)上的任務(wù)流？

至少過去相當(dāng)長一段時間，大多數(shù)折疊屏手機(jī)始終像是一臺「被迫塞進(jìn)手機(jī)里的小平板」。

打開以后屏幕變大了，但使用效率并沒有顯著改變：

但在 vivo X Fold6 上，它重點明顯不是「展開更大」，而是試圖讓多個應(yīng)用、文件、會議、AI 和跨設(shè)備能力形成一個連續(xù)的工作場景。

這也是折疊屏在新的 AI 工作方式時代應(yīng)該起到的作用：

讓多任務(wù)更順，而不是讓多任務(wù)更多。

這里其實藏著一個容易被忽略的問題：要是重活都甩給后端的電腦和大模型了，那這塊展開的大屏，還有什么用？

我們的答案是，恰恰因為活兒不在手機(jī)上干，屏幕才更重要。把一件要緊事交給 AI，最后那道坎是信任，它會出錯，會自作主張，會把你的意圖理解偏。你敢放手，是因為你能隨時看見它在干什么，哪怕它出錯也逃不過你的眼睛。

主流的 Coding Agent 都有「計劃模式」，讓你看到它的思路、它每一步調(diào)了什么改了什么，而不是從黑箱里直接掉出個結(jié)果。 這就像早年的電梯，一開始里頭得站個電梯員替你開門、按樓層；后來我們敢走進(jìn)無人電梯，靠的是按鈕、樓層顯示、急停和報警這一整套看得見、叫得停的機(jī)制。

當(dāng)然，vivo X Fold6 仍然無法脫離形態(tài)的桎梏，重量、厚度、耐用、適配、續(xù)航都要為折疊機(jī)身做出妥協(xié)。

在元器件成本導(dǎo)致產(chǎn)品價格失控的今天，用戶愿不愿意為這些復(fù)雜能力付更高價格，也是每個折疊屏廠商都需要考慮的問題。

換句話說，vivo X Fold6 不是一臺「人人都需要」的手機(jī)，但是一臺「越重度越離不開」的手機(jī)。

從長期折疊屏用戶角度看，vivo X Fold6 最值得肯定的，是它沒有停留在「折起來是手機(jī)，展開是平板」的初級敘事里，而是對折疊屏進(jìn)入 AI 時代后的存在本質(zhì)做出了回答。

我們花了十幾年，想讓手機(jī)長得越來越像電腦：更大的屏、更全的 App、外接鍵盤，總覺得手機(jī)辦公的盡頭，就是把一臺電腦塞進(jìn)口袋。可麥克盧漢早說過，人總愛盯著后視鏡往前開：第一輛汽車被叫「無馬馬車」，最早的電影被當(dāng)成「被拍下來的舞臺劇」，手機(jī)，也一直被我們當(dāng)成「一臺更小的電腦」。

但在 Agent 時代，最稀缺的能力其實叫「在場」。算力可以外包，在場不能。論強(qiáng)，電腦當(dāng)然強(qiáng)，可它總在你需要的時候躺在包里；手機(jī)不一定最強(qiáng)，卻永遠(yuǎn)在線，還揣著你最完整的位置、日程、文件和生活軌跡。折疊屏的意義，正是把這份「在場」放大——折起來是隨身的感知入口，展開是盯著全局的儀表盤。

所以 vivo X Fold6 最值得肯定的地方，是它沒停在「折起來是手機(jī)，展開是平板」的初級敘事里，而是對折疊屏進(jìn)入 AI 時代后的存在本質(zhì)，給了一個像樣的回答。

我們追了十幾年的問題，是怎么讓手機(jī)像電腦一樣干活；vivo 給的答案是反過來的：讓電腦，聽手機(jī)的。