運營總監(jiān):鮑安常LJ007
2026年6月29日整理
本人是碧桂園小區(qū)22幢業(yè)主,入住以來始終遵守小區(qū)管理規(guī)定,積極配合物業(yè)日常工作,一直希望能與物業(yè)良性共處,共同維護良好的小區(qū)居住環(huán)境。我從未惡意拖欠費用,發(fā)現(xiàn)外墻大面積脫落,跟物業(yè)溝通無果,我才決定暫緩繳納物業(yè)費,完全是物業(yè)公司長期不作為、服務不到位、管理不規(guī)范導致的無奈之舉,現(xiàn)將真實情況如實反映,并提出本人合理訴求。
![]()
一年前,我居住的22幢外墻出現(xiàn)大面積墻皮脫落,不僅嚴重影響小區(qū)外立面美觀,更存在高空墜物的重大安全隱患,隨時可能威脅樓下行人與車輛安全。發(fā)現(xiàn)問題后,我第一時間主動聯(lián)系碧桂園物業(yè),希望物業(yè)履行本職職責,及時排查、維修整改。但在長達一年多的時間里,物業(yè)始終消極敷衍、推諉拖延,全程不作為,始終沒有開展任何實質(zhì)性維修工作,對業(yè)主的居住安全置之不理。
在多次溝通、反復反饋均無果后,我萬般無奈只能自行聯(lián)系住建局相關部門求助。在住建部門的介入督促下,拖延一年之久的外墻脫落問題,才于上個月徹底修復。本以為物業(yè)會正視自身失職問題,主動整改、優(yōu)化服務,沒想到物業(yè)不僅毫無反思,反而在問題解決后,對我進行言語恐嚇、強硬施壓,逼迫我補繳物業(yè)費,態(tài)度惡劣、方式不當,讓我深感寒心與不滿。
除房屋維保嚴重缺位外,小區(qū)多項管理亂象長期存在,損害全體業(yè)主切身利益。其一為地下車位管理混亂、定價不公、交付拖延。小區(qū)一期地下車位交付多年,至今未交付給全體業(yè)主使用,權屬與交付標準模糊不清。我本人被強制以四萬元價格購買地下車位,但同期部分業(yè)主僅花費兩萬元即可購置同款車位,定價標準不公開、不統(tǒng)一,存在明顯不公平現(xiàn)象。多年來,就算我把車位對外出租,累計收益也有七八千元,而物業(yè)始終未對車位亂象給出任何合理解釋與解決方案。
其二是小區(qū)公共設施維護缺失,安全隱患重重。小區(qū)兒童樂園投入使用后長期無人養(yǎng)護檢修,設施老化破損、年久失修,無法正常安全使用,嚴重影響小區(qū)孩童休閑活動。同時小區(qū)消防管理存在極大漏洞,消防通道維護不規(guī)范、消防器材未按時檢修更換,多處設施老舊失效,消防安全形同虛設,關乎全體業(yè)主生命安全,懇請相關職能部門介入嚴查整改。
其三是物業(yè)財務收支極度不透明,賬目含糊不清。物業(yè)常年向業(yè)主收取物業(yè)費,同時小區(qū)公共區(qū)域廣告費、公共停車費等公共收益數(shù)額可觀,但多年來從未按照規(guī)定向業(yè)主公示收支明細,公共收益去向不明,賬目存在極大水分,嚴重侵犯了全體業(yè)主的知情權與合法財產(chǎn)權益。
除此之外,我居住的22幢2單元電梯自房屋交付以來,就頻繁出現(xiàn)故障,隔三差五損壞、停運,業(yè)主日常出行毫無安全保障。多年反復故障的問題,讓眾多業(yè)主嚴重懷疑小區(qū)交付初期使用的是二手老舊電梯,存在根本性質(zhì)量問題,而物業(yè)始終未能徹底排查整改,漠視業(yè)主出行安全。
我始終秉持理性溝通、平和維權的態(tài)度,從未刻意抵觸物業(yè)工作,暫緩繳費只是對物業(yè)長期失職不作為的被動應對。物業(yè)服務本就權責對等、服務有償,物業(yè)未盡服務職責在先,卻一味強硬催費、恐嚇業(yè)主,實屬不合理、不合規(guī)。
在此,我正式提出訴求:懇請碧桂園物業(yè)負責人正視所有服務問題與管理漏洞,主動出面與我當面誠懇道歉,并針對長期不作為給我造成的時間、精力損耗及心理困擾,給予相應損失賠償。同時希望物業(yè)全面整改小區(qū)各類亂象,公開透明各項收支,切實履行物業(yè)服務職責,保障業(yè)主合法權益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.