寒心至極！袁老畢生心血被造謠，無(wú)良網(wǎng)紅為牟利罔顧事實(shí)

作者 | 燕公子

袁老還是讓某些人吃得太飽了。

對(duì)，說(shuō)的就是那位在全平臺(tái)粉絲量超過(guò)200萬(wàn)、打著“保衛(wèi)老種子”旗號(hào)的楊姓農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅！

他在視頻中公然將袁隆平院士的“三系雜交技術(shù)”稱為“變態(tài)雜交”“病態(tài)雜交”，將“雄性不育”稱為“怕吃完像騾子一樣不生育”。

中國(guó)食品報(bào)對(duì)此發(fā)文痛批：“有的人倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，有的人吃飽了就撐得慌”。確實(shí)，袁隆平院士讓十幾億中國(guó)人端穩(wěn)了飯碗，讓這片土地上的人再也不用為一口飯發(fā)愁。

可偏偏有些人，吃飽了飯就開(kāi)始砸鍋——不僅砸鍋，還要往別人碗里吐唾沫。

先來(lái)看看這位“保衛(wèi)老種子”的楊網(wǎng)紅都說(shuō)了些什么。

第一，他將“三系雜交技術(shù)”稱為“變態(tài)雜交”“病態(tài)雜交”。

他聲稱：“我不反對(duì)雜交，我反對(duì)那些變態(tài)雜交。如果光用父本和母本去雜交的話，這什么問(wèn)題都沒(méi)有，但是現(xiàn)在出現(xiàn)了一種病態(tài)雜交，不知道是不是叫三系雜交。”

可事實(shí)是，“三系雜交技術(shù)”則是袁隆平院士耗費(fèi)多年心血攻克的成果，通過(guò)培育雄性不育系、保持系和恢復(fù)系的三系法培育雜交稻。

就是這項(xiàng)技術(shù)，讓我國(guó)成為全球第一個(gè)實(shí)現(xiàn)水稻雜種優(yōu)勢(shì)規(guī)模化利用的國(guó)家！

第二，他將“雄性不育”污名化為“怕吃完像騾子一樣不生育”。他的邏輯是：“就像驢跟馬雜交之后不能生育，怕最后跟騾子一樣不能生育。”

如此解讀，堪比文盲。所謂“雄性不育”，僅僅是指水稻的雄蕊發(fā)育不正常，不能產(chǎn)生花粉給雌蕊受精完成自交。

這恰恰是實(shí)現(xiàn)雜交育種的關(guān)鍵條件——正因?yàn)樗緹o(wú)法自花授粉，才能接受外來(lái)花粉，才有了雜交的基礎(chǔ)。

第三，他質(zhì)疑農(nóng)業(yè)膨大劑氯吡脲的安全性，聲稱該藥劑由日本研發(fā)，但日本自己不用，怎么全被中國(guó)用了？

這可真是狗掀門簾子，全憑一張嘴，好像扯上了日本就天然來(lái)了愛(ài)國(guó)情緒，可氯吡脲并不是日本發(fā)明的。

它是1980年代美國(guó)人發(fā)明的，被率先應(yīng)用在商業(yè)化試驗(yàn)、登記、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)用上。而且，在日本，它也允許按照登記作物、劑量和時(shí)期使用。

為了駁斥這些謠言，有一位95后農(nóng)業(yè)人，為了給農(nóng)業(yè)技術(shù)正名，在鏡頭前直接喝下了一大瓶水溶肥和膨大劑氯吡脲。用自己身體做實(shí)驗(yàn)，只為證明這些農(nóng)業(yè)投入品的安全性。

可結(jié)果呢？這位楊教授輕飄飄地說(shuō)：“一個(gè)人喝這一次，我覺(jué)得證明不了什么。除非你們連續(xù)喝十年！”

第四，他宣揚(yáng)“農(nóng)業(yè)種植不用化肥、農(nóng)藥、不除草”等反科學(xué)話題。把“無(wú)為而治”的理論套在農(nóng)業(yè)上，把良田墾成荒地，然后說(shuō)這就是“自然農(nóng)法”。

視頻里，他指著一片荒地，說(shuō)“這是一片大蔥種植地”，“真正的自然農(nóng)法，他本就如此”。

他展示的“生態(tài)玉米地”，也是一片荒蕪。你說(shuō)有雜草，他說(shuō)“有雜草就對(duì)了，蟲(chóng)子吃了雜草，就不吃農(nóng)作物了”。

你再說(shuō)這樣種植產(chǎn)量低，他立刻駁斥，“比起產(chǎn)量低，我更怕得癌癥”，“我們國(guó)家這么有錢，拿錢去國(guó)外買地種老品種，再養(yǎng)活中國(guó)人不就好了？”

這種荒誕言論，稍有常識(shí)的人都知道有多荒唐，這些逆天言論，條條踩在糧食安全的底線上。可惜的是，竟然有幾百萬(wàn)人選擇了相信，并成為他的忠實(shí)擁躉。

他在全網(wǎng)擁有超過(guò)200萬(wàn)粉絲，涉及抖音、快手等多個(gè)平臺(tái)多個(gè)賬號(hào)。其中抖音賬號(hào)“楊教授”粉絲104.4萬(wàn)，快手賬號(hào)“奉天九恒‘重振中華老品種’”粉絲15.3萬(wàn)、“老楊來(lái)了”粉絲92.1萬(wàn)。

作為一個(gè)有如此影響力的博主，他這么做的目的是什么呢？目前來(lái)看，最表層的目的是——打著“安全老品種”的幌子賣貨。

他打的旗號(hào)是“保衛(wèi)老種子”。什么意思呢？就是把現(xiàn)代育種技術(shù)說(shuō)得一無(wú)是處，把雜交水稻妖魔化，然后告訴粉絲：只有我賣的“老品種”才是安全的、健康的、原生態(tài)的。

可這些“老種子”的質(zhì)量如何？農(nóng)民買回去發(fā)現(xiàn)，一般都種不出來(lái)東西，到評(píng)論區(qū)詢問(wèn)，他答：“咱們的種子是觀賞性的”。意思是，只能看，不能吃。

他的賬號(hào)櫥窗銷量高達(dá)12萬(wàn)單，多款打著“老品種”旗號(hào)的產(chǎn)品售價(jià)不菲——老品種紅皮蒜40元一斤，老醬油2瓶960ml賣39.9元，笨養(yǎng)蜂蜜99元一斤。

更要命的是，這種話術(shù)已經(jīng)開(kāi)始蔓延了。一個(gè)謠言，一旦有了流量和利益的加持，就會(huì)像病毒一樣擴(kuò)散。已經(jīng)有很多賣家開(kāi)始模仿他的話術(shù)。

往小了說(shuō)，他的言論會(huì)影響農(nóng)民的判斷。中國(guó)有數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民，他們中的很多人并不了解“三系雜交”的科學(xué)原理。

當(dāng)一個(gè)“農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅”信誓旦旦地說(shuō)雜交水稻“吃了會(huì)像騾子一樣不生育”，一些農(nóng)民可能會(huì)真的相信，真的不敢種雜交水稻。

種什么？種他推薦的“老種子”。可“老種子”的產(chǎn)量能跟雜交水稻比嗎？差得遠(yuǎn)。農(nóng)民的收成減少了，收入降低了，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？反正不會(huì)是這位楊教授。

往大了說(shuō)，這是在動(dòng)搖國(guó)家糧食安全的根基。中國(guó)食品報(bào)明確指出：“被他們攻擊的'三系雜交'的奠基者正是袁隆平院士，而'三系法'等現(xiàn)代育種技術(shù)，正是數(shù)十年來(lái)糧食安全的底線基礎(chǔ)。”

從三系雜交法的提出到單系法的驗(yàn)證，是一代代薪火相傳的育種工作者在實(shí)驗(yàn)田中橫跨將近六十年的接力跑。

離開(kāi)了這些技術(shù)，“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就不能充足供應(yīng)，國(guó)家的糧食安全就沒(méi)有保證，也沒(méi)有今天億萬(wàn)家庭習(xí)以為常的溫飽生活”。

糧食安全是“國(guó)之大者”，是底線中的底線。一個(gè)網(wǎng)紅為了賣幾十塊錢一斤的大蒜和蜂蜜，就能在鏡頭前信口開(kāi)河，把支撐中國(guó)糧食安全數(shù)十年的基礎(chǔ)技術(shù)污名化，這難道不匪夷所思嗎？

更可怕的是，這樣的人竟然能坐擁200萬(wàn)粉絲，竟然能在各大平臺(tái)長(zhǎng)期發(fā)布這類內(nèi)容而不被處理。

直到中國(guó)食品報(bào)發(fā)文駁斥、引發(fā)輿論關(guān)注之后，平臺(tái)才出手封禁。平臺(tái)在干什么？審核機(jī)制在哪里？

再者，這種無(wú)良網(wǎng)紅危害極大，已經(jīng)到了禍國(guó)殃民的地步，詆毀英雄、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序、引發(fā)公眾恐慌......平臺(tái)封號(hào)只是第一步，追究法律責(zé)任才是應(yīng)有之義。

值得一提的是，這位楊教授現(xiàn)在還覺(jué)得自己很冤，他在直播間大肆感嘆：“你說(shuō)現(xiàn)在好人難不難，我TM做不做好人呢？怎么還被圍攻了呢？”

委屈著委屈著，下一句就變成了“家人們，禮物刷起來(lái)”！

有人在評(píng)論區(qū)“夸獎(jiǎng)”“安慰”他：“楊教授為國(guó)為民，你就是當(dāng)代殷汝耕”。

這位學(xué)富五車的楊教授了立刻回復(fù)，“過(guò)獎(jiǎng)過(guò)獎(jiǎng)”。想必十分受用。

但殷汝耕是誰(shuí)？抗戰(zhàn)時(shí)期華北地區(qū)最大的漢奸之一。用大白話總結(jié)他的一生，就是八個(gè)字：留學(xué)日本，認(rèn)賊作父。

當(dāng)時(shí)老百姓恨他恨到什么程度？冀東地區(qū)流傳著一句順口溜：“殷汝耕坐冀東，不下雨凈括風(fēng)”。意思是只要他在冀東當(dāng)土皇帝，就連老天爺都不下雨，光刮妖風(fēng)。

1947年，他被國(guó)民政府以漢奸罪判處死刑，在南京被槍決。

好賴話都聽(tīng)不出，還是教化200多萬(wàn)人的網(wǎng)紅教授呢？！

寫到這里，我想起了袁隆平院士的兩個(gè)夢(mèng)想，一個(gè)是“禾下乘涼夢(mèng)”，一個(gè)是“雜交水稻覆蓋全球夢(mèng)”。

他為了讓中國(guó)人吃飽飯，在田間地頭蹲了一輩子。可這些糧食，卻喂出來(lái)了一大批見(jiàn)利忘義的白眼狼。

歷史會(huì)記住袁隆平，也會(huì)記住那些在他身后潑臟水的人。

漢奸誤國(guó)，從來(lái)不是一句空話——

他們不拿槍，但說(shuō)的話比子彈更傷人；

他們不攻城，但造的謠比炮火更毀根基。