四川
以色列和黎巴嫩剛簽下43年來第一份協議，就被專家潑了冷水，這根本不是和平，充其量是停火協議的“續命符”，真主黨這把達摩克利斯之劍還懸在南黎巴嫩，伊朗的代理人還在那里虎視眈眈。
黎巴嫩的“主權”像個紙糊的屋頂，真打起來照樣塌房，想靠幾場會談就換來太平？做夢！這片土地的歷史早就寫好了劇本：協議是簽給美國人看的，仗還得打給伊朗人看。
大家好，這里是《亞洲觀察》系列，今天繼續聊聊亞洲的事兒。
當以色列駐聯合國大使宣稱“真正的和平正在路上”時，來自貝魯特的政治分析家羅尼·沙塔給出了截然不同的判斷，他明確表示，短期內看不到真正的和平。
眼下能實現的不過是一種“永久停止敵對行動”的臨時機制，以及兩件可以逐步推動的事情，以色列從黎巴嫩南部撤軍，以及解決真主黨武裝問題。
至于“和平”這個詞，沙塔直言它太遙遠：“沒那個胃口，條件也不具備，和平可能是漫長旅程的終點，但絕不是當下的現實。”
不過他也承認，這些談判確實打開了黎巴嫩與以色列之間直接外交的大門，這是兩國四十三年來的第一個雙邊協議，從外交層面來說，已經是向前邁出的重要一步。
然而當媒體追問協議細節時，問題就浮現了，以色列媒體報道稱協議目前只涉及兩個小區域。
沙塔認為，這反映出各方之間缺乏真正的共識，這個協議更像是美國能夠要求以色列寫在紙上的最低限度的東西。
沙塔進一步解釋，所謂的“試驗區”實際上是美國主導的倡議，目前還沒有正式開始執行。
美國希望通過這種溫和的推進方式，給黎巴嫩政府一些喘息空間和政治掩護，讓黎巴嫩方面能夠接手處理真主黨留下的爛攤子。
但真主黨問題極為敏感，黎巴嫩駐華盛頓大使在談及恢復主權時，說的是過去五十年的問題，沙塔點破了這層復雜性，真主黨本身是問題的一部分，但不一定是解決方案的一部分。
伊朗才是更深層的問題，黎巴嫩已經淪為伊朗、以色列與美國沖突的第二戰線，這場戰爭沒有一個黎巴嫩人想要，真主黨此時更像在完成一場自殺任務。
真主黨這個代理人已完全不自主，由伊朗政權控制和指揮，因此未來的安排中，它不應該有發言權。
沙塔還警告，如果美國急于推動地區穩定而給了伊朗太多空間，黎巴嫩主權和政府可能會付出巨大代價，真主黨依然是伊朗在該地區的籌碼和安全影響力延伸。
如果不從根本上解決，二十年后很可能再次爆發大規模戰斗，就像2026年以色列與真主黨之間發生的那樣，黎巴嫩境內本不應該存在一個擁有準軍事基礎設施的組織。
沙塔用歷史來警示當下，1983年，黎巴嫩與美國簽署了一份由美國監督的諒解備忘錄。
結果不到一個月就開始崩潰，一年內便因暴力事件徹底破裂，隨之而來的是維和人員遭襲、大使館爆炸案，以及敘利亞趁機擴大占領。
美國人的注意力在黎巴嫩總是很短。如果他們覺得黎巴嫩永遠是一個失敗國家，就會選擇撤出。沙塔強調，黎巴嫩政府必須做讓自己不舒服的事情，同時需要國際支持。
例如，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊不能撤走，需要國際援助來解除真主黨的武裝，黎巴嫩軍隊自己根本應付不了這個星球上最令人印象深刻的準軍事力量。
因此以色列軍隊雖被允許自由行動，但協議并沒有包含真主黨。不管以色列在不在，真主黨始終是黎巴嫩治理的障礙。
沙塔不認為以色列愿意或能夠解除真主黨武裝，他們只想從伊朗在黎巴嫩建造的威脅中抽身，他最后給出結論，目標應該是讓黎巴嫩國家能夠同時做兩件事，把以色列人趕出去，把真主黨武裝解除。
但眼下黎巴嫩還做不到，1983年協議經過三十多次會議才達成，而這次只開了幾次會，進展太快未必是好事。
要想保住黎巴嫩剩下的獨立，必須把以色列人和伊朗人都弄出去，否則黎巴嫩永遠只能是戰場。
這是本期《亞洲觀察》，咱們下期見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
