耳環、項鏈、胸針……尹錫悅妻子金建希“賣官鬻爵”案獲刑7年

金建希女士因涉嫌以提供公職及項目承攬等為代價收受各種財物，即所謂的“賣官鬻爵”案，在一審中被判處有期徒刑7年。

首爾中央地方法院刑事合議21部26日對因涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》中的“斡旋受賄”罪名被起訴的金建希女士判處有期徒刑7年。金建希特檢組此前曾要求判處其有期徒刑7年6個月。

法院還下令沒收被扣押的李禹煥畫家的畫作一幅、江詩丹頓手表盒、金龜子保管盒、梵克雅寶項鏈、蒂芙尼胸針、迪奧手拿包等物品，并追繳6480萬韓元。

因向金建希女士提供財物而被一同移交審判的瑞熙建設會長李鳳寬和商人徐成彬，分別被判處有期徒刑1年、緩刑2年，以及有期徒刑10個月、緩刑2年。牧師崔在英被處以800萬韓元罰金。

法庭認定針對金建希女士提出的所有指控均構成犯罪。同時，也認定李會長、徐某和崔牧師違反了《禁止請托法》。

對于李會長向金建希女士轉交的梵克雅寶項鏈和蒂芙尼胸針等物品，法庭認為：“這是為了應對未來可能發生的企業問題，提前向有影響力的總統配偶提供財物，屬于典型的游說方式”，并認定其具有作為斡旋對價的性質。

對于從前任國家教育委員會委員長李培勇處收到的金龜子和《歲寒圖》，法庭認為：“這是在任命國家教育委員長前夕提供的財物，很難看作是單純的祝賀就任禮物”，并認定這是與任命國家教育委員長相關的斡旋代價。

關于前檢察官金相民轉交的李禹煥畫家的畫作，法庭判斷：“很難認為價值1.4億韓元的高價藝術品是在沒有任何代價的情況下提供的”，并認為這是期待獲得公薦等利益的行為。法庭還將金相民在公薦落選后被任命為國家情報院院長特別助理這一點作為判斷依據。

對于徐某提供的江詩丹頓手表，法庭未采納金建希方面“代購”的主張。法庭表示：“沒有客觀資料顯示已支付貨款或進行結算，而且如果是代購，也不符合通常出現的交易形式”，并判斷該手表也是期待獲得商業便利而提供的財物。

對于崔牧師轉交的迪奧包和香奈兒化妝品等，法庭說明道：“在金建希女士與崔牧師并無特別交情的情況下，高價物品被反復提供，且伴隨各種請托”，“這是期待利用總統配偶職務相關的影響力”。

法庭在量刑理由中指出：“被告人當時作為總統的配偶，處于比任何高級公職人員都更能對總統的國政運營全局產生巨大影響的地位”，“雖然負有自行節制、特別警惕各種請托和利害關系的義務，但她卻背棄了這一點”。

接著指出：“她毫無顧忌地收受了普通國民一生都難以輕易獲得的高價物品”，“社會各領域人士懷著各自的請托接近并提供了財物，這一事實表明圍繞金建希女士的非正式請托結構已在社會全盤廣泛形成”。

同時強調：“本應公正透明進行的公共決策過程與財物掛鉤，淪為了追求個人利益的交易對象，其危害已超越單純的收受財物層面，從根本上損害了公正性和信任”。

對于金建希女士返還或提存部分財物的行為，法庭指出：“這只是在調查正式化之后，為逃避責任或掩蓋事實而采取的事后措施”，“這表明她充分認識到自身行為的違法性，但仍試圖掩蓋”。

宣判后，特檢組會見記者時表示歡迎判決，稱“認為作出了符合國民法律情感的適當判決”。

相反，金建希女士的辯護律師團則表示：“法庭過分擴大了不利于金建希女士的情況”，“將仔細審閱判決書后提出上訴”。

徐某的辯護律師也表示：“本案的實質是已支付全部貨款的代購交易”，“計劃立即上訴”。

金建希女士因涉嫌以公職為代價，收受珠寶、金龜子、高價畫作等各種財物，即所謂的“賣官鬻爵”嫌疑而被移交審判。她還涉嫌以請托和提供商業幫助等名義，從多名人士處收受財物。

具體指控包括：2022年3月至5月間，以提供商業便利和為其長女婿樸成根（前國務總理秘書室長）進行人事請托為名，從李會長處收受了梵克雅寶項鏈和耳環等價值1.038億韓元的財物。

同年4月和6月左右，從李培勇前國家教育委員長處收受價值265萬韓元的金龜子和《歲寒圖》，并以幫助機器人狗項目為名，從徐某處收受價值3990萬韓元的江詩丹頓手表。

金建希女士還被指控于2022年6月至9月，從崔牧師處收受價值540萬韓元的迪奧包等財物，并伴隨對公務員職務的請托；以及于2023年2月左右，從前檢察官金相民處收受價值1.4億韓元的李禹煥畫作，并伴隨公薦請托。

金建希女士還因涉嫌從統一教方面收受財物（違反《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋受賄罪）而被移交審判，近期在二審中被判處有期徒刑4年。金建希女士不服判決并提起上訴，目前正在等待大法院的最終裁決。