美專家：中國低估了美國的民族精神，伊朗戰場暴露真相

“中國低估了美國的民族精神。”

2026年4月1日，來自美國的一位涉軍企企業的技術官，被美國部分媒體吹捧為美國的“頂級專家”希亞姆·桑卡爾，出現在美國福克斯新聞的一檔訪談節目里。

當福克斯新聞演播室的燈光一打，鏡頭隨即拉近至這名技術官的深沉額頭，只見桑卡爾慢悠悠對著拉近的鏡頭，輕輕吐出一句英文：“中國低估了美國的民族精神。”

希亞姆·桑卡爾

此話一出，臺下觀眾猶如被打了雞血一般，忽然間就掌聲雷動，臺上的主持人更是頻頻點頭，眼神里全是一片熱血的激情。

無疑，這樣的鏡頭形象和畫面，以及桑卡爾振奮人心的語言，對美國人是有感染力的，桑卡爾甚至為此特意向美國觀眾們解釋了一下什么是美國民族精神。

對著鏡頭，桑卡爾侃侃而談道，美國社會平時看著松散，爭吵很多，傳統文化一開始也會表現為隱忍甚至退讓，但到了一定的臨界點，社會內部就會迅速在某些象征性事件之下聚攏，形成一種爆發式的動員。

桑卡爾由此大言不慚信心十足宣稱，目前的中國嚴重誤判了美國，最大的誤判就是低估了美國的民族精神。

當在福克斯演播室的聚光燈下，面對鏡頭，桑卡爾無比嚴肅說出這樣一番言論的時候，中國網友們可是全都看樂了。

那么，在福克斯演播室，桑卡爾為何要對著鏡頭，一臉嚴肅說出這樣一番話呢？

對于桑卡爾的言論，我們是一笑了之一笑而過，只當看個樂子，還是應該深層次去分析桑卡爾說出這句話的背景和真實意圖，以及美國的未來發展方向呢？

1、十年 VS 十周

我們先來看桑卡爾說出這句“中國低估了美國的民族精神”的背景。

實際上，桑卡爾在說出這句話之前，還說了一句話，這句話是：

“美軍彈藥庫存一旦和中國爆發戰爭，可能僅夠用8天。”

為什么桑卡爾會在此時提及美軍的彈藥庫存這個話題呢？

這是因為，有太多的數據證實，美軍這些年攢出來的彈藥庫存量，如今，正在以驚人的速度和用量被大量地消耗，已經到了快要見底的危險時候了。

據美國的《華盛頓郵報》披露，自從今年年初與伊朗開戰以來，僅對伊朗開戰的頭一個月，美軍就發射了多達850多枚“戰斧”巡航導彈。

“戰斧”巡航導彈

這就等于是說，美國對伊朗開戰的一個月時間，就把美國的兩年多的“戰斧”巡航導彈存量全都打完了。

這還不算，據彭博社報道，美國在與伊朗開戰前，曾經答應在2028年3月前交付給日本的400枚“戰斧”巡航導彈，也因為對伊朗戰爭，美國已經告知日本東京方面，這批訂單，很有可能將會往后拖，具體交付時間難定。

美國的這一做法，讓它的小弟盟友一下子就慌了。

在日本的一檔政論節目里，日本新聞評論員就對此直白又傷心地評價道：

“美國要打伊朗，日本就得被動給美國讓生產線。嘴上說是盟友，真到了分彈藥的時候，日本永遠排在美國的后面，這種安全感 ，很讓人無奈。”

實際上，自從2月28日與伊朗爆發軍事沖突以來，美軍至少已經消耗掉了45%的國內精確打擊導彈，差不多一半的“薩德”攔截導彈，接近一半的“愛國者”攔截導彈。

如果我們再把時間往前推，還會發現，美國此前在俄烏沖突中，已經為了表示要堅決站臺支持烏克蘭，為烏克蘭輸送了多達5億枚各類各式子彈和手榴彈。除此之外，美國還為烏克蘭陸續提供了300多萬枚155毫米炮彈和數十套防空系統。

有人對此指出，美國拿出了10年的彈藥儲量，在俄烏戰場上只需要10周的時間，就可以被一頓猛烈輸出，瞬間揮霍一空。

疊加美軍在俄烏戰場和伊朗戰場付出的巨大代價，有人分析認為，美軍近年來的軍事行動，已經遠遠超過了美軍在1991年和1998年的軍事行動。

2、“戰時模式” VS “高精尖、低消耗”

在技術官希亞姆·桑卡爾看來，美國目前最為擔心的并不是美軍對外軍事行動日復一日投入的巨大的武器彈藥的投入量和消耗量，而是美軍的快速補庫存的能力。

為此，希亞姆·桑卡爾特意舉出具體例子加以比較道，日本人發動珍珠港事件后，美國國內生產線幾乎全都是按照“戰時模式”被加壓施壓強行切換出來的。

這種倒逼機制最后的結果是，美軍的坦克、軍艦和軍機產量，都翻著倍數的往上奮力大步走。

希亞姆·桑卡爾的言外之意就是，一旦中美爆發軍事沖突，美軍也能在“短時間切換到戰時生產。”

很顯然，希亞姆·桑卡爾的愿望是美好的，暢想也是有先例可行的，在不明情況不明真相的人們看來，似乎也是可行，更受鼓舞，尤其是廣大對美支持狂熱圈粉者。

不過，事實真的是如此的嗎？

當然不是。

時移世易，如今的美國，早已不是當年的美國了。

當年在二戰中可以迅速切換到戰時模式的美國，如今卻只能望洋興嘆，只能默默悲哀嘆一聲，它再也無能為力。

二戰期間美國的飛機制造廠

為什么這樣說呢？

這是因為，早在海灣戰爭以后，美軍就已經長期把“高精尖、低消耗、速戰速決”當作自己的制敵法寶和招牌戰法，讓美國的敵人望而生畏聞風喪膽。

美國的這套戰爭敘事，讓他在全世界霸主的地位，穩如高山，無人可以撼動。

美軍一直以此為傲。

但是，這種戰爭霸權模式，在有效震懾敵人的同時，也不可避免地產生一個弊端，這個弊端就是，美國的本土制造業一直被削弱。

這一被削弱，就是幾十年。

幾十年的漫長時間，可以改變很多人，很多事，更可以改變一個國家的戰爭形勢，攻守之勢。

以美國而論，一味追求“高精尖、低消耗”，就必然導致它會輕視摒棄甚至直接淘汰完整的產業鏈，穩定的配套設施，還有規模化的組織，以及對產業成本的控制，物流系統的高度發達。

這一系列美國先前很長一段時間主觀認為笨重的，阻礙美國輕裝上陣加速發展的，美國都要將他們舍棄而后快。

終有一日，美國人終于認識到并承認，產能比庫存更重要。

可是，認識到這一切，已經太遲了。

3、三分鐘 VS 三十年

如今的美國，優勢和短板一樣擺在明處，一目了然。

優勢是技術儲備深厚，聯盟合作網絡路域廣，在關鍵技術領域，依然掌握著高端生產能力，這一點，沒有人否認。

缺點自然也是明顯的，那就是長期依賴精英化、少量高價的尖端武器體系，這就必然導致在連續的軍事行動中，對持續性的高烈度消耗戰準備不足。

以美國的155毫米炮彈、遠程精確打擊武器等核心彈藥武器為例，雖然已經意識到問題嚴重性的美國，對相關生產線加大了投資，以此吸引更多供應商投入其中，但是，仍然難以滿足多條戰線同時開弓對武器的極端需求。

美國軍工企業為烏克蘭制造的155毫米炮彈

和美國走“高精尖”路線不同的是，我國在這方面，和美國走的道路完全不同，因為我們知道，在外部輿論給予負面評價的“產能過剩”，實際上，卻在關鍵時刻，給予我們有力的支撐和緩沖。

對于一個大國而言，完整的產業鏈，穩定的配套設施和規模化的組織能力，可以讓一個國家在“能造、能趕快造、能持續造”的道路上穩步前行，健步騰飛。

這些年來，我國在制造業、產業鏈、供應鏈、基礎設施和科研體系方面，大手筆砸下了一筆筆重金，為的就是把一個個關鍵行業往“打持久戰”的目標上大踏步走，最終實現“能長時間干”，“能隨時補貨”的預期目標。

有人曾對此形象而又深刻的評價道：

“美國更喜歡在話語場里秀肌肉，中國則習慣于在工廠里堆肌肉。前者讓人驚訝三分鐘，后者能讓對手忌憚三十年。”

那么，如今已經認識到自己的短板所在的美國，及時彌補及時補救，還來得及嗎？

就現階段而言，答案是不能。

因為目前美國至少需要面對和彌補三大缺陷。

第一個就是美國的盟友體系分化。

以美國對伊朗采取軍事行動之后，美國希望及時得到北約的支持和幫助。可是，北約多數成員國僅愿意表達口頭聲援支持，讓他出點血，那可就免談了。

實際上，在美以對伊朗采取軍事行動之后，很多國家都是坐山觀虎斗，可以保持安全距離，有的美國盟國甚至明確表示拒絕提供作戰力量和相關幫助。

就在前幾日，在G7峰會上，美國總統特朗普當眾羞辱意大利總理梅洛尼，聲稱自己是可憐她，才在她一次次哀求的情況下，出于可憐她的心理，才和他合照。

美國總統特朗普和意大利總理梅洛尼

此話一出，立即引來兩人隔空對罵數日不休。

這場罵戰的背后真實原因，就是特朗普對于歐洲盟友在自己對伊朗采取行動時，不理會不配合不提供幫助的一種個人情緒的極端化表達。

第二個是美國現階段的社會動員能力明顯不足。

對伊朗的密集打擊疊加對烏克蘭的長期軍事武器支持，讓美國的國內輿論紛然，嘖有煩言者比比皆是。

此時，部分關鍵彈藥需要擴產，需要調整供應鏈，才能滿足美國現階段對于武器彈藥的大量消耗，這項工作，讓社會動員能力不足的美國做起來，很是艱難。

第三個是美國的凝聚力已經分散。

如今的美國，利益群體眾多，輿論分散，對于特朗普接二連三對外用兵，美國社會高度撕裂，美國民間爭議不斷。

在這種情況下，指望一個缺少凝聚力的美國，迅速建立強大起自己的工業體系，無疑是癡人說夢。

對此，希亞姆·桑卡爾是心知肚明的，這才說出了“中國低估了美國的民族精神”這樣的荒唐話。

說起民族精神，我們立刻想到了我國五千年文明積淀出的氣節與品格，十四年抗日戰爭表現出的保家衛國的不屈與堅強，抗美援朝打出的氣勢與輝煌，那才是真正讓美國人忌憚的民族精神。

在我們光輝如日月的中國民族精神面前，明知與我們禁不起持久戰折騰的美國，竟然說出美國民族精神這樣形而上的言辭，實在是讓人啞然失笑。

大國之間的競爭，拼的不是空洞的政治口號和虛無縹緲的民族精神，而是實打實的硬實力，是完善的工業體系和對自身清醒的認知與定位，以及明確自身未來的發展方向并堅定不移走下去！

文|午夢堂主

參考資料：

《美企高管急眼：真跟中國打，美國只有8天武器庫存》 觀察者網 2026.04.01