從“奧巴馬總統(tǒng)中心”的設(shè)計來看，奧巴馬也不能“免俗”啊！

01

楔子

前兩天，有個朋友在評論區(qū)給我留言，希望我聊聊新近落成的“奧巴馬總統(tǒng)中心”。（如上圖）

我在查找了資料之后發(fā)現(xiàn)：“奧巴馬總統(tǒng)中心”這個項目，雖然設(shè)計理念非常強調(diào)“公共性”和開放，但實際全是奧巴馬的個人“喜好”。

所以今天這篇文章，我就來聊聊：為什么說從“奧巴馬總統(tǒng)中心”的設(shè)計來看，奧巴馬也不能“免俗”？

02

項目簡介

奧巴馬總統(tǒng)中心（Obama Presidential Center）

位于杰克遜公園（Jackson Park）西北角，與芝加哥大學(xué)南緣的中途公園相連，占地約?19.3英畝?（約7.8公頃），歷時10年才在近期落成。

項目并非單一的建筑，而是集博物館、圖書館、社區(qū)空間于一體的綜合體， 整體造價8.5億美元，資金主要來源于民間捐贈 。

其中最引人注目的是 博物館塔樓?，高約?69米?的八層建筑，是整個園區(qū)的視覺焦點。

內(nèi)部設(shè)四層展陳空間，展示奧巴馬夫婦成長經(jīng)歷、競選歷程及白宮文物。

頂部還設(shè)有“天空屋”（Sky Room），可俯瞰城市天際線 。

?除此之外，還有論壇大樓、圖書館大樓和社區(qū)體育中心等建筑。

• 論壇大樓?包含禮堂、錄音室及教育空間，用于舉辦演講、青年課堂及社區(qū)活動。

• 公共圖書館分館?接入芝加哥公共圖書館系統(tǒng)，設(shè)有“總統(tǒng)閱覽室”，收錄奧巴馬夫婦挑選的約3500種書目。

• ?社區(qū)設(shè)施?包括名為“主場”（Home Court）的玻璃幕墻籃球場、兒童游樂場、生態(tài)花園及免費開放的戶外草坪，強調(diào)服務(wù)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。??

設(shè)計團(tuán)隊?由 Tod Williams Billie Tsien Architects 領(lǐng)銜設(shè)計，景觀由 Michael Van Valkenburgh Associates 負(fù)責(zé) 。（如下圖）

如上圖為建筑師托德·威廉姆斯、保羅·舒爾霍夫(Paul Schulhof)和錢以佳討論奧巴馬總統(tǒng)中心的設(shè)計過程。

據(jù)稱 奧巴馬是美國第14位擁有官方紀(jì)念建筑的前總統(tǒng) 。而該 項目由奧巴馬基金會獨立運營，也打破了傳統(tǒng)由美國國家檔案與記錄管理局管理的模式 。??

03

人設(shè)

一直以來，奧巴馬總統(tǒng)給人的印象都是“平民總統(tǒng)”的形象，因為他是美國歷史上第一位非洲裔總統(tǒng)。

其混血背景、從社區(qū)工作者到哈佛法學(xué)院的逆襲經(jīng)歷，被詮釋成完美的“美國夢”范本，象征著種族平等與社會流動的希望。

相比前任的強硬或者繼任者的無厘頭，他展現(xiàn)出沉穩(wěn)、講邏輯、重禮儀的精英氣質(zhì)，還常通過打籃球、吃快餐等親民舉動拉近與民眾距離。

而現(xiàn)在奧巴馬已徹底轉(zhuǎn)型，他通過出書、制作紀(jì)錄片及公開演講維持高曝光度，其形象在年輕群體中仍具較高親和力。

總體而言，奧巴馬給人的印象是：首位非裔總統(tǒng)的勵志符號、理性溫和的精英政治家、以及極具感染力的演說家?。

04

反差

但是“奧巴馬總統(tǒng)中心”給人的印象，卻和奧巴馬本人給公眾的印象大相徑庭，形成了非常大的反差。

下面我來展開分析一下，主要體現(xiàn)在以下四點。

一、造價高昂

整個項目一共花了8.5 億美元，約合60億人民幣，這在全美總統(tǒng)紀(jì)念場館里是屬于最貴的一檔。

比坐落于阿肯色州小石城阿肯色河畔克林頓圖書館的造價1.65億美元，整整多了近7個億。比小布什、里根等幾位總統(tǒng)的圖書館也都高出一截。（如上圖為克林頓圖書館）

雖然建設(shè)資金?全部來源于私人捐款?，但8.5億美元與其樸素的人設(shè)放在一起，還是讓人頗為意外的。

二、造型夸張

整個項目中被人詬病最多的就是中間高達(dá)69米?的“巨塔”。

雖然建筑的設(shè)計理念是宣稱：整個建筑像是“四只手捧一簇火焰"，寓意從"從個人到公眾"，就是中文語境中的“眾人拾柴火焰高”的意思。（如下圖）

但實際呈現(xiàn)的效果，卻是一個近乎無窗的花崗巖巨型方塔，讓人最直接的聯(lián)想就是方尖碑或者紀(jì)功柱。

這就是開頭那位留言朋友覺得陰森的原因，因為人在這樣的巨塔面前顯得非常渺小，從而產(chǎn)生”不寒而栗“的感覺。

而更夸張的是：據(jù)說奧巴馬本人深度參與了設(shè)計定調(diào)，這個高塔的要求也是奧巴馬自己堅持要求的，還主動要求"更有棱角、更銳利"，先把外形鮮明做出來，再回頭想里面怎么用。

這讓最初接手設(shè)計任務(wù)的建筑師托德·威廉姆斯有些意外，他回憶道：

我們本以為他會選擇一種更謙遜的表達(dá)方式，然而......

高塔立面中最具象征性的部分，是建筑外皮上的鏤空文字，這是奧巴馬2015年紀(jì)念塞爾瑪至蒙哥馬利游行50周年演講中的片段。（如下圖）

其實每個人都希望能”留下點什么，以此證明自己到這個世間走過一遭“，而奧巴馬堅持要一棟高塔，我想也無外乎這個理由吧，但多少與低調(diào)的人設(shè)不太相符吧。

三、功能全是個人愛好

傳統(tǒng)的總統(tǒng)圖書館歸國家檔案署（ NARA）管理，核心功能是檔案+研究；而奧巴馬這一座，管理是歸奧巴馬基金會自己管，而檔案則都已經(jīng)是數(shù)字化了。所以，這是美國首座主打?全數(shù)字化?的總統(tǒng)中心。

既然功能上不需要那么多空間，那為什么要建這么大規(guī)模的總統(tǒng)中心呢？

而這么大的建筑空間沒有明確的用途之后，就只能被諸如NBA尺寸的籃球場，兒童樂園、菜園、復(fù)刻白宮橢圓辦公室、"奧巴馬漢堡"、"米歇爾辣椒"餐廳等內(nèi)容填充了。（如下圖為白宮橢圓辦公室）

我還專門寫過這個橢圓形的辦公室，有興趣的朋友可以擴(kuò)展閱讀：《》

米歇爾·奧巴馬的服飾展

奧巴馬總統(tǒng)中心內(nèi)的兒童游樂區(qū)

劇場

所以就有美國的網(wǎng)友嘀咕：這個中心會不會從"研究型機構(gòu)"滑向"個人品牌沉浸式展館"呢？

四、諷刺意味的選址

另外這個項目的選址也頗具諷刺意味，杰克遜公園是1893年芝加哥世界哥倫布博覽會（World’s Columbian Exposition）的核心場地。

而公園南部主要是低收入非裔社區(qū)，家門口每天休憩的公共綠地卻被奧巴馬中心選中，這就引起了爭議。

口口聲聲說著：“hope and change”，拿走的卻是我們家門口的公園。

所以這個項目從2021年開始建設(shè)，歷經(jīng)十余年才建成，中間還經(jīng)歷了環(huán)評、訴訟等問題。

而項目的建設(shè)不僅帶來了 擾民問題，還推高了房租，加速了當(dāng)?shù)氐募澥炕?/strong>，也受到了一些批評的聲音。

05

結(jié)束語

奧巴馬說：“我們想做的是讓它成為充滿活力、生機勃勃的社區(qū)，讓我們在這里能夠一道學(xué)習(xí)，并分享藝術(shù)、音樂、體育和游戲的快樂。”

但不管他怎么說，奧巴馬總統(tǒng)中心注定了是“美國總統(tǒng)圖書館譜系”中的一個異類。

作為一個從社區(qū)、從底層慢慢爬上巔峰的總統(tǒng)，我們有理由相信他心系社區(qū)和大眾。但人很難免俗，雄偉的博物館像紀(jì)功柱般高高佇立著也是事實。

從目前來看，兩者有些違和；但愿隨著時間的推移，能慢慢自洽吧！