以色列一位學(xué)者曾警示：下一個屠殺猶太人的，極有可能是美國

一位以色列老教授在鏡頭前撂下一句狠話，把整個猶太世界都聽得脊背發(fā)涼。他說——下一個動手屠殺猶太人的地方，很可能不是歐洲，不是中東，而是大洋彼岸的美國。

這話從一個常年研究反猶史的人嘴里說出來，分量不輕。要知道，過去幾十年，美國一直被猶太人當(dāng)成最后的避風(fēng)港，是逃離歐洲集中營之后建起來的新家園。

如今家園里風(fēng)聲鶴唳，連家里的燈都得靠保安守著，這種警示更像一記悶棍。這位學(xué)者的話不是憑空說的，他翻的是檔案，看的是案號，列的是數(shù)據(jù)。

他在節(jié)目里說自己不是預(yù)言家，是史官，專門盯著那些被人遺忘的小變化——課本里悄悄加進(jìn)去的一行字、播客主播隨口拋出來的一個梗、地方政客演講時不點(diǎn)名的一句暗示。這些東西單獨(dú)拎出來都不起眼，串在一起就是1930年代柏林街頭的味道。

他強(qiáng)調(diào)一句：屠殺從來不是一夜之間爆發(fā)的，是幾十年小火慢燉出來的，等鍋蓋掀開，人已經(jīng)在鍋里了。把鏡頭切到2026年3月12日，密歇根州底特律西北郊區(qū)的西布盧姆菲爾德。

一名男子開車直接撞向一座猶太教堂入口，跟現(xiàn)場安保交火后被當(dāng)場擊斃，一名安保人員在襲擊中失去意識，另有30名執(zhí)法人員因吸入煙霧送醫(yī)。教堂里頭是什么人？

是140個孩子和教師，幼兒日托中心剛剛開課。這要是沖進(jìn)去了，那就是美國版的奧斯維辛新聞頭條。

襲擊者叫艾曼·加扎利，41歲，黎巴嫩出生，2011年作為美國公民配偶入境，2016年拿到了美國國籍。同一天，弗吉尼亞州奧爾德多米寧大學(xué)也出了槍擊案。

聯(lián)邦調(diào)查局當(dāng)晚就把這事定性成＂恐怖主義＂事件展開調(diào)查，而這所學(xué)校四分之一的在校生與美軍有關(guān)。一天之內(nèi)兩起，一頭打的是宗教社區(qū)，一頭打的是軍方關(guān)聯(lián)院校，連FBI自己都坐不住了。

再往前推兩周，2月28日美以聯(lián)手對伊朗設(shè)施動手，這一打不要緊，美國本土的猶太機(jī)構(gòu)立刻進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，各地的猶太會堂連夜加固護(hù)欄、雇槍手、裝監(jiān)控。中東那把火，燒到了布魯克林的街角。

老教授當(dāng)年說的那句＂屠殺從沉默開始＂，現(xiàn)在聽來字字帶血。反誹謗聯(lián)盟2024年一年就記錄了9300多起反猶事件，是1979年開始統(tǒng)計(jì)以來的最高紀(jì)錄。

注意，這還是伊朗戰(zhàn)爭開打之前的數(shù)據(jù)。該組織最新統(tǒng)計(jì)說，美國過去5年反猶事件漲了344%。這是個什么概念？

相當(dāng)于每三天就要刷新一次同類事件總量。這數(shù)字背后不是抽象的曲線，是一個個猶太老太太晚上不敢出門、猶太小孩被同學(xué)吐口水、猶太會堂門口要架金屬探測器的真實(shí)場景。

伊朗戰(zhàn)爭一開打，仇恨就找到了發(fā)泄口。反誹謗聯(lián)盟反極端主義部門的高級副總裁奧倫·西格爾說，針對伊朗的行動幾乎立刻在各類社交平臺和不同意識形態(tài)陣營中引發(fā)了反猶言論和陰謀論的暴漲。

美以空襲伊朗后的前四天，安全社區(qū)網(wǎng)絡(luò)組織在網(wǎng)上抓到4300多條針對猶太人的暴力言論帖子，幾乎是空襲前四天的兩倍，部分帖子直接把猶太會堂列為＂合理目標(biāo)＂。這就是算法時代的＂水晶之夜＂前奏，從手機(jī)屏幕直接通向街頭。

3月11日還有更扎眼的一幕。加州圣荷西的桑塔納羅購物區(qū)，兩個講希伯來語的猶太男子遭襲擊，襲擊者高喊反猶口號還提到伊朗相關(guān)內(nèi)容，其中一人被打到重傷昏迷。

同一時段，多倫多的美國領(lǐng)事館當(dāng)?shù)貢r間3月10日凌晨遭槍擊，而在此之前的周末兩天里，多倫多兩座猶太會堂也接連被襲。這些事不是孤立的瘋子作案，是有節(jié)奏、有指向、有意識形態(tài)串聯(lián)的連環(huán)動作。

從北美西海岸到加拿大東海岸，猶太社區(qū)像下餃子一樣進(jìn)鍋。更讓人不安的是政治層面的變化。

根據(jù)Politico的調(diào)查，多位被視為2028年民主黨總統(tǒng)候選人的政治人物已經(jīng)公開拒絕AIPAC的支持，名單里有新澤西州參議員科里·布克、加州州長加文·紐森、賓州州長喬希·夏皮羅、密歇根州參議員埃麗莎·斯洛特金等人。

要知道AIPAC過去幾十年是美國政壇公認(rèn)的＂必拜碼頭＂，今天連有志于白宮的人都公開切割，這不是簡單的策略調(diào)整，這是政治風(fēng)向標(biāo)在轉(zhuǎn)。猶太游說集團(tuán)第一次被主流政客集體冷落，預(yù)示著選票計(jì)算里＂猶太選民＂的權(quán)重在跌。

老教授常拿1913年喬治亞州的利奧·弗蘭克案當(dāng)鏡子。一位猶太裔工廠經(jīng)理被誣陷殺害女工，沒真憑實(shí)據(jù)就被輿論烤熟，最后讓人從監(jiān)獄里拖出來私刑吊死。

當(dāng)年參與的有州長、有牧師、有報紙主編，沒一個被追責(zé)。這案子在以色列的中學(xué)歷史課要講整整一節(jié)，在美國的教科書里只占半頁腳注。

老教授說，美國不是沒有反猶基因，只是過去那段日子被＂自由燈塔＂的人設(shè)遮住了。燈塔一旦熄火，老底就要翻出來。

再往前數(shù)，1939年的圣路易斯號輪船更是黑歷史。930多名逃出納粹魔爪的猶太難民漂到佛羅里達(dá)海岸，羅斯福政府拒絕接收，船被迫掉頭開回歐洲，船上大約四分之一的人后來死在集中營。

當(dāng)時美國的蓋洛普民調(diào)顯示，超過六成美國人反對增加猶太難民配額。這是個被刻意淡忘的故事，但在以色列人的集體記憶里刻得很深。

老教授說，那個年代的美國能見死不救，今天的美國為什么就一定救得了自家的猶太人？校園是另一個觀察口。

反誹謗聯(lián)盟于3月10日發(fā)布的2026校園反猶報告卡顯示，在全美150所高校中獲得A或B等級的比例從2025年的41%上升到58%，行政政策有所改善，但學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn)持續(xù)存在反猶態(tài)度與行為。表面成績單好看了，底層情緒沒動。

哈佛、哥倫比亞、賓大這些常春藤盟校的猶太學(xué)生現(xiàn)在出門要把項(xiàng)鏈上的大衛(wèi)星塞進(jìn)衣領(lǐng)，宿舍門上貼的mezuzah（經(jīng)文盒）隔三差五被人撕掉。這些不是個案，是日常。

美國猶太委員會近期的調(diào)查顯示，91%的美國猶太人表示在去年發(fā)生多起備受關(guān)注的襲擊事件后，他們在美國感到更不安全，超過半數(shù)受訪者稱已經(jīng)因恐懼改變了行為方式。

這數(shù)字看一眼就夠刺骨——十個猶太人里頭九個覺得不安全，這在過去八十年的美國是不可想象的。要知道當(dāng)年東歐來的猶太移民漂洋過海，圖的就是這片土地能讓他們不再＂覺得不安全＂。

這個承諾今天正在崩塌。我自己的判斷是，這場危機(jī)的根子不在哪個槍手，而在三股力量同時發(fā)力。

一股是右翼白人民族主義，把猶太人塑造成＂全球精英操盤手＂；一股是部分極端進(jìn)步派，借聲援巴勒斯坦把矛頭轉(zhuǎn)向所有猶太人；還有一股是中東戰(zhàn)火外溢，每一次以色列軍事行動都給美國猶太人記一筆賬。這三股力量過去是分頭活動，2026年開始合流了。

當(dāng)左右兩端的極端分子能在＂反猶＂這一個議題上心照不宣，猶太社區(qū)就成了夾心餅干。更深一層的麻煩在于美國本身的撕裂。

兩黨極化把每一個國際議題都變成黨爭彈藥，社交媒體算法把陰謀論推到極端受眾的臉上，經(jīng)濟(jì)下行讓中產(chǎn)焦慮加深，少數(shù)族裔歷來就是替罪羊的首選。這套組合拳1930年代魏瑪?shù)聡蜻^一遍，1990年代南斯拉夫打過一遍，眼下美國正在打第三遍。

區(qū)別在于，今天的傳播工具比當(dāng)年快一百倍，從一條推文到一次縱火，可能只需要四十八小時。外交層面也有連鎖反應(yīng)。

美以同盟的根基過去靠的是＂美國猶太人是連接兩國的橋梁＂，橋要是塌了，關(guān)系就只剩下交易。華盛頓和以色列在戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)上已經(jīng)出現(xiàn)細(xì)微分歧，美國中東戰(zhàn)略收縮和以色列安全需求之間的矛盾正在浮現(xiàn)。

一旦美國國內(nèi)反猶壓力上升到政治成本無法承受，下一屆白宮主人很可能借機(jī)疏遠(yuǎn)以色列。這對內(nèi)塔尼亞胡政府是個噩耗，對全球猶太人更是個信號——后院起火了。

把這事跟亞太局勢對照看也很有意思。臺灣地區(qū)的當(dāng)局近期不斷抱美國大腿，以為美國的承諾像鐵打的。

可看看美國對在美猶太人的承諾——那是幾代人的公民契約，今天都開始動搖，臺灣地區(qū)那紙口頭保證又能值幾個錢？美國保護(hù)盟友、保護(hù)少數(shù)群體的能力和意愿，正在被自己國內(nèi)的撕裂掏空。

這一點(diǎn)，無論是耶路撒冷的官員，還是臺北的政客，都該早一點(diǎn)睜眼看清楚。老教授這次警示的真正分量，不在于他預(yù)測多準(zhǔn)，而在于他敢把那層窗戶紙捅破。

過去幾十年，美國猶太精英集體回避這個話題，因?yàn)槌姓J(rèn)美國會反猶，等于承認(rèn)自己幾代人的奮斗是建在沙灘上。

美國民權(quán)委員會于2026年2月19日舉辦公開聽證會，正式啟動對聯(lián)邦政府如何應(yīng)對大學(xué)校園反猶主義問題的調(diào)查，連官方都開始走流程了，再裝看不見就太說不過去。

我的看法是，這場危機(jī)不會以一次大屠殺的形式爆發(fā)，更可能是＂千刀慢割＂——一次次小規(guī)模襲擊、一樁樁仇恨案件、一波波移民外流，把美國猶太社區(qū)慢慢掏空。反誹謗聯(lián)盟2024年在全美記錄了超過9300起案件，2026年的數(shù)字大概率要破兩萬。

屆時去以色列、去加拿大、去澳大利亞的猶太精英會越來越多，留下來的人會越來越孤立。這是另一種形式的＂清洗＂，不見血，但同樣致命。

回到那位以色列老教授的警示上來——下一個屠殺猶太人的，極有可能是美國。

這話聽上去像危言聳聽，可你把2026年伊朗戰(zhàn)爭、密歇根教堂襲擊、加州街頭血案、AIPAC被政客集體冷落、91%猶太人覺得不安全這幾件事擺到一起看，就會發(fā)現(xiàn)他說的不是預(yù)言，是觀察。歷史不會簡單復(fù)制，但歷史的押韻總是驚人地相似。

當(dāng)沉默蔓延、當(dāng)替罪羊被鎖定、當(dāng)算法替火炬游行省了力氣，那把火離燒到家門口，可能真的就剩最后一道防線了。這位老教授不希望自己說中，可惜事態(tài)正一步步替他作注腳。