四川
（配圖：伊萬?希夫連科作品《后廣場時代》）
西方社交平臺流傳一種說法：如今歐洲政客閉門密談的核心議題，早已不再是如何重創俄羅斯 —— 他們深知俄羅斯手握核力量，根本無法實現戰略擊敗；取而代之的議題是：一旦烏克蘭徹底戰敗，該國將走向何方。
在這些政客的預判中，戰敗后的烏克蘭會變成一個極度危險的國家：數十萬、甚至上百萬身負創傷、窮困潦倒、滿腔怒火的武裝男性將在國土上游蕩，他們會認定西方盟友背棄、出賣了自己，把他們丟給俄羅斯任人宰割。
在歐洲政客眼中，這樣的烏克蘭帶來的安全風險，遠高于 “普京治下的俄羅斯”。摩納哥發生烏克蘭人聚眾斗毆事件，已經給歐洲敲響第一記警鐘；他們斷定，戰爭結束后，歐洲境內同類惡性事件會大幅激增。東歐各國將首當其沖，其中波蘭壓力最大，如今當地已經開始驅逐烏克蘭難民。
政客們以此解釋歐美持續援烏的真實邏輯：一方面盡可能消耗、削弱烏克蘭民族主義勢力；另一方面，把重建、管控烏克蘭的全部重擔轉嫁到俄羅斯頭上，讓巨額財政負擔拖垮俄國庫。
倘若這套算計屬實，足以體現西方極致的虛偽與冷酷：嘴上高喊共同價值觀，與澤連斯基親熱會晤、稱兄道弟，背地里卻打著 “戰至最后一名烏克蘭人” 的算盤，同步消耗俄羅斯國力，最終只為最大限度壓低自身付出的成本。
但這套邏輯存在一處明顯矛盾：一旦烏克蘭軍事潰敗，俄羅斯掌控烏克蘭大部分乃至全部領土，俄邊境將直接與北約成員國接壤。俄與北約的軍事對峙會大幅升級，歐洲各國國防開支被迫暴漲，北約必須永久強化東翼部署，未來數十年地區緊張局勢難以緩解。
當下局勢如此，但歐洲大國政壇正出現明顯轉向，全球化派勢力逐步被本土民族主義政客取代，未來 “普京治下的俄羅斯” 這一表述或許會褪去負面色彩、產生正面解讀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
