AI消滅感冒被提上日程，Anthropic和OpenAI罕見(jiàn)聯(lián)手

一百年前，霍亂、傷寒、痢疾等水源性疾病曾被視為生活中不可避免的一部分。后來(lái)，人類通過(guò)藥物和凈水基礎(chǔ)設(shè)施，降低了疾病的發(fā)生率。

現(xiàn)在，一個(gè)新問(wèn)題被擺到桌面：如果水傳播疾病可以被基礎(chǔ)設(shè)施改寫，為什么空氣傳播的呼吸道感染不能？公開數(shù)據(jù)顯示，健康人一生約 5% 的時(shí)間會(huì)因普通感冒和流感等呼吸道感染而生病，在非大流行年份，每年會(huì)導(dǎo)致約 6,000 億美元生產(chǎn)力損失，約占全球 GDP 的 0.6%。

這正是非營(yíng)利組織 Intercept 想要解決的問(wèn)題。

近日，全球支付巨頭 Stripe 宣布將投資建立 Intercept，預(yù)算 5 億美元，目標(biāo)是支持能夠預(yù)防、阻斷或顯著降低呼吸道感染傳播的新技術(shù)。其他支持者還包括 Anthropic、OpenAI 基金會(huì)、Flu Lab，以及比爾·蓋茨和量化投資基金 Jane Street Capital 的幾位交易員。

這并不是一個(gè)容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。Stripe 去年 8 月舉辦了一場(chǎng)研討會(huì)，邀請(qǐng)了約 40 位頂尖科學(xué)家、制藥研發(fā)負(fù)責(zé)人、生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資家和監(jiān)管專家專門討論此事，得出兩個(gè)結(jié)論。

第一，技術(shù)上確實(shí)很難。普通感冒、流感、新冠等并不是單一病毒造成。根據(jù)美國(guó)肺臟協(xié)會(huì)的說(shuō)法，流鼻涕是由超 200 種不同病毒引起的，僅最常見(jiàn)的鼻病毒，變種就有約 180 種。傳統(tǒng)疫苗通常針對(duì)單一病毒或單一毒株，很難覆蓋這么寬的病毒譜系。

第二，資金長(zhǎng)期不足。慈善資金更關(guān)注高死亡率疾病或全球健康問(wèn)題，制藥公司則更愿意投入能獲得高回報(bào)的重癥或罕見(jiàn)病領(lǐng)域。結(jié)果就是，常見(jiàn)呼吸道感染雖然每年造成巨大的健康和經(jīng)濟(jì)損失，卻缺乏持續(xù)、集中的研發(fā)投入。

（來(lái)源：Intercept）

Intercept 如何解決這一難題？

第一個(gè)方向是廣譜預(yù)防藥物（BSPs）。

按照 Intercept 的設(shè)想，這類產(chǎn)品不應(yīng)只針對(duì)某一種病毒或某一個(gè)毒株，而是要盡可能覆蓋鼻病毒、流感病毒、冠狀病毒等多類呼吸道病原體。它們的形態(tài)可能是針劑、鼻噴劑，也可能是口服藥。

他們還提出了一個(gè)相當(dāng)明確的目標(biāo)：希望這類產(chǎn)品能夠預(yù)防超過(guò) 75% 的有癥狀呼吸道感染，并具備實(shí)現(xiàn)約 60% 人群普及率的可行路徑。為實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，其關(guān)注的技術(shù)方向包括廣譜疫苗、直接抗病毒藥物、先天免疫調(diào)節(jié)劑、宿主靶向抗病毒藥物，以及鼻腔屏障類配方。

不過(guò)，這條路并不便宜。

藥物研發(fā)的成本和風(fēng)險(xiǎn)極高。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，一款候選藥物完成 I 期和 II 期臨床試驗(yàn)，可能就需要 2,000 萬(wàn)美元至 3,000 萬(wàn)美元；而進(jìn)入 III 期臨床后，成本還會(huì)顯著上升。對(duì)一個(gè) 5 億美元規(guī)模的基金來(lái)說(shuō)，這意味著它不可能獨(dú)自完成所有研發(fā)鏈條。

因此，Intercept 目標(biāo)是盡力把藥物或療法推進(jìn)到足以證明人體安全性和初步有效性的階段，然后吸引大型制藥公司、政府機(jī)構(gòu)或其他資本繼續(xù)接棒。

（來(lái)源：Intercept ）

Intercept 也承認(rèn)，僅靠藥物或疫苗并不夠。即使一款廣譜預(yù)防產(chǎn)品足夠有效，如果人群使用率不足，仍然很難阻斷病毒傳播。

因此，它瞄準(zhǔn)的第二個(gè)方向是空氣凈化和殺菌技術(shù)。

相比藥物研發(fā)，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量是一條更接近現(xiàn)實(shí)部署的路徑。大量呼吸道病毒通過(guò)空氣傳播，辦公室、學(xué)校、機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院、公共交通等密閉或半密閉空間，正是感染擴(kuò)散的關(guān)鍵場(chǎng)景。

Intercept 希望推動(dòng)空氣過(guò)濾、紫外線殺菌等技術(shù)更大規(guī)模進(jìn)入真實(shí)環(huán)境。為此，該組織已爭(zhēng)取企業(yè)合作伙伴同意開展試點(diǎn)項(xiàng)目并提供反饋意見(jiàn)，例如，讓他們?cè)谵k公室測(cè)試空氣過(guò)濾系統(tǒng)。

他們已組建了一個(gè)客戶咨詢委員會(huì)，成員包括：Stripe、Anthropic、BXP（波士頓地產(chǎn)）、Kilroy、Jane Street、摩根大通、Mastercard、Meta 以及 Warby Parker。

科技公司能做什么？

如果說(shuō) 5 億美元解決的是啟動(dòng)資金問(wèn)題，那么 Stripe、Anthropic 和 OpenAI 基金會(huì)等真正帶來(lái)的，可能是另一種更稀缺的資源：把前沿技術(shù)推向真實(shí)世界的能力。

此前，Stripe 已經(jīng)通過(guò) Frontier 碳移除計(jì)劃驗(yàn)證過(guò)一種模式：用提前的市場(chǎng)承諾和企業(yè)買家聯(lián)盟，為原本缺乏商業(yè)激勵(lì)的新技術(shù)創(chuàng)造早期需求。用 Stripe 高管 Nan Ransohoff 的話來(lái)說(shuō)，“從大氣中去除碳和清除呼吸道病毒的相似之處在于，兩者都在技術(shù)上可行，但都缺乏商業(yè)激勵(lì)。”

對(duì)于空氣清潔技術(shù)來(lái)說(shuō)，早期買家至關(guān)重要。辦公室、學(xué)校、機(jī)場(chǎng)和公共交通系統(tǒng)是否愿意采購(gòu)，決定了這些技術(shù)能否從實(shí)驗(yàn)室和小規(guī)模試點(diǎn)進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界。Stripe 能貢獻(xiàn)的，正是把資金、供應(yīng)商和企業(yè)需求連接起來(lái)的能力。

呼吸道病毒防控背后有大量復(fù)雜問(wèn)題：如何從多種病毒中尋找共同靶點(diǎn)，如何篩選廣譜抗病毒方案，如何設(shè)計(jì)更有效的鼻噴劑、口服藥或疫苗，如何分析臨床數(shù)據(jù)，如何評(píng)估空氣傳播風(fēng)險(xiǎn)。這些環(huán)節(jié)都需要處理海量文獻(xiàn)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和模型假設(shè)，而這正是 AI 工具可能發(fā)揮作用的地方。

Anthropic 一直以來(lái)強(qiáng)調(diào) AI 應(yīng)服務(wù)人類福祉。Claude 模型可輔助文獻(xiàn)綜述、免疫模擬、蛋白質(zhì)工程和多病毒靶點(diǎn)分析，幫助項(xiàng)目加速研發(fā)。

此前發(fā)布的 Claude Fable 5 模型，Anthropic 也用生命科學(xué)能力當(dāng)核心賣點(diǎn)：底層的 Mythos 5 模型在藥物設(shè)計(jì)任務(wù)中速度提升約 10 倍，獨(dú)立完成了基因治療研究任務(wù)，還在基因組學(xué)領(lǐng)域提出了新假說(shuō)并得到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

Fable 5 能否會(huì)被應(yīng)用到廣譜預(yù)防藥物的研發(fā)，尚不得而知。但從 Anthropic 對(duì)生命科學(xué)能力的強(qiáng)調(diào)來(lái)看，蛋白質(zhì)工程、藥物設(shè)計(jì)和基因組學(xué)已經(jīng)成為前沿 AI 模型的重要應(yīng)用場(chǎng)景。對(duì) Intercept 來(lái)說(shuō)，這類能力或許不會(huì)直接發(fā)明感冒藥，但可能在文獻(xiàn)整合、靶點(diǎn)篩選和實(shí)驗(yàn)假設(shè)生成等環(huán)節(jié)，幫助科學(xué)家更快找到值得驗(yàn)證的方向。

（來(lái)源：領(lǐng)英）

Anthropic 的技術(shù)專家 Jonah Cool 也已表態(tài)，他稱與 Intercept 的合作將拓展 Anthropic 對(duì)肺部和免疫系統(tǒng)的認(rèn)知，同時(shí)將這些知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際對(duì)策。“Anthropic 團(tuán)隊(duì)已迫不及待要擼起袖子，與世界上最優(yōu)秀的科學(xué)家們并肩作戰(zhàn)。”

OpenAI 基金會(huì)對(duì) Intercept 的支持，與 OpenAI 近期在生物防御領(lǐng)域的布局相互呼應(yīng)。

在 Intercept 發(fā)布前不到一個(gè)月，OpenAI 發(fā)布了 Rosalind 生物防御計(jì)劃。核心有兩件事：?jiǎn)?dòng) Rosalind 生物防御計(jì)劃，支持受信任的開發(fā)者用 GPT-Rosalind 構(gòu)建生物防御和大流行病防范工具；擴(kuò)大 GPT-Rosalind 的受信任訪問(wèn)范圍，向特定美國(guó)政府及盟友合作伙伴開放，用于公共衛(wèi)生和生物防御任務(wù)。

這里的 GPT-Rosalind，是 OpenAI 面向生命科學(xué)研究打造的前沿推理模型。這意味著，OpenAI 對(duì)生命科學(xué)的興趣并不只是用 AI 輔助科研，而是希望把前沿模型嵌入公共衛(wèi)生防御體系，讓 AI 幫助社會(huì)更早識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、更快開發(fā)反制工具、更系統(tǒng)地應(yīng)對(duì)潛在生物威脅。

顯然，科學(xué)家手中的工具已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)疫苗和小分子藥物，RNA 藥物、抗體、計(jì)算機(jī)輔助蛋白質(zhì)設(shè)計(jì)等技術(shù)，正在打開新的可能性。

但當(dāng)技術(shù)工具已經(jīng)發(fā)生變化，人類是否還必須繼續(xù)把普通感冒、流感和其他呼吸道感染當(dāng)作生活中不可避免的一部分？

“大多數(shù)人只是把這些病毒當(dāng)作生活的一部分而接受，這讓我們開始思考：我們真的必須接受嗎？”華盛頓大學(xué)的結(jié)構(gòu)生物學(xué)家 David Veesler 表示，“我們思考得越多，就越意識(shí)到許多這類問(wèn)題還沒(méi)有利用現(xiàn)代技術(shù)來(lái)解決。”

這也是 Intercept 最值得關(guān)注的地方。普通感冒或許不會(huì)很快消失，但它正在從一種被默認(rèn)接受的日常麻煩，變成一個(gè)可以被 RNA 藥物、蛋白質(zhì)設(shè)計(jì)、AI 工具、空氣凈化和新型資金機(jī)制共同攻克的問(wèn)題。

1.https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002190.pub6/full

2.https://www.technologyreview.com/2026/06/24/1139621/stripe-anthropic-and-openai-are-backing-an-effort-to-stop-respiratory-infections/

3.https://www.technologyreview.com/2025/10/31/1127408/heres-why-we-dont-have-a-cold-vaccine-yet/

4.https://openai.com/zh-Hans-CN/index/strengthening-societal-resilience-with-rosalind-biodefense/

5.https://blog.interceptfund.com/p/ending-respiratory-infections

免責(zé)聲明：本文旨在傳遞生命科學(xué)和醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)最新訊息，不代表平臺(tái)立場(chǎng)，不構(gòu)成任何投資意見(jiàn)和建議，以官方/公司公告為準(zhǔn)。本文也不是治療方案推薦，如需獲得治療方案指導(dǎo)，請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。

運(yùn)營(yíng)/排版：何晨龍

注：封面/首圖由 AI 輔助生成