形勢有多嚴峻？網傳現在很多醫院出現經營困難，發不出工資…

“三個月了，績效工資一分沒發，基本工資也只發了60%。”

這不是網絡段子。去年底，某三線城市縣人民醫院的一位醫生發了這樣一條朋友圈。底下的評論，沒有同情，只有更殘酷的接龍——“我們醫院也是”“正常，我這里五個月了”“比我們好，我們連基本工資都差了三成”。

這到底是個案，還是系統性危機？

一、是真的，但不是全部

先說結論：網傳“很多醫院發不出工資”，是真的，但需要加一個限定詞——主要是縣級醫院、鄉鎮衛生院，以及部分負債嚴重的二級醫院。大三甲依然能扛，但基層醫療系統的財務壓力，已經逼近臨界點。

截至2024年，已有多個省份的縣級醫院、鄉鎮衛生院出現拖欠工資的情況。不是偶發事件，是系統性的財務壓力。一些欠債嚴重的基層醫院，銀行賬戶已經被凍結，連水電費都付不出去。

與此同時，醫療衛生行業的考編競爭比，在部分省市已經超過200:1。兩百個人搶一個編制——考編的人越來越多，醫院的錢越來越少。這兩件事同時發生，說明什么？說明大家追的那個“鐵飯碗”，本身已經開始變形。

二、醫院是怎么變窮的？三把刀同時落下

不是一刀砍下來的，是三把刀同時落下的。

第一把刀：藥品集采。 國家組織藥品集中帶量采購，2018年開始到現在已經做了十批。第一批平均降價52%，第九批58%，第十批2024年底平均降價超過70%，部分品種降幅達99.42%。原來100塊的藥，現在賣不到1塊。對患者是好事，但對醫院來說——藥品曾是醫院最重要的收入來源之一，很多基層醫院藥品收入占總收入40%以上?，F在，這條路基本封死了。

第二把刀：DRG付費改革。 以前醫院治好一個患者，醫保按實際花費報銷，花多少報多少。現在醫保提前定好了每一種疾病的“打包價”——治一個闌尾炎打包給8000塊，你花6000治好了，剩下2000歸醫院；你花12000，超出的自己虧。邏輯上是對的，防止過度醫療。但結果是：很多醫院收治的病人越多，虧得越多。特別是重癥患者、復雜手術，DRG打包價根本覆蓋不了實際成本。

第三把刀：醫療反腐風暴。 2023年那輪前所未有的醫療反腐，切斷了講課費、科研經費、器械耗材的隱性分成等“灰色”收入。該切，但切斷之后，那部分收入消失了，有些人實際到手的錢少了一大截。

三把刀同時落下。 某縣級醫院院長說了一句話：“我們現在開門接診，每接一個病人，都不知道是賺了還是虧了。”

三、評論區的聲音：更復雜的真相

網友的評論讓這個問題的復雜性進一步暴露。

有人說：“錢是被借用到其他地方了，不是沒錢，檢查費足夠開工資了?！薄糠轴t院確實不缺流水，但資金被挪作他用。

有人說：“以前地方靠賣地掙錢，還能給醫院按時發工資?，F在這塊收入基本沒了，醫生、老師的工資都發不出來?！薄@是更深層的原因：地方財政吃緊，對公立醫院的補貼大幅縮減。

還有人說：“掛個號都漲到四五十了，十幾塊的號已經絕跡了?？床∫步o夾帶中成藥了?！薄t院在“自救”，但自救的方式恰恰在加重患者負擔。

更有醫務人員直言：“醫院遇到的問題，是腐敗分子太多，加上盲目跟風擴容造成的?！薄靶┠甑拿つ繑U張、舉債建院，如今成了壓垮基層醫院的最后一根稻草。

四、為什么偏偏是現在？

表面上看，醫院窮是因為集采、DRG、反腐三把刀。但深層次原因只有一個：舊的盈利模式被切斷，新的補償機制尚未建立。

過去醫院靠“以藥養醫”——藥品加價15%，耗材加價，檢查費加價——這條路被集采和反腐堵死了。按病種付費的DRG改革，又把“多做檢查多賺錢”的空間壓縮了。理論上，財政補貼應該跟上，但地方財政自己都捉襟見肘。

三重夾擊之下，基層醫院成了最先倒下的多米諾骨牌。

五、下一步怎么辦？

短期：必須解決“發不出工資”的燃眉之急。 這不是市場問題，是民生問題。公立醫院的公益屬性，決定了它不能像企業一樣“破產清算”。上級財政的專項轉移支付、醫?；鸬念A付機制，需要盡快到位。

中期：重構醫院收入結構。 提高醫療服務價格——掛號費、手術費、護理費——讓醫生的技術勞動真正值錢，而不是靠賣藥和檢查來養醫。這是醫改喊了十幾年的方向，現在到了必須兌現的時候。

長期：分級診療必須真落地。 基層醫院做基礎醫療和康復，大三甲聚焦疑難重癥。如果病人全往大醫院跑，基層醫院永遠吃不飽；但如果基層連工資都發不出，分級診療就是空話。

六、最后說一句

評論區有個網友說得直白：“醫院追求利潤是病人的噩夢開始?！?/p>

反過來說，如果醫院連生存都成問題，那同樣是病人的噩夢——沒有醫院可去，或者去不起醫院，比什么都可怕。

醫院變窮，不是某個政策的失敗，而是一個舊時代的終結和一個新時代尚未到來的陣痛期。這個陣痛，患者、醫生、醫院、財政，都在承受。

唯一確定的是：用舊地圖找不到新大陸?？抠u藥賺錢的時代已經結束了，靠技術服務賺錢的時代必須開始——但中間的過渡期，需要有人兜底。

這個“有人”，只能是財政，只能是國家。因為公立醫院的公益屬性，不是一句口號，是要在危急時刻真金白銀兌現的承諾。

對此，您又怎么看呢？歡迎評論區留言討論。