美國(guó)又盯上了中國(guó)機(jī)器人：不能讓中國(guó)機(jī)器人搭載美國(guó)芯片，不安全

前沿導(dǎo)讀

據(jù)《觀察者網(wǎng)》新聞指出，美國(guó)政治新聞網(wǎng)引消息稱，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在閉門會(huì)上告訴企業(yè)高管，商務(wù)部正在研究機(jī)器人產(chǎn)品的進(jìn)出口問(wèn)題，審查結(jié)束后可能采取進(jìn)一步限制措施。

三名參與人士透露，美國(guó)官員們正在將中國(guó)制造的機(jī)器人視為“影響國(guó)家安全”，擔(dān)心中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)機(jī)器人市場(chǎng)之后，美國(guó)的機(jī)器人制造商沒有足夠的規(guī)模與之競(jìng)爭(zhēng)。

主導(dǎo)市場(chǎng)

只要是中國(guó)企業(yè)的技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，而美國(guó)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)不明顯，那么美方往往會(huì)先指責(zé)中國(guó)產(chǎn)品“可能影響安全”，然后頒布一些所謂的條例來(lái)限制中國(guó)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展。

芯片是這樣，無(wú)人機(jī)是這樣，現(xiàn)在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也要面臨同樣的處境。

這些產(chǎn)業(yè)最初并不是中國(guó)企業(yè)占主導(dǎo)地位，反而是西方企業(yè)率先研發(fā)技術(shù)，日韓企業(yè)緊隨其后，中國(guó)企業(yè)后發(fā)入場(chǎng)。但是在產(chǎn)品的規(guī)模化制造能力上，中國(guó)企業(yè)的后勁很大。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在6月份刊登的文章指出，日本此前在機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，但是如今中國(guó)企業(yè)正主導(dǎo)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。

中國(guó)制造商主導(dǎo)著制造機(jī)器人所需的供應(yīng)鏈體系，這種供應(yīng)鏈級(jí)別的優(yōu)勢(shì)可以讓宇樹科技等中國(guó)本土企業(yè)批量制造出數(shù)以千計(jì)價(jià)格實(shí)惠的機(jī)器人產(chǎn)品。這種在規(guī)模和價(jià)格上面的優(yōu)勢(shì)，是日本及其他國(guó)家的企業(yè)難以企及的存在。

據(jù)國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)（IFR）數(shù)據(jù)表示，2024年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人的新安裝量達(dá)29.5萬(wàn)臺(tái)，占全球總數(shù)量的54%，而美國(guó)同期僅約3.4萬(wàn)臺(tái)。全球正在運(yùn)行的工業(yè)機(jī)器人總共有466萬(wàn)臺(tái)左右，中國(guó)制造的產(chǎn)品在200萬(wàn)臺(tái)以上，占全球總數(shù)量的43%。

在人形機(jī)器人領(lǐng)域，其產(chǎn)業(yè)差距更加懸殊。

中國(guó)已經(jīng)擁有至少137家人形機(jī)器人公司，并且中國(guó)本土制造業(yè)可以覆蓋從整機(jī)系統(tǒng)到傳感器、ai框架、制造代工一整套的全流程體系。這種制造層面的優(yōu)勢(shì)，將會(huì)持續(xù)降低行業(yè)產(chǎn)品的整體制造成本。

而美國(guó)具備完整人形機(jī)器人研發(fā)能力的企業(yè)僅有10多家，其中包括了特斯拉、波士頓動(dòng)力等耳熟能詳?shù)钠放啤＿@些企業(yè)的技術(shù)實(shí)力并不弱，甚至很多都處于行業(yè)一流水平。但是其本土制造業(yè)短缺嚴(yán)重，許多零部件依賴于從中國(guó)進(jìn)口，導(dǎo)致規(guī)模化能力較低，推高了機(jī)器人的制造成本。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于科技產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，一旦市場(chǎng)份額過(guò)高，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)向其傾斜。

微軟開發(fā)的Windows系統(tǒng)，常年霸占著全球超70%以上的桌面操作市場(chǎng)，這導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的軟硬件生態(tài)都基于Windows系統(tǒng)進(jìn)行適配，Windows就是操作系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)“風(fēng)向標(biāo)”。

這種“風(fēng)向標(biāo)”的優(yōu)勢(shì)一旦形成，后來(lái)者想要在市場(chǎng)上分一杯羹是非常困難的。

而中國(guó)在全球范圍內(nèi)的科技“風(fēng)向標(biāo)”，大疆無(wú)人機(jī)是沒有異議的存在。

此前美國(guó)以制裁的方法一邊阻止大疆在美國(guó)市場(chǎng)上繼續(xù)售賣產(chǎn)品，一邊扶持美國(guó)無(wú)人機(jī)品牌搶占市場(chǎng)。

由于美國(guó)企業(yè)制造的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品在技術(shù)水平、穩(wěn)定性、價(jià)格、產(chǎn)能上均沒有優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者對(duì)于大疆無(wú)人機(jī)的認(rèn)可度持續(xù)升高，以至于出現(xiàn)了大量美國(guó)消費(fèi)者輪番致電政府部門，要求其放松管制措施，否則自己吃飯的“飯碗”就保不住了。

中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，正在重現(xiàn)大疆無(wú)人機(jī)的市場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)。

前段時(shí)間英偉達(dá)宣布聯(lián)合宇樹科技一起開發(fā)最新的人形機(jī)器人技術(shù)，英偉達(dá)是ai產(chǎn)業(yè)的生態(tài)霸主，也是風(fēng)向標(biāo)，但是英偉達(dá)并且沒有在人形機(jī)器人領(lǐng)域選擇與特斯拉、波士頓動(dòng)力等公司合作，反而選擇了中國(guó)的宇樹科技。

這充分證明了在人形機(jī)器人領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為了產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標(biāo)，具備技術(shù)以及規(guī)模化的優(yōu)勢(shì)。只要具備市場(chǎng)和規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)主動(dòng)過(guò)來(lái)“擁抱”企業(yè)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，蘋果手機(jī)是全球公認(rèn)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)硬通貨，也是公認(rèn)的高端品牌。在蘋果手機(jī)擁有了這個(gè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)之后，做充電寶的公司、做耳機(jī)的公司、做數(shù)據(jù)線的公司，在自家的產(chǎn)品宣傳頁(yè)上會(huì)主動(dòng)標(biāo)注適配蘋果的產(chǎn)品，或者是支持蘋果的哪些設(shè)備使用。

英偉達(dá)作為ai芯片產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)龍頭，跟中國(guó)的宇樹科技達(dá)成合作，共同推動(dòng)人形機(jī)器人的進(jìn)步，這對(duì)于美國(guó)本土機(jī)器人企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種帶有“羞辱”性的消息。

參與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)閉門會(huì)議的一位與會(huì)人士稱：“光是想象我們最終會(huì)得到一個(gè)擁有美國(guó)大腦和中國(guó)身體的機(jī)器人，那將是一個(gè)極其糟糕的戰(zhàn)略方案。”