日本會不會避開巴西隊？世界杯D組-F組末輪對陣前瞻

世界杯小組賽第三輪今晚將會繼續進行D組-F組的比賽。

D組：土耳其（0）VS美國（6）

這場勝負無關緊要。因為兩隊已經提前鎖定小組兩頭的名次。

理論上，土耳其需要為榮譽而戰，比如爭取一個進球、一個積分、一場勝利之類。

美國的心態則類似于墨西哥（詳見前一篇《巴西會挑選淘汰賽對手嗎？世界杯A組-C組末輪對陣前瞻》），不趕盡殺絕，不故意放水。

但是，土耳其隊來到美國之前，應該沒有預想過居然兩輪之后就被宣判死刑。對于身價高居小組第一的他們來說，這是不可接受的。

所謂期望越高，失望越大。一個押上全部身家去搏單間變豪宅的du徒，如今只剩回家的車票。門口小jie姐對他說，“先生別急，我們還有抽jiang活動，一百蚊有機會抽到高級保溫杯，保底送雨傘哦！”

你覺得他會心動嗎？

D組：巴拉圭（3）VS澳大利亞（3）

這一場的形勢比較微妙。

澳大利亞只需要一分就足以確保小組第二，再多兩分也沒有意義。因此他們不會主動發難，守住平局平穩落地是最優策略。

焦點在于巴拉圭。理論上，與澳洲形成默契，平局收場，4分大概率能讓他們成為最好的8個小組第三之一。澳大利亞滿意這個結果，巴拉圭則不一定。

對于兩隊來說，多走一步就是巨大的勝利，不可能不計算怎樣才有機會走得更遠。

澳大利亞的操作空間不大，除非他們想故意輸球掉到第三。但3分并不能確保出線，而且根據下文分析，腦子犯渾才會這么干。

D2的淘汰賽對手是G2。根據目前的形勢，G組四個隊（埃及、比利時、伊朗、新西蘭）都有可能成為小組第二，比利時機會更大一些。

相對于D3的潛在對手，D2無論對陣G組哪個隊，看起來都是上上策。

D3可能的對手有：E1（德國）；I1（法國/挪威）；K1（哥倫比亞/葡萄牙）。

稍有點基本知識的人都知道怎么選。

因此，巴拉圭對于小組第二是有想法的。

但是，除非他們認為拿下澳大利亞只是一鼓作氣的事情，否則不太可能一上來就猛攻以快速吃掉對手，否則局面的發展未必是他們所能控制。

對于澳大利亞來說，我本想跟你和平共處，你卻袖里藏刀？那就互相傷害好了。

總之，以和為貴，平穩出線，對雙方是最優的選擇。巴拉圭有可能在最后一段時間露出不安分的真面目，嘗試絕殺。澳大利亞則可能提前預料到這一意圖，先發制人。

最后附上一些客觀數據，不知道能否成為雙方決策的參考。

世界排名：巴拉圭40，澳大利亞27。

身價：巴拉圭1.5億（歐元），澳大利亞7300萬。

巴拉圭在世界杯上曾與亞洲/大洋洲球隊交手，成績如下：

1986，小組賽，1-0伊拉克；

2010，1/8決賽，0-0（5-3）日本；

2010，小組賽，0-0新西蘭。

澳大利亞在世界杯上沒有與巴拉圭交手的紀錄。但與其他南美洲球隊交手5場，1平4負，得失球1-10。在世界杯預選賽附加賽中，與南美洲球隊對陣4次，交戰7場，各自淘汰對方2次。具體成績是澳大利亞2勝2平3負，得失球3-6。

E組：庫拉索（1）VS科特迪瓦（3）

庫拉索必須取勝才有機會出線。平局（2分）、-6個凈勝球基本等于死刑。

科特迪瓦只要一分就足以確保小組第二。尷尬之處就在于，這個小組第二，科特迪瓦沒得選。

進不能升到小組第一，退倒是可以，第三第四都有可能，但不能只要第三不要第四，這個由不得他們完全掌控。控場拿到只有3分且出線的小組第三？要有人賽前跟他們說，這場你們放心輸吧，你們肯定在前八個小組第三之列，這人一定被認為是腦子進水了。

為什么會糾結小組第三？因為E2的淘汰賽對手是I2，大概率是挪威，搞不好是法國。碰到這兩隊，我覺得給他們換成任何對手，他們都覺得不虧。

而E3，如果E3還能出線的話——的對手，可能是A1（墨西哥）、B1（加拿大/瑞士）、D1（美國）、G1（埃及/比利時/伊朗）、K1（哥倫比亞/葡萄牙）、L1（英格蘭/加納/克羅地亞）——很大概率抽到比I組那兩個魔頭更友好的對手吧？

這就是這種“成績最好的n個小組第x”出線規則的繁瑣之處。你不知道自己能不能出線，因為還要等其他小組的結果；出了線對上什么對手也不確定，因為也要看是哪些小組的第x出線了，稍有差錯，對手就天差地別。

基于這種不確定性，科特迪瓦不會對這場比賽持放任態度。

鑒于庫拉索的求勝意志不需要隱藏，科特迪瓦不會被動守和。

再者，庫拉索是48隊中排名倒數第三（82）的球隊，比科特迪瓦（34）低了接近50名，他們的身價還不到科特迪瓦的1/27，后者陣中有12名球員的身價比庫拉索全隊還高。

如果連一場平局都拿不下，今后還怎么行走江湖？

E組：厄瓜多爾（1）VS德國（6）

厄瓜多爾的處境與庫拉索基本相同，只有取勝才有機會出線。

所幸的是他們的對手對積分不敏感，不幸的是這個對手叫德國。

德國隊不是沒有在小組賽輸過球，但全是技不如人，而非無欲無求狀態下給對手送溫暖。我翻遍世界杯和歐洲杯的歷史，找不到德國隊在已經提前鎖定小組頭名的的情況下，給對手送三分的記錄（送平局就有）。

歷史當然不能代表當下。但作為一支志在冠軍的球隊，將這么一場絕好的練兵機會當走過場，顯然不是德國人的作派。

NBA馬刺隊在波波維奇時代，不時有一些場次，面對強隊會派出全替補陣容，這表示他不在乎這場比賽的勝負，但不代表他不在乎比賽的內容。某種程度上，德國隊就是足壇的馬刺，無論上場的是先發還是替補，都兢兢業業執行戰術。

所以，厄瓜多爾不能將希望寄托于德國隊講人情。要贏，拿實力說話。

從前兩場的表現來看，厄瓜多爾的進攻是大問題。兩場比賽進球掛零，面對被德國攻進了7球的庫拉索的后防，竟然毫無辦法。

這并非小樣本的低概率事件。南美區預選賽上，厄瓜多爾18場比賽僅攻進14球，要不是后防靠譜，這就是妥妥一支保級隊的水平。

這種防守至上的踢法，如果在淘汰賽中，消磨對手，將比賽拖入加時甚至點球大戰，就是勝利。但在需要3分的小組賽中，靠這一招顯然難以奏效。

這意味著厄瓜多爾必須主動進攻。主動攻擊，則難以兼顧防線，難啊。

F組：日本（4）VS瑞典（3）

基于兩隊目前的積分，雙方對3分的需求都不那么迫切。

也出于對對方攻擊力的尊重，他們也不會想要一口氣吃掉對手。

各取1分，是個不錯的選擇。

這種情況下，瑞典4分，大概率出線，以小組第三的身份。淘汰賽潛在的對手是A1（墨西哥）、B1（加拿大/瑞士）、D1（美國）、I1（法國/挪威）。除了I1，其他都應該可以接受。

在F組這兩場進行的時候，C組前兩名已經明確。按照之前的分析，C1和C2大概率是巴西和摩洛哥。

瑞典沒有必要爭勝，無論成為小組第一還是第二，去面對這兩支球隊。

如果是蘇格蘭成為C1或C2，瑞典當然有動力爭勝。但日本與荷蘭就不會動心思嗎？

所以對瑞典而言，守住本分是最優策略。

日本有沒有動力去避開巴西或摩洛哥？以他們的自詡，應該不會。既然奔著冠軍而來，才第一輪淘汰賽就懼怕對手，單是有這個心態，就不可能成為冠軍。

——這不就與“積極爭取蘇格蘭”相矛盾了嗎？

在我看來，爭取更好的成績去面對更弱的對手，這是合理且正當的做法，值得鼓勵；故意不追求勝利去挑選稍弱的對手，有違體育精神，也不同于一般意義上的默契球。

根據該隊的特點，大概率還是按部就班，踢出想要的戰術，勝負隨緣——亞洲的德國隊。

F組：突尼斯（0）VS荷蘭（4）

突尼斯已經提前出局。

功利的算法是，如果巴西、摩洛哥成為C組前二，荷蘭不會刻意追求大勝。

在我看來，C組那兩隊沒什么區別，甚至摩洛哥更難纏。

如果蘇格蘭成為C2，毫無疑問，荷蘭應該從一開場就追求進球，避免讓日本捷足先登。

——說得好像一切全看荷蘭怎么想一樣，難道突尼斯就沒有主觀能動性嗎？

從前兩場來看，突尼斯已經潰不成軍。除非荷蘭不想贏，突尼斯就難以拿分。

一個細節：日本VS突尼斯補水時間，突尼斯新帥召集隊員講戰術或者言語激勵，一部分隊員圍在主帥身旁，另一些則假裝沒看見，需要主帥喊話才走過來。

用一句常見的話說，人心散了，隊伍不好帶。

庫拉索第一場輸了1-7，這是本屆最大輸球比分。但最恥辱出局的，非突尼斯莫屬。