自然界中黑白花的動物真的都是狠角色嗎？是否有事實依據？

互聯網上流傳著有一種說法，黑白花的動物通常都不好惹，是否真的如此？

黑+白真的很百搭。

在自然界，想讓人看見的動物可以搞黑白穿搭，不想人看到的動物也可以搞黑白穿搭。

像企鵝、虎鯨這些長期在水中活動的黑白動物，您會發現，它們的黑白搭配方式都是背部是黑色的，而腹部是白色的。

它們這種配色其實是一種同時處理上下兩種視角的偽裝，從上往下看時， 黑色或者深色的背部與深邃、陰暗的海底融為一體，而從下往上看時，白色腹部與明亮的海面波光連成一片。

這種偽裝有一個專有名詞，被稱為反影偽裝（Countershading），這種情況在自然界中特別常見，水棲的，樹棲的，還有飛行的動物，只要它需要同時面對上下兩個視角的注視，就特別喜歡搞這種偽裝，不管它是掠食者，還是獵物。

不過，大部分反影偽裝的動物都不是像企鵝和虎鯨那樣是完全的黑白色，它們大多都只是背部是深色的，而腹部是淺色的。

黑飛鼠（Aeromys tephromelas），這是一種生活在東南亞的滑翔嚙齒動物，它像虎鯨和企鵝一樣采用反影偽裝，背部是黑色的，腹部則是白色的。

△ 黑飛鼠

但與虎鯨、企鵝不同的是，黑飛鼠是作為獵物的偽裝，它完全只是為了不想讓空中和地面的捕食者發現自己而已。

所以，黑飛鼠肯定算不上什么狠角色，是個膽子很小的嚙齒動物。

有些動物會采用與反影偽裝完全相反的黑白搭配，它們的背部是白色的，而腹部是黑色的。

△ 例如社會我平頭哥蜜獾。

這種反向的黑白配色不是為了偽裝自己不讓人發現，而是一種警戒色，本質上是為了讓所有人都更容易看到自己，以便減少被誤傷的可能性。

其實，黑和白是對比度極強的兩種顏色，這兩種顏色混合在一起的話就會變得非常顯眼，這意味著一種動物需要警戒色的話，采用這種配色是不錯的選擇。

除了蜜獾這種反向反影的黑白搭配，還有像眼鏡蛇科的毒蛇那樣的——它們通過高頻混合黑白兩種顏色，讓自己變得顯眼，形成警戒色。

您會發現，大部分擁有警戒色的動物真都是狠角色，它們要么有劇毒，要么會暴力反抗，要么很難吃.......

我們前面提到的蜜獾，就是會暴力反抗，誰惹了它，它就和誰拼命，由于它們自身防御能力很強，所以有暴力反抗資本，畢竟在大自然中求生存誰也不想受傷，所以通常都不會和蜜獾糾纏。

但是，大自然總是充滿著欺騙，當警戒色把掠食者訓練到對這種配色產生陰影時，就會出現一些模仿者，或者稱之為擬態。

△ 獵豹幼崽

我本來想找一種黑白色哺乳動物，僅僅只是因為擬態，但是沒找到，不過我知道獵豹幼崽背部的這個白毛可能就是在模仿蜜獾的警戒色。

如果您覺得獵豹幼崽也算是黑白搭配的話，那它并不狠，只有可愛。

如果獵豹不算的話，那可以看看加州黑白王蛇（Lampropeltis californiae），它們和眼鏡蛇科的毒蛇一樣是黑白相間的外皮，但是它既沒毒，也不狠，只會虛張聲勢，遇到不怕它的直接就慫。

總之，即便真的擁有黑白搭配的警戒色模樣，也不一定就是狠角色，可能只是一個模仿者而已。

除了反影偽裝和警戒色之外，黑白配色還被其它一些動物作為偽裝的保護色。

例如，熊貓、斑馬、馬來貘......等等，它們都是植食性的，算不上真正的狠角色，黑白搭配都是它們作為獵物的偽裝和保護自己。

熊貓的黑白配色一度讓人難以理解，直到2021年，一項發表在《科學報告》上的研究證實，大熊貓獨特的黑白配色其實在其自然棲息地中是一種有效的保護色[1]。

熊貓融入了背景，圖片：參考1

熊貓黑色皮毛部分能夠融入深色背景和樹干中，而白色皮毛則與樹葉和積雪融為一體，從遠處觀看時，犬科、貓科和人類視覺都難以察覺到它們。

斑馬的黑白條紋和眼鏡蛇的黑白條紋在視覺效果上是一樣的，都會讓自己變得更顯眼，所以它們的黑白搭配比熊貓更加難以讓人理解。

有幾種解釋，但通常和警戒色無關。

其中一種經常被反駁的假設是，斑馬是群居的，黑白條紋讓每只斑馬在群體中都難以被掠食者鎖定，這種條紋會讓捕食者眼花繚亂，這是它們需要的，它們只要不被掠食者鎖定，就不會那么容易被捕食。

最近還有一項實驗證實，斑馬的條紋可以有效減少蚊蟲叮咬，相比于純色的馬，馬蠅等吸血昆蟲落在黑白條紋的馬身上的數量少75%。

馬來貘的黑白色也很奇怪，現存有四種貘（有些人認為是5種），但只有馬來貘是黑白配色的，它們中間一大截是白色的，頭尾則是黑色的。

△ 四種貘

一些假設認為，馬來貘的黑白配色能讓它看起來不像是一個整體，從而迷惑捕食者。

馬來貘是夜行性動物，黑色部分可以隱入黑夜，而白色部分在夜光下像是石頭一樣，捕食者很難相信這是一只完整的動物。

總的來說，黑白花的動物并不都是狠角色，這是大自然一種百搭的配色，存在大量黑白花的保護色，這些動物的黑白花只是為了更好地隱藏自己而已。

參考：

• [1].Nokelainen, O., Scott-Samuel, N.E., Nie, Y.et al.The giant panda is cryptic.Sci Rep11, 21287 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-00742-4