![]()
新西蘭琢磨過很多辦法來管科技巨頭——比如禁止16歲以下用社交媒體,或者立法逼他們為新聞付費,還有堵上稅收漏洞。
但折騰來折騰去,這些都還沒落地,反倒是納稅人的錢,正大把大把地往海外送,給谷歌和Meta的腰包又添了不少肉。
根據153個政府機構的公開信息,Stuff算了一筆賬:
政府花在Alphabet(谷歌母公司)和Meta身上的廣告費,加起來有1443萬紐幣,比花在本土媒體身上的1370萬還要多。
![]()
錢在往外流,記者在往下掉
Gavin Ellis以前是《NZ Herald》的總編輯,現在是媒體評論員。
他說:“我們在丟掉新聞業。民主這東西,靠的是大家能接觸到同樣的信息,能有人去監督權力。這些東西被削弱了,國家也就被削弱了。”
![]()
Ellis說,數字廣告的崛起,跟新西蘭新聞業的衰落幾乎是同步發生的。
2006年那會兒,全國還有4000多個記者,現在只剩1400個左右——比《紐約時報》現在的記者人數還少900。
2006年,新西蘭數字廣告收入大概是6500萬。
2007年iPhone一出來,廣告行業徹底變了天。
到2025年,數字廣告收入快沖到30億了,比所有傳統廣告加起來的兩倍還多。
但絕大部分錢都流到了海外,還各種避稅。
![]()
法案推不動,特朗普卡住了
雖然數字廣告賺得盆滿缽滿,但絕大部分收入都流向了海外,通過各種公司收費的形式避了稅。
我們這邊也嘗試過改變,但都無果而終。
上屆工黨政府提出的《公平數字新聞議價法案》(Fair Digital News Bargaining Bill),本來是想讓谷歌和Meta這樣的平臺為它們使用的新聞內容付費,抵消它們從中賺取的廣告收入。
如果通過,這個法案能為新聞公司帶來幾千萬美元的收入。國家黨政府接手之后,最近卻卡住了。
媒體部長Paul Goldsmith暗示,特朗普的第二任總統任期是法案推進延遲的原因。
![]()
特朗普一直批評針對美國科技巨頭立法或征稅的國家,甚至威脅要加征關稅。
Ellis說,一方面是我們自己的領導層“使不上勁”,另一方面是特朗普2.0的強硬立場,兩者一起把事情卡死了,根本沒法修復這個支離破碎的媒體市場。
本土媒體喊話:把錢留給我們
Stuff去找了幾家本地媒體——他們一邊在越來越小的廣告蛋糕里掙扎求生,一邊還得想著怎么追究那些史上最富的企業的責任。
下面是他們的回應:
“如果政府的主要工作是保護公民免受傷害,那你就得問問:把這么多公共資金花在那些不受監管的全球平臺上,到底對不對——這些平臺已經被證明給公民帶來了很多傷害。”Stuff集團所有者兼出版人Sinead Boucher說。
“這包括社交媒體算法對年輕人的傷害,平臺上泛濫的金融詐騙,還有他們從中獲利的假新聞和虛假信息傳播。政府根本沒必要這么做。
“光是Stuff一家就能覆蓋近90%的15歲以上新西蘭人,而且我們只是眾多本地媒體之一。
“國際研究已經證明,在值得信賴的新聞環境里投廣告,比在其他內容里投廣告效果要好得多。而且我們做得安全,我們交稅,我們把錢投進新聞業——這是民主的基石。
![]()
“政府不能嘴上說本地新聞業很重要,轉頭卻把那么多廣告預算花在那些對新聞業毫無貢獻、也不在社會運作中發揮作用的平臺上。政府應該把公共廣告花在能支持公共價值、能建設本地社區的地方。這是它能做的事——加強我們的信息生態系統,維持新西蘭的優質新聞業。”
NZME的首席執行官Michael Boggs說:“廣告收入養著新西蘭的新聞編輯室。廣告支出越來越往全球數字平臺跑——包括政府部門在內——這對本地媒體來說是個持續的挑戰。投資本地媒體不只是更有效地觸達新西蘭受眾,它支撐的是一個健康民主所依賴的獨立新聞業。”
![]()
“我們也在呼吁政府支持一個公平的付費框架,讓那些為了訓練AI產品而抓取本地媒體內容的平臺給我們付錢——這明顯侵犯了版權,也違反了我們的使用條款。
“這些全球平臺從我們記者生產的新聞報道里榨取了實實在在的商業價值,卻不付一分錢。這個狀況必須改變,不然媒體行業沒法持續下去。”
![]()
代表新西蘭大多數平面媒體的行業組織“新聞出版商協會”表示:
“把廣告支出導向全球科技平臺的決定,對本地社區有著重大的影響。新西蘭媒體公司能觸達大量受眾,但跟全球平臺不一樣的是,它們還雇了本地人,把錢再投回這個國家。
“把廣告錢留在新西蘭,才能維持強大、獨立的新聞編輯室——才能保證社區有信息,讓公共機構有人盯著。”
TVNZ的企業事務主管Rachel Howard說:
“政府的廣告應該努力為新西蘭人服務——也就是說,優先考慮新西蘭的平臺。
“當納稅人資助的廣告投放在本地媒體上時,這筆投資能帶動經濟增長、創造就業、交稅,還能幫新西蘭人講好自己的故事。像Meta和Alphabet這樣的全球平臺,對新西蘭可沒有同樣的貢獻。”
![]()
TVNZ本身有點特殊——它既是本地媒體廣告支出的最大受益者之一,也是社交媒體廣告支出的最大買家之一,因為它是一家由納稅人所有、但靠廣告養活商業媒體公司。
ref:https://www.stuff.co.nz/nz-news/360996333/diminishes-us-country-what-we-lose-when-govt-gives-16m-ad-money-social-media
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.