比起亞洲杯、中國男籃是進步還是退步？天賦限制了郭士強的努力！

比起亞洲杯、中國男籃是進步還是退步？天賦限制了郭士強的努力！

挺沮喪、雖然是贏了兩場熱身賽，可一點兒高興不起來。

亞洲杯上強勢的籃板球沒了，打得水、打得軟，讓對手在禁區肆意橫行，特別是澳大利亞，搶了我們太多的自己后場籃板。流暢的進攻沒有了，所有的控衛，全部粘球，恨不得和地皮算一輩子的賬。沒有起碼的擋拆配合，全是霸王硬上弓，雖然得分但不算好球。

這球是這么打的嗎？拼命？除了拼命能不能來點技術含量？看看塞爾維亞那個俱樂部隊，傳導球是多么順暢，幾個回合，大空位?？上У氖撬麄內植粶?，要是準，早就大比分拉開。

傳球，才是一個球隊的基本功，團隊籃球的技術含量所在。不會傳球的球隊，算個什么隊呢？

高詩巖想拼命、賀希寧也想拼命，可怎么拼呢？如何拼呢？你得有跑動的路線圖吧？鋒線球員怎么跑，中鋒與其怎么擋拆？擋怎么擋？拆又各自向那個方向拆？什么時間遞球？接球后如何動作？應該有個起碼的預案吧？

比賽中完全可以看到，李弘權的底角都站了半天了，沒球！王俊杰壓住對手半個身位，舉手要球，沒球！楊瀚森完全地倚住了那個防守球員，舉手在禁區要球、沒球！

運球進入前場，起碼6秒，再在頂弧左右運兩下，外圍傳兩次，基本上也就剩個10秒8秒的。最后的強殺，那就是運氣，造個犯規是好的。失誤很可以如影隨形。因為時間不多了嗎！球員的心態難免變化，有效的組織根本就不存在。

兩場熱身賽，竟然是一個快攻也沒有。這是現代籃球嗎？快速、快速，這是現代籃球的核心。可你竟然是一次快攻也沒有，這是進步嗎？

為什么沒有快攻，第一個問題就是沒有解決第一傳。任何人搶下籃板，包括快發球，都是容易打出快攻的。這里的要素是第一傳，即接應的人的位置。這位置按照道理應該在頂弧的偏右或偏左的位置，當接應人球到手的時候，兩個前鋒就應該已經到了對手的45度?？旃サ穆肪€就出來了，不管是3打2還是3打3，只要對立立足未穩，打就是了。

可我們的第一傳接應人，始終是在底線接球。接完球從來不向前看，也不向前傳，肯定是運球，胯下，左右，前后的運。一步步鑿，鑿到前場，看一眼，已經被防死，于是，再運，或者提上來的鋒線球員導一把。

能不能露頭就給?。磕懿荒芮蝾I人一把？能不能從后場一個長傳殺到前場？有一個也好?。]有！

進入陣地，打擋拆是起碼?？蓳酢醪蛔。?、拆不開，即使是拆開了，球也不到位。拆的球員走了，持球的自己干了。沒有絲毫的技術含量，當然這里說的是團隊配合的技術。

猶豫不決，持球者永遠把球權看得比什么都緊，就是不舍利給。

要分享球、分享！這是籃球的真諦。你掐個球就是命啊，這就叫拼？荒唐！鋒線要跑動，不要站到一個位置就不動了。連續地底線交叉，與上線擋拆，通過中鋒的掛、擋，貼身跑動，要球，轉身沖擊。

中鋒呢？不要站樁、什么時代了，你看那個球隊還要打站樁？即使是王哲林，典型的中鋒，他在總決賽中是站樁嗎？移動，無限的移動。不僅給持球人擋拆，也給跑動的鋒線球員擋拆。更重要的是籃板、籃板！沒命地搶籃板，這個地方完全可以拼命。拼命地往上擠，拼命地要位置，拿下前場籃板立刻起跳，這個時候就一個任務，把手中的皮球放在筐里。楊瀚森一場球搶不下5個前場板，那就不叫拼命。

拿起戰術板，畫好戰術，讓外線球員跑起來，拉開防線，給楊瀚森做球。球領人，讓他在移動中攻筐。打荷蘭時有一球不錯，底線切入，高空一拋，楊瀚森接球爆扣。

跑起來打，動起來打。這全靠主教練的運籌帷幄，根據球員的不同特點，打造不同戰術。不能浪費賀希寧的漂移式三分，也不能浪費李弘權的干拔三分，更不能浪費王俊杰的長槍短炮。讓這些球員充分發揮自己特長，并融合在一個隊中，這就是老叔你的任務。

你融合不了，調動不了，僅靠鼓勵球員拼命，那不行。你要告訴他們如何拼，怎么拼？給國家隊裝上系統，充分調動每一名球員的特點和能量。讓國家隊像一部機器般運轉起來，不能東一頭，西一頭，胡敲亂打。贏了就算好？其實不一定好，就這個狀態，比起亞洲杯是退步，更打不了世預賽，面對日本，你肯定栽跟頭。

這個時候，我想起了一個網友的定評：郭士強是個非常努力的教練員，但是個天賦欠缺的教練員。什么意思？能力有限！