律師解讀：離婚時彩禮該不該退？法院最新判例來了

作為一名在上海錦坤律師事務所執業多年的婚姻家事專業律師，我辦理過數百起離婚糾紛案件。今天這篇關于【離婚時彩禮該不該退？法院最新判例來了】的文章，就是基于真實案例和法律條文整理而成的。

如果你或身邊的人正面臨類似的法律問題，希望這篇文章能幫你理清思路，少走彎路。

作為一名辦理過200+離婚案件的婚姻家事律師，我來告訴你關于這個話題的真相。

很多人遇到婚姻法律問題都容易走彎路，要么聽信網絡謠言，要么被錯誤信息誤導。今天我一次性把法律上的核心要點說清楚。

《民法典》第最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條：

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一) 雙方未辦理結婚登記手續；(二) 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；(三) 婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

《民法典》第第一千零六十二條：

夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：(一) 工資、獎金、勞務報酬；(二) 生產、經營、投資的收益……

【案情】2021 年春節前，孫某（男）按當地習俗向周某（女）支付彩禮人民幣 28 萬元，另購買三金首飾價值 6 萬元。雙方于 2021 年 5 月登記結婚，同年 10 月舉辦婚禮。婚后初期因性格不合頻繁爭吵，2023 年 8 月雙方協議離婚，婚姻持續時間共計兩年三個月。離婚后，孫某認為自己在婚姻中未盡義務，要求周某全額返還彩禮。周某則認為已經履行了妻子職責，且離婚時孫某存在轉移財產行為，拒絕返還。

【法院認定】法院經審理認為：第一，根據《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第五條之規定，彩禮返還的法定情形包括未辦理結婚登記、確未共同生活、婚前給付導致生活困難三種。本案中雙方已辦理結婚登記并共同生活兩年有余，不符合法定返還條件。第二，考慮到彩禮金額較大、婚姻持續時間不長等因素，依據公平原則，可以適當判決部分返還。第三，綜合考量彩禮的實際用途（部分用于購置共同生活用品）、雙方在婚姻中的過錯程度、離婚后財產分配情況等因素。

【判決結果】判決周某于判決生效后三十日內返還孫某彩禮人民幣 8 萬元，駁回孫某的其他訴訟請求。

【律師點評】本案體現了司法實踐對彩禮問題的審慎態度：既不完全否定也不全盤支持返還請求，而是基于個案情況進行衡平裁量。實務中，婚姻持續時間越長、彩禮已用于共同生活的比例越高，返還的可能性就越低。

1. 第一時間收集證據——這是維權的基礎，越早越好
2. 咨詢專業律師——不要自己在網上查，信息太多容易混淆
3. 不要沖動行事——情緒化的行為只會讓局面更復雜
4. 了解訴訟時效——很多權利有行使期限，錯過了就沒了

根據《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第五條，雙方已辦理結婚登記手續的，原則上不支持返還彩禮。但如果存在以下兩種特殊情形之一，仍可請求返還：①雙方雖已登記但確未共同生活；②婚前給付彩禮導致給付人生活困難。注意：這兩個條件都必須'以雙方離婚為前提'。此外，司法實踐中還存在一種靈活處理方式：如果婚姻持續時間很短（如不到 1 年），即使不符合上述法定條件，法院也可能基于公平原則酌情判令部分返還。

原則上需要退。未辦理結婚登記手續屬于彩禮返還的第一種法定情形。但是否全額返還，還要考慮以下因素：①是否已共同生活及持續時間長短；②彩禮的實際用途（是否用于共同生活開支）；③雙方是否有生育子女；④分手原因及過錯方是誰。實踐中常見的處理方式是：若未領證但已共同生活較長時間或有孕育子女，會酌情扣減返還比例；若從未共同生活且很快分手，則傾向于全額返還。

法律是你最好的武器，但要用對才行。如果你遇到了類似問題，建議盡早找專業律師咨詢，避免走彎路。

夏燕峰律師| 復旦大學法學碩士 | 上海錦坤律師事務所高級合伙人
近20年執業經驗，領銜專業法律服務團隊。專注刑事辯護與合規、公司法務、重大民商事訴訟及婚姻家事糾紛。擅長從復雜證據鏈與前沿判例中尋找突破口，堅持“證據優先、個案裁量”，以專業實力最大化維護當事人合法權益。

免責聲明：本文內容基于現行法律法規和公開判例整理，僅作普法用途，不構成具體法律意見。每個案件情況不同，請咨詢專業律師獲取針對性建議。