巴西會挑選淘汰賽對手嗎？世界杯A組-C組末輪對陣前瞻

世界杯小組賽第三輪將于北京時間6月25日凌晨打響。決定各隊出線或出局、排名卡位的關鍵決戰終于來臨。第一日進行的是A-C組的比賽，本篇將分析各場的形勢。

A組：捷克VS墨西哥

捷克只有獲勝（4分），才有機會出線。

雖然戰平（2分）、輸球（1分）也有理論上第三的可能，甚至出線的可能，但后者如果真的發生了，那不是捷克的勝利，而是規則的悲哀。

對于墨西哥而言，由于提前鎖定了頭名，他們不介意任何結果。這是對捷克有利的地方。

理論上，這是一場心照不宣的比賽。捷克急需三分出線，墨西哥派出輪換陣容練練兵，觀察有沒有可優化的陣容組合。捷克理應拿下。

但是你要以為捷克必勝，又未免太樂觀了。

一些球迷以為的默契球是，A隊需要勝利，無欲無求的B隊樂得成全對手，賣個人情，皆大歡喜。

在全世界眼光聚焦的賽場上故意放水，這是侮辱觀眾的智商，也侮辱了自己和對手。

高明一點的默契球應該是，B隊派出輪換陣容，向A隊傳達：我沒有上最強陣容，沒有故意阻你的路。但替補們也要吃飯。你有本事就拿下，拿不下也別怪我不講道義。

前兩輪小組賽，捷克隊展現出矛不利、盾不堅的弱點。

對手很容易攻入捷克的禁區形成威脅。而當捷克需要進攻的時候，卻讓觀眾看得捉急。

墨西哥的替補們需要通過場上表現來爭取更多機會，不會天然配合捷克隊。很大程度上，他們比主力球員更珍惜來之不易的機會。

從前兩場的表現來看，墨西哥隊表現出來的整體性、進攻銳利度，防守穩固性，遠超捷克。如果他們的替補球員也踢出相同的強度和配合度，捷克想要拿下絕非易事。

面對對手派出的善意滿滿的全替補陣容，卻因鋒無力、衛冒失眼睜睜讓三分隨時間溜走，經常看歐冠的球迷，尤其是意甲球隊的球迷應該深有體會。

A組：南非VS韓國

與墨西哥笑看風云不同，這一場雙方都輸不起。

當然韓國隊只需要1分就足以確保小組第二，再多兩分也不可能成為第一。這就意味著，除非出現大好良機，否則韓國隊沒有動力死拼勝利。

南非則需要勝利。比捷克隊不幸的的是，他們的對手不想讓出勝利。這就需要靠實力說話。

在之前的前瞻篇中說過，從南非隊在預選賽的表現來看，他們的攻防都馬馬虎虎。小組前兩輪也印證了這一點。

南非隊參加世界杯的機會本來就少，唯一一次與亞洲球隊的交鋒，還是1998年與沙特阿拉伯，當年戰成2-2。

而韓國隊對非洲球隊也沒有必勝的把握。世界杯歷史上4次與非洲球隊交鋒，取得1勝1平2負。

在當前的國際足聯世界排名中，韓國隊高居第25，南非隊排名60。

從小組賽的表現看，韓國隊應該比南非技高一籌，他們有實力拿下一場平局。

但是，“打平就出線”向來不是好兆頭，如果一味死守，可能適得其反。近年就沒見過有哪支防守強隊，他想守就一定能守得住的。

B組：瑞士VS加拿大

如果只追求出線，兩隊都沒有動力去改變比分。在這個意義上，這可以是一場默契球，平局是合理的選擇。

如果算得更遠一些，本組頭名將會在1/16決賽中對陣E/F/G/I/J組第三，而小組第二將會對陣A組第二。

因為B組的末輪是最先進行的，沒有人知道A組第二以及那幾個小組第三將會是哪支球隊。

不過，A組第二，無論是韓國、捷克或者南非，對于加拿大/瑞士而言，都可以算是不壞的對手。

那么對于打平就是小組第一的加拿大而言，有沒有可能為了避開可能存在的掉到小組第三的強隊而故意輸球（加拿大若輸球，概率上幾乎不可能掉到小組第三，極高概率穩居第二）？

相比于這種陰謀論，我更愿意相信瑞士為了抽到更弱的對手而爭取小組第一。

不過，兩隊全力爭勝的可能性不高。加拿大是不需要多出來的2分，瑞士也沒有必要累死累活去面對未知的對手。保持健康，讓替補找狀態是最佳選擇。

B組：波黑VS卡塔爾

因為相對于加拿大、瑞士在凈勝球上的巨大劣勢，這場比賽贏球的一方，基本不可能在凈勝球上反超另一場比賽的輸家，如果比較凈勝球還有意義的話。

所以無論是波黑還是卡塔爾，唯有通過成為最好的八個小組第三之一來晉級淘汰賽。

幾乎可以肯定的是，如果戰平，2分（波黑）大概率成為最差的4個小組第三之一。

因此，這是一場你死我活的決賽，win or go home。

兩隊都是第二次參加世界杯，在往績上乏善可陳。

加上上一屆，卡塔爾至今踢了5場比賽，1平4負。唯一的平局就是今年首輪1-1逼平瑞士。另一次對陣歐洲球隊是在上一屆，0-2不敵荷蘭。

如果只看比分，會以為卡塔爾面對歐洲球隊也有一戰之力，但連續多場失利，多少說明他們實力有限。至于首輪逼平瑞士，與其說卡塔爾踢得好，不如說瑞士在夢游。

波黑也不值得高估。在最新的國際足聯世界排名中，波黑（65）比卡塔爾（55）還低，在48支參賽隊中位居倒數第六。

波黑的背后可能站著無數的支持者。因為，如果連卡塔爾都拿不下，意大利人可能比波黑球迷更痛心疾首。

C組：蘇格蘭VS巴西

這并非一場你死我活的爭斗。雙方是具有達成默契的空間的。

蘇格蘭需要一分來確保出線，巴西也需要保持不敗，以免遭受各種口誅筆伐。

蘇格蘭有沒有可能激進一些，爭取勝利拿到小組第二甚至第一？

當場上出現機會的時候我相信沒有人會拒絕，但我們討論的是開賽以前的戰略心態。

如果你走過一只坐著的老虎跟前，它沒有攻擊你的意思，你應該慶幸地遠離而去，而不是主動出擊去激怒它，哪怕它可能病了。

那么巴西有沒有可能不滿足于平局，非要爭勝？

要看爭勝有沒有好處。確保排名優勢，就是好處。巴西目前領先摩洛哥兩個凈勝球，這個優勢有可能在后者面對已經出局的海地時被縮小甚至逆轉。這就要求巴西不但要獲勝，還要撈足凈勝球以保證頭名的位置。

對于現在這支巴西來說，有點苛刻了。蘇格蘭看起來也不太像會在末輪大崩盤的樣子。

再來看排名優勢能否帶來對陣優勢。

1/16決賽少數幾個事先明確對手的小組第一，分別來自C、F、H、J組。其中C1的對手是F2。C2正好對陣F1。

F2有可能是荷蘭、日本和瑞典，日本的機會最大。F1也可能是這三隊，荷蘭機會最大。

前兩輪下來，基本可以判定，日本與荷蘭是同一水平的球隊。理論上，巴西沒有必要花大力氣逞強去挑選區別不大的對手。

但是，自從2002年之后，巴西在每一屆世界杯上，都被一支歐洲球隊淘汰出局，這期間荷蘭更是贏了巴西兩次。相比之下，日本隊就顯得眉清目秀很多。

如果你是巴西隊球迷，讓你選擇淘汰賽對手，你選荷蘭還是日本？

甚至還有人計算過了1/16決賽之后同一半區的對手都有誰。如同下象棋，幾步之后的情形都算計到了。他們往往忽略了，眼前這一關都未必能過。

這里最關鍵的一點是，C組的比賽在前，F組在后。就算這些球隊有這么多小心眼，你機關算盡，不如F組后發制人。

當然，球隊本身不一定像我們有這么多小算盤：如果你的目標是奪冠，對手是誰有區別嗎？

我的結論是，巴西隊不會刻意追求勝利，最小消耗平穩出線是上策。不排除因為兩隊實力懸殊，巴西沒怎么費力就獲勝的可能。畢竟，自從1986屆以來，巴西在小組賽中至少都獲得2場勝利。

C組：摩洛哥VS海地

這場其實沒有太多可以分析的空間。

海地只為榮譽而戰，不會搏命。摩洛哥實力占優，正常踢足以獲勝。

值得討論的是，摩洛哥會不會為了爭取頭名，大打出手？

除非海地崩盤，類似于加拿大VS卡塔爾那種，否則摩洛哥不會刻意追求大勝。因為毫無必要。道理同巴西隊。