聽說沒?山東一位村支書,網上賣小米學雷軍演講,結果被小米公司給投訴下架了!
事情是這樣:村支書想幫鄉親們帶貨,直播時不但產品叫“小米”,連語氣手勢都模仿雷總那句“尊貴的……鑒品官”。小米公司法務一看,覺得可能造成混淆,影響品牌,反手一個投訴。
![]()
這下網友坐不住了。一邊是依法維權的大企業,沒毛病;另一邊是想賣糧的村干部,也不容易。很多人納悶:小米不是種了幾千年的糧食嗎?咋就不能叫了呢?其實,小米公司并不是不讓用“小米”二字,而是不讓使用他們認為有損公司形象的模仿。
關鍵點其實在這兒:
- 糧食“小米”誰都能賣,但別刻意模仿別人的“風格”。
- 好比你自己蒸饅頭賣沒問題,但把攤兒開到麥當勞旁邊,還學人家裝修和營銷,那就容易惹爭議。
這事的背后,是農村電商的“新煩惱”:
村干部們干勁足,想用新方法賣貨,但對商業規則、知識產權了解不夠,容易“踩雷”。他們需要的是引導,而不是一棍子打死。
![]()
而大企業呢?
維權當然對,但面對這種助農行為,能不能多點“事前提醒”的耐心?一個電話、一份說明,或許就能避免誤會,還顯得大氣。高明的公關甚至還會借力營銷呢。
小米過度反應
我覺得小米在遭遇公關危機后,在應對網絡輿情時草木皆兵,甚至出現過度反應。我的抖音視頻《西貝賈國龍、小米雷軍都栽在哪里?》也被小米法務投訴了,而且投訴的理由跟我的內容完全不符,可見他們是用爬蟲技術抓取,根本不分青紅皂白。幸好我這個視頻在平臺還沒有被刪,我也祈禱這篇文章不被小米法務投訴。
怎么才能兩頭都好?
- 給鄉村主播配個“法治參謀”,提前講講哪些能學、哪些不能碰。
- 農產品也要學會“自己起名”,比如“榮成黃小米”“沂蒙山小米”,有特色還好記。
- 企業和鄉村能不能找到更智慧的相處方式?比如對于非對抗的助農多一些包容?
說到底,規矩要有,沒規矩市場會亂;但溫度也要有,沒溫度社會就冷了。理想的狀態,不是讓農民不敢叫“小米”,而是讓地里的小米和品牌的小米,都能找到自己發光的方式。依我看,村支書模仿雷軍對企業來說并不是什么壞事,小米公司對此沒必要神經過敏,如能巧妙應對說不定還能雙贏呢。
![]()
大伙兒說說看,小米公司處理農民賣小米這件事合適嗎?
#村支書模仿雷軍賣小米被投訴 #農產品帶貨邊界在哪 #企業和助農如何共贏
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.