跌麻了，很慌，要不要割肉

東哥第898篇原創。

成天聽大伙聊投資，越聽越迷糊。

小伙坐對面，一臉認真。

有人說要學巴菲特，買股票就是買公司；

有人說普通人別碰個股，市場充分有效，指數投資才是王道；

還有人說指數適合美國，玩兒A股得找好的基金經理，能拿到超額收益；

再往后，還有人說，市場波動太大，到處都是鐮刀，還是買儲蓄險踏實。

說得都挺有道理。

問題是，彼此沖突，互相打架。

這個怎么理解？

東哥樂了，說，這個問題問得很高級。

其實再往底層了說，就是一個很核心、但是很少人去想的問題

當我們談投資能力的時候，談的是什么？

首先，最典型的，就是類似巴菲特、查理芒格之類的大咖，選個股。

從眾多上市公司中，選出那個當前被低估的優質資產。

然后長期持有，理念就是買股票就是買公司。

通過這種方式投資并且賺到錢的，是毫無爭議的有投資能力的家伙。

其次，也很典型的，指數投資。

就是我沒有能力選擇某一支股票，無論是讀財報還是評估管理層；

那么我就可以通過指數，持有大量公司的股票。

這種方式，可能受到個股投資的鄙視。

認為挑不出公司，就買一堆公司，不算有投資能力。

再其次，就是我玩兒不明白具體的標的，哪怕是指數投資。

畢竟漲漲跌跌，還是會考驗紀律和耐心。

那怎么辦？

搞不定事兒我就搞人。

比如選擇主動型基金，讓基金經理幫我投資。

這種模式，又處于鄙視鏈的下層。

畢竟指數投資還是靠自己，而主動型基金則干脆連指數都不選了。

但問題是，市場上基金經理那么多，我自己也沒有能力評估，怎么辦？

那就可以進一步，找人幫你評估基金經理。

諸如各種投顧，或者FOF之類。

你不用選具體的基金經理，他們會幫你選一個組合。

你只要跟著投，就可以了。

但是投顧呢，也有問題。

一方面我得選擇要跟什么投顧，二方面還是會有波動，漲漲跌跌。

小心臟受不了。

所以有些朋友會選擇不受市場波動影響，穩穩上漲的儲蓄險。

不去賺低買高賣的資本利得，而是用時間換空間，賺復利的收益。

越往后走，所謂投資能力就越不像看懂一家公司，而越來越像看懂你自己。

那么你說，當我們談到投資能力的時候，到底談的是哪一層？

然后大家的意見就不一致了。

站在東哥的角度，這個問題其實本身就沒有唯一答案。

東哥認可的投資能力，有三個條件。

• 一個是，知道自己買的是什么，買了以后你很安心，能睡得很香；

• 二個是，知道它的代價是什么，提前做好了計劃；

• 三個是，最后賺到錢了，用結果來說話。

就比如，買寬基指數意味著經濟發展；

買主題指數意味著看好某個行業或者主題。

然后經受住了波動，市場短期的漲漲跌跌對你沒有任何影響。

哪怕跌麻了，也不會在恐慌中倉皇割肉；

最后也的確通過指數投資賺到錢了，

那么你就有指數投資的投資能力。

那么你不需要非得去研究個股，研究某個具體的公司。

而如果你對某種風格的投顧有深入的研究，

理解而且認可它的理念，

然后長期無腦跟投，最后也賺到錢了的話，

那你就有投顧級別的投資能力。

而如果你不喜歡波動，更看重確定性和長期現金流，

那么用儲蓄險，提前鎖定一段長期、穩健、可規劃的復利收益，

并且提前做好了資金規劃，不會受到短期流動性的影響，

那么你就有儲蓄險級別的投資能力。

看著是買了就不動，不性感不張揚，但比起玩兒股票的七虧二平一賺，已經超過了90%的人。

說白了，當我們談投資的時候，談的應該是結果。

是賺到了錢，拿到了結果。

至于工具和路徑，無所謂高下。

而如果有人，居然會因為工具而心生優越感，搞出了鄙視鏈；

只能說他的關注點，可真是奇怪。

投資這事兒，關鍵不是選最好的標的，而是先理解自己。

如果你也想要梳理下自己的投資框架，歡迎微信上聯系東哥。

東哥陪一起看看。

關注東哥，保護中產財富，一起慢慢變富。

如果你看到這里，說明我們是同一類人，氣質相符。

想加群歡迎添加東哥微信，拉你進『資產配置交流群』。

人是萬物的尺度。找一群人一起走，一起慢慢變富。