范春萍｜去大洋底開(kāi)礦，人類(lèi)將付出怎樣的代價(jià)？

我第一次得知聯(lián)合國(guó)在分配海底采礦權(quán)，是很偶然地從電視上聽(tīng)到的——那時(shí)我還在出版社工作，那還是從電視上獲取信息的時(shí)代。我離開(kāi)出版社已經(jīng)18年有余，所以這事距今肯定超過(guò)18年了。當(dāng)時(shí)，我的第一個(gè)反應(yīng)是："天啊，這得付出多大代價(jià)？若把海洋也毀了，人類(lèi)可就真的要萬(wàn)劫不復(fù)了。"

近幾年，不斷有新消息出現(xiàn)，顯示進(jìn)程在加速。這與近年科技發(fā)展過(guò)快、能源轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈撕扯等產(chǎn)生的對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)有關(guān)。可是，饑不擇食不是好的戰(zhàn)略選擇。地球生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)如此脆弱，人類(lèi)再不能做巨嬰，該長(zhǎng)大了。

為何我會(huì)如此擔(dān)憂(yōu)？

人類(lèi)走出非洲7萬(wàn)多年、有文字記載文明史1萬(wàn)多年，所面對(duì)的局勢(shì)大概從未像今天這般嚴(yán)峻：氣候變遷、生態(tài)系統(tǒng)崩潰、地緣較力、機(jī)器智能爆發(fā)等等，病急亂投醫(yī)——許多人盯上了海底采礦，以及所謂的海洋經(jīng)濟(jì)。

一、2026年6月：兩份訴訟和一份尚未定稿的規(guī)則

1. 深海礦企把國(guó)際海底管理局告上了法庭

2026年6月5日，德國(guó)漢堡的國(guó)際海洋法法庭發(fā)布了兩份新聞稿：瑙魯海洋資源公司（NORI）和湯加離岸礦業(yè)有限公司（TOML），已分別就國(guó)際海底管理局（ISA）涉嫌"違反法定程序"向“海底爭(zhēng)端分庭”提交了訴訟。

這兩家公司，是加拿大金屬公司（TMC）的子公司。TMC是全球最激進(jìn)的深海采礦企業(yè)，同時(shí)在ISA框架和美國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)管框架間"兩條腿走路"。2025年4月特朗普簽署行政令推動(dòng)美國(guó)深海采礦后，TMC以其美國(guó)子公司名義向美國(guó)海洋能源管理局（BOEM）提交了國(guó)際水域采礦申請(qǐng)——而這些區(qū)域，與它在ISA旗下的勘探合同存在重疊。

今年3月，ISA理事會(huì)將TMC的兩個(gè)子公司認(rèn)定為"需特別關(guān)注的潛在違約風(fēng)險(xiǎn)"主體，并決定延遲審議其即將到期的勘探合同續(xù)期。TMC的律師團(tuán)隊(duì)選擇反擊：起訴ISA，要求國(guó)際海洋法法庭禁止ISA做出任何決策。

ISA是聯(lián)合國(guó)框架下管理國(guó)際海底事務(wù)的機(jī)構(gòu)，代表著168個(gè)締約方（包括歐盟）共同制定的規(guī)則體系。而TMC的做法——在美國(guó)框架下申請(qǐng)開(kāi)采國(guó)際海底礦產(chǎn)——本質(zhì)上是在ISA之外另建一套規(guī)則。如果ISA輸?shù)暨@場(chǎng)官司，意味著國(guó)際海洋法公約的海底制度可能被單邊行為實(shí)質(zhì)性架空。

采礦準(zhǔn)則（Mining Code）——一場(chǎng)規(guī)則競(jìng)賽，賽事艱難，賽程一延再延

ISA的"開(kāi)采規(guī)章"——通稱(chēng)采礦準(zhǔn)則（Mining Code）——至今尚未最終定稿。

2026年2月，ISA秘書(shū)長(zhǎng)萊蒂西亞·卡瓦略親自到訪歐盟總部布魯塞爾，敦促歐盟支持深海開(kāi)發(fā)規(guī)章盡快出臺(tái)。這本身就是一個(gè)信號(hào)：商業(yè)化壓力已經(jīng)快扛不住了。

3月，ISA法律和技術(shù)委員會(huì)第31屆會(huì)議在牙買(mǎi)加閉幕，討論了勘探合同、環(huán)境閾值及區(qū)域環(huán)境管理計(jì)劃等核心議題。但這些討論距離形成一份完整的、可執(zhí)行的商業(yè)化開(kāi)采規(guī)章，還有很長(zhǎng)的路——商業(yè)利益與生態(tài)利益的根本矛盾解決不了。

與此同時(shí)，TMC的訴訟正在ISA的治理能力上施加巨大的法律壓力。7月的會(huì)議將審議NORI和TOML的合同續(xù)期問(wèn)題，而TMC要求國(guó)際海洋法法庭發(fā)布臨時(shí)措施令阻止這一審議。一旦法庭做出有利于TMC的裁決，ISA的治理能力將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

若真如此，洋底采礦可能陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)——生態(tài)后果可想而知。

美國(guó)正在加快自己的步伐。2026年1月，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）宣布修改《深海底硬礦資源法》相關(guān)規(guī)則，將深海采礦許可審批時(shí)間縮短一半——且適用于美國(guó)管轄范圍之外的地區(qū)，單邊挑戰(zhàn)ISA框架。

而另一方面，挪威2025年12月決定暫停本國(guó)領(lǐng)海內(nèi)的深海采礦至2029年——這是全球第一個(gè)國(guó)家級(jí)"暫停鍵"。

規(guī)則方面唯一的樂(lè)觀進(jìn)展是，2026年1月17日生效的BBNJ協(xié)定（《聯(lián)合國(guó)海洋法公約下國(guó)家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性的養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用協(xié)定》），84個(gè)締約方。

很多人歡呼這是"公海保護(hù)的新紀(jì)元"，但BBNJ協(xié)定管的是生物多樣性，并不能直接管到礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)。在保護(hù)生物多樣性的框架與監(jiān)管礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的框架之間，還存在一個(gè)巨大的規(guī)則縫隙。

二、全球共識(shí)遠(yuǎn)未形成

ISA換屆：從"催開(kāi)發(fā)"到"催規(guī)則"

值得強(qiáng)調(diào)的是：2025年1月，國(guó)際海底管理局發(fā)生了一件沒(méi)上頭條、但意義深遠(yuǎn)的事：秘書(shū)長(zhǎng)換人了。在我看來(lái)，這次換屆事意義重大，相當(dāng)于給了人類(lèi)一次挽救海洋的機(jī)會(huì)；亦或說(shuō)，給了海洋一次喘息的機(jī)會(huì)。

前秘書(shū)長(zhǎng)邁克·洛奇（Michael Lodge）擔(dān)任ISA掌門(mén)人17年。他是一位英國(guó)國(guó)際法專(zhuān)家，在任期間積極推進(jìn)采礦法規(guī)的制定——批評(píng)者說(shuō)，他的方向是"先讓采礦跑起來(lái)再說(shuō)"。2024年，他競(jìng)選連任失敗。

接替他的是萊蒂西亞·卡瓦略（Leticia Carvalho），一位巴西海洋學(xué)家，此前在聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）負(fù)責(zé)海洋治理。這是ISA歷史上第一次由女性、由科學(xué)家、由環(huán)境治理背景出身的人，掌舵。

卡瓦略上任后釋放了幾個(gè)清晰的信號(hào)：

2026年2月，她親自到訪歐盟總部。目的不是催各國(guó)趕緊開(kāi)礦，而是：在規(guī)則真空被單邊行為填滿(mǎn)之前，先把規(guī)則制定好。

她在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)"科學(xué)為基礎(chǔ)、環(huán)境可持續(xù)優(yōu)先"。

ISA法律和技術(shù)委員會(huì)的討論重心，從"什么條件下可以開(kāi)"更多地轉(zhuǎn)向"什么條件下不能開(kāi)"。

這是一次治理哲學(xué)的轉(zhuǎn)向：從洛奇的"推動(dòng)開(kāi)發(fā)"到卡瓦略的"完善規(guī)則優(yōu)先"。不過(guò)，雖然方向變了，但挑戰(zhàn)沒(méi)有減少：商業(yè)化壓力在加劇，訴訟在推進(jìn)，而國(guó)際社會(huì)是否有足夠的耐心等待規(guī)則完善，仍是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

截至2026年中期，約20多個(gè)國(guó)家在ISA會(huì)議及聯(lián)合國(guó)海洋法公約締約國(guó)會(huì)議上呼吁暫停商業(yè)化開(kāi)采或采取極端審慎態(tài)度。這些國(guó)家包括法國(guó)、德國(guó)、西班牙、葡萄牙、哥斯達(dá)黎加、智利、厄瓜多爾、帕勞、斐濟(jì)、瓦努阿圖等。

支持方、反對(duì)方和觀望方同樣陣容不小，除了大國(guó)的參與外，日本、韓國(guó)和印度等都參與了勘探。出乎意料的是，最急迫的推動(dòng)力量來(lái)自一些小島國(guó)。

公海海底不屬于任何國(guó)家——國(guó)際海底及其資源屬于"人類(lèi)共同遺產(chǎn)"。但位于這些礦區(qū)上方的島國(guó)，并不是旁觀者。它們?cè)谏詈２傻V議題上的立場(chǎng)分化，本身就是這個(gè)議題復(fù)雜性的縮影。

支持方陣營(yíng)：

瑙魯是TMC的注冊(cè)地，也是全球最積極推動(dòng)深海采礦的國(guó)家，理由很直白：磷酸鹽礦即將枯竭，國(guó)家需要新的財(cái)政來(lái)源。通過(guò)NORI公司，瑙魯在太平洋海底最大礦藏區(qū)CCZ持有勘探合同。庫(kù)克群島擁有豐富的多金屬結(jié)核資源，2026年初與中國(guó)大洋協(xié)會(huì)簽署了首個(gè)聯(lián)合考察協(xié)議。湯加：通過(guò)TOML子公司參與CCZ勘探；基里巴斯也持有勘探合同。

反對(duì)方陣營(yíng)：

帕勞是最堅(jiān)定的反對(duì)者，多次在聯(lián)合國(guó)呼吁深海采礦暫停。斐濟(jì)和瓦努阿圖也站隊(duì)反方，擔(dān)心采礦對(duì)漁業(yè)和海洋生態(tài)的毀滅性影響。

這場(chǎng)分化的本質(zhì)，有"生存優(yōu)先級(jí)選擇"的因素：對(duì)瑙魯來(lái)說(shuō)，財(cái)政枯竭比生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)更迫在眉睫；對(duì)帕勞來(lái)說(shuō)，海洋生態(tài)就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的全部支柱——它的旅游業(yè)完全依賴(lài)珊瑚礁和海洋生物。

問(wèn)題在于，這是人類(lèi)社會(huì)的共同事務(wù)，解決方案也應(yīng)該有優(yōu)劣之分。

三、四個(gè)正在加速吹響的警報(bào)

2026年6月，就在TMC起訴ISA前后的幾天里，聯(lián)合國(guó)發(fā)布了第三次《世界海洋評(píng)估》報(bào)告。報(bào)告措辭直白：人為和自然因素正使海洋生態(tài)系統(tǒng)承受著日益嚴(yán)重的壓力；敦促各方將最新的科學(xué)評(píng)估轉(zhuǎn)化為切實(shí)行動(dòng)，通過(guò)加強(qiáng)合作來(lái)保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)。

警報(bào)一：2026年的厄爾尼諾——一個(gè)不該待在那里的"熱團(tuán)子"

2026年6月初，世界氣象組織以及處于全球各地的氣象模型共同確認(rèn)：太平洋正在經(jīng)歷一次強(qiáng)厄爾尼諾事件。

厄爾尼諾的物理核心，是太平洋赤道信風(fēng)系統(tǒng)的異常。正常情況下，信風(fēng)把表層暖海水"推"向西側(cè)，使東太平洋有深層冷水上涌補(bǔ)充。當(dāng)信風(fēng)減弱甚至逆轉(zhuǎn)，大片暖水向東回流，在中東太平洋堆積成一個(gè)巨大的暖水團(tuán)——面積可達(dá)整個(gè)美國(guó)的一半，厚度超過(guò)100米。這團(tuán)不該出現(xiàn)在那里的熱水，將大量熱量和水汽拋入大氣，改變?nèi)虼髿猸h(huán)流模式：印尼和澳大利亞干旱，南美西部極端降雨，全球平均氣溫抬升。

2026年的特殊性在于：這一次的厄爾尼諾，不是單獨(dú)登場(chǎng)的，它疊加在一個(gè)已經(jīng)瀕臨溢出的海洋熱池之上，全球海洋已連續(xù)三年（2023–2026）處于有記錄以來(lái)的最高溫度水平。海洋吸收了工業(yè)革命以來(lái)全球變暖產(chǎn)生的額外熱量的90%以上——這個(gè)熱緩沖器，正在接近它的容量極限。

警報(bào)二：大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)洋流（AMOC）正在趨弱

本號(hào)曾于6月5日發(fā)文“如果海洋洋流被改變，會(huì)發(fā)性什么？”，專(zhuān)門(mén)講過(guò)這件事。

大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)洋流（Atlantic Meridional Overturning Circulation，AMOC），是地球熱鹽環(huán)流（"全球海洋輸送帶"）的核心組成部分。它把赤道附近的熱帶暖水向北輸送，一路釋放熱量給歐洲和北美，然后在北大西洋冷卻下沉，折返向南流回赤道。

AMOC一旦顯著減慢或崩潰，歐洲和北美將經(jīng)歷大幅降溫（這也是科幻大片《后天》的科學(xué)背景設(shè)定），熱帶地區(qū)的降雨帶將南移，非洲和南美洲的農(nóng)業(yè)將遭受破壞性打擊。潛在的觸發(fā)因素包括格陵蘭冰蓋融化注入的大量淡水——淡水密度低于海水，不易下沉，從而"堵塞"了AMOC的驅(qū)動(dòng)力。

多項(xiàng)研究顯示，AMOC正處于千年來(lái)的最弱時(shí)期。2026年3月，全球海洋治理進(jìn)入決定性時(shí)刻的報(bào)道中，專(zhuān)家們警告：AMOC的臨界點(diǎn)可能比此前預(yù)測(cè)的更近。而深海采礦對(duì)海洋熱力學(xué)系統(tǒng)的干擾——攪動(dòng)底層沉積物、改變底層流路徑、釋放封存數(shù)萬(wàn)年的有機(jī)碳——可能在AMOC已經(jīng)脆弱的狀態(tài)下，成為額外的擾動(dòng)因素。

警報(bào)三：兩極渦旋的崩潰都在加速

北極：海冰減少→極渦崩解→寒潮頻發(fā)

2026年6月8日，南京信息工程大學(xué)中高層大氣環(huán)境研究團(tuán)隊(duì)在《Nature》旗下期刊發(fā)表的研究指出：海冰減少已致使連發(fā)型平流層爆發(fā)性增溫（SSW）增多。SSW是北半球冬季最劇烈的平流層動(dòng)力異常之一，表現(xiàn)為北極平流層溫度驟升和極渦快速崩解。

極渦崩解后的異常信號(hào)會(huì)向下傳播到對(duì)流層，增加北半球大陸寒潮、低溫和暴雪等極端天氣的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

海冰減少是極渦崩潰的加速器。北極海冰的面積和厚度在過(guò)去幾十年持續(xù)下降——海冰越少，北極吸收的太陽(yáng)輻射越多，極地增溫越快（"北極放大效應(yīng)"）。極地-中緯度溫度梯度減小，使極渦更容易被擾動(dòng)、更頻繁地偏離極地甚至崩解。

世界氣象組織2026年2月的通報(bào)指出：極地渦旋減弱并扭曲，導(dǎo)致極鋒急流出現(xiàn)額外波動(dòng)，促使大量冷空氣侵入中緯度地區(qū)，造成北美、歐洲和亞洲的寒潮，并為破壞性冬季風(fēng)暴的形成提供了大氣條件。

這不是一個(gè)孤立的極地問(wèn)題——北極極渦的每一次崩解，都會(huì)通過(guò)大氣環(huán)流影響全球。

南極：正在融化的南極改寫(xiě)著氣候規(guī)則

2026年6月中旬，南極半島出現(xiàn)異常高溫。阿根廷埃斯佩蘭薩南極科考站記錄的數(shù)據(jù)顯示：南極半島氣溫超過(guò)6月初正常水平20多攝氏度。由于過(guò)去三周每日最高氣溫都在零攝氏度以上，科考站所在區(qū)域至今沒(méi)有積雪——在南極冬季。

這不是一個(gè)孤立的熱浪事件。極地渦旋崩潰引起的異常大氣環(huán)流，正在將暖濕空氣向南極輸送。南極極渦的減弱使南極大陸邊緣的冰架暴露在更溫暖的大氣和海洋中——加速冰架崩解和冰川入海。

與北極一樣，冰面的減少，加大對(duì)陽(yáng)光的吸收，加速海水升溫。

2025年8月，新南威爾士大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)出嚴(yán)厲警告：南極環(huán)流正在接近臨界點(diǎn)。南極翻轉(zhuǎn)環(huán)流的崩潰將導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)滯留海底，無(wú)法再循環(huán)回到海面供給生物系統(tǒng)，包括海洋動(dòng)物賴(lài)以生存的食物網(wǎng)。其后果是"災(zāi)難性的"（"catastrophic consequences"）。

南極的冰川融化不只是海平面上升的問(wèn)題。大量淡水注入南大洋，會(huì)顯著改變海水的密度和鹽度——而這些物理參數(shù)，正是驅(qū)動(dòng)全球海洋環(huán)流（包括AMOC）的基礎(chǔ)力量。

兩極的冰蓋都在以超出預(yù)期的速度退縮。據(jù)預(yù)測(cè)，如果南極冰蓋完全融化，全球海平面將上升約58米（也有說(shuō)60米，總之在這個(gè)量級(jí)）——地球上幾乎所有沿海城市都將被淹沒(méi)。

這些聽(tīng)起來(lái)像遙遠(yuǎn)未來(lái)的場(chǎng)景，但南極半島6月高溫的突破性記錄告訴我們：未來(lái)，比我們想象中來(lái)得更快。

警報(bào)四：洋底暖水上涌

過(guò)去我們以為，海洋變暖主要集中在表層。但2026年4月同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在《Nature Communications》發(fā)表的研究揭示了一個(gè)更深層的趨勢(shì)：太平洋溫躍層結(jié)構(gòu)正在發(fā)生顯著分異，中層熱量傳輸正在加速。

這意味著：表層變暖的熱量正在通過(guò)中層水體向更深的層次傳輸，而深層的熱量也可能在特定條件下重新循環(huán)回到上層。

更直接的信號(hào)，來(lái)自2026年6月17日國(guó)防科技大學(xué)聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所發(fā)布的最新研究：熱帶氣旋對(duì)海洋碳循環(huán)的影響正在發(fā)生方向性轉(zhuǎn)變。過(guò)去，熱帶氣旋（臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)）促使海洋釋放二氧化碳到大氣中。但全球變暖正在改變這一格局——海表升溫速度遠(yuǎn)超次表層，海洋垂直溫度梯度顯著增大，這正在逆轉(zhuǎn)熱帶氣旋對(duì)海洋碳收支的作用方向。

當(dāng)洋流系統(tǒng)被改變、垂直溫度梯度被破壞，底層暖水上涌將成為新的常態(tài)。而上涌的暖水會(huì)進(jìn)一步從底層掏空海冰，加速海冰融化、削弱極渦、加劇厄爾尼諾——形成一個(gè)閉環(huán)的正反饋。

四、采礦版圖已擴(kuò)展至各大洋

CCZ依然是核心區(qū)域

CCZ是太平洋中部一條狹長(zhǎng)的深海斷裂帶，面積約450萬(wàn)平方公里。這片區(qū)域的海底鋪滿(mǎn)了多金屬結(jié)核——土豆大小的黑色結(jié)塊，富含錳、鎳、鈷、銅四種關(guān)鍵金屬。ISA Technical Study No.30的保守估算顯示，CCZ多金屬結(jié)核總量約211億噸，其中鈷儲(chǔ)量約為陸地已知儲(chǔ)量的4倍，錳約3.5倍，鎳約2倍。

對(duì)于能源轉(zhuǎn)型中的世界——電動(dòng)車(chē)需要電池、電池需要鈷和鎳——CCZ的誘惑力幾乎是難以抗拒的。目前ISA簽發(fā)的31份勘探合同中，19份在CCZ。

但CCZ不是唯一的目的地

其他海區(qū)的勘探和測(cè)試同樣在推進(jìn)：

西南太平洋（庫(kù)克群島海域）：中國(guó)大洋協(xié)會(huì)與庫(kù)克群島開(kāi)展了首個(gè)聯(lián)合考察航次，雙方在深海勘探、海洋環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域深度合作。庫(kù)克群島海域擁有豐富的多金屬結(jié)核資源。

西北太平洋（日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)）：日本在南鳥(niǎo)島附近2470米水深處完成了世界首次深海稀土沉積物采、輸、環(huán)境監(jiān)測(cè)聯(lián)合海試。在小笠原群島附近發(fā)現(xiàn)的海底軟泥，據(jù)說(shuō)僅1平方公里就能滿(mǎn)足全球一年的稀土需求。據(jù)估算，太平洋深海稀土資源總量為目前陸地已探明稀土儲(chǔ)量的800倍。

沖繩海槽：日本"白嶺"號(hào)科學(xué)調(diào)查船已在沖繩海槽的熱液噴口區(qū)域打了多個(gè)鉆探取樣點(diǎn)——那里富集銅、鋅、金、銀，品位遠(yuǎn)高于結(jié)核。

大西洋：挪威一度計(jì)劃在其領(lǐng)海內(nèi)開(kāi)放深海采礦，但2025年12月，挪威執(zhí)政黨與反對(duì)黨達(dá)成協(xié)議，2029年以前暫停發(fā)放任何深海采礦許可證。這是全球首個(gè)國(guó)家級(jí)暫停深海采礦的決定。

印度洋：印度已在印度洋中脊區(qū)域開(kāi)展多金屬硫化物勘探。

深海采礦不是CCZ一個(gè)點(diǎn)的問(wèn)題，而是一個(gè)正在向全球海洋蔓延的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。即使某個(gè)區(qū)域被設(shè)限，商業(yè)力量會(huì)向制度相對(duì)薄弱的海區(qū)轉(zhuǎn)移。

五、"撿結(jié)核"只是第一步——邏輯不會(huì)停在這里

目前拿到勘探許可各方的首要目標(biāo)是去洋底撿拾金屬結(jié)核，但這不會(huì)是最后的目標(biāo)，它只是一個(gè)更加嚴(yán)重的趨勢(shì)：一旦深海采礦的商業(yè)化通道被打開(kāi)，采礦不會(huì)停留在"撿結(jié)核"這個(gè)層面。

撿結(jié)核是門(mén)檻最低的，但既然已經(jīng)投入了巨額設(shè)備和基建，下一步自然會(huì)考慮的，是經(jīng)濟(jì)價(jià)值更大的開(kāi)采目標(biāo)：深海熱液噴口（高品位銅、鋅、金、銀）、富鈷結(jié)殼、深海稀土軟泥。

每一步看起來(lái)都是"順理成章"的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，每一步也都比前一步對(duì)海洋生態(tài)的擾動(dòng)更大、釋放的熱量更多、對(duì)洋流系統(tǒng)的影響更加不可預(yù)測(cè)。

而海洋是這個(gè)星球上一切生態(tài)系統(tǒng)的最后屏障，全球超過(guò)50%的氧氣由海洋浮游植物生產(chǎn)，海洋吸收了人類(lèi)活動(dòng)排放的約30%的二氧化碳。洋流系統(tǒng)調(diào)節(jié)著全球的溫度分布——如果沒(méi)有洋流，赤道會(huì)更熱、極地會(huì)更冷，幾億人現(xiàn)在居住的區(qū)域?qū)⒆兊貌贿m合人類(lèi)生存。

六、代價(jià)：海洋的三大系統(tǒng)都經(jīng)不起采礦這樣的強(qiáng)刺激

生態(tài)系統(tǒng)

CCZ區(qū)域的生物適應(yīng)了極端環(huán)境條件——生長(zhǎng)極其緩慢（深海海綿壽命可達(dá)數(shù)千年），繁殖率極低。一旦多金屬結(jié)核被采走，棲息在上面的生物群落將在數(shù)千年內(nèi)無(wú)法恢復(fù)。

2026年5月發(fā)表于《深海研究》的試驗(yàn)報(bào)告指出：采礦車(chē)行駛掀起的沉積物羽流可以在洋流中擴(kuò)散數(shù)百公里，覆蓋大面積的海底，窒息過(guò)濾攝食的生物（如海綿、海百合等）。即使只在單個(gè)區(qū)域作業(yè)，其影響范圍也是以整個(gè)海盆來(lái)計(jì)算的。

更嚴(yán)重的是：CCZ約90%的物種尚未被人類(lèi)正式記錄描述，我們正在批準(zhǔn)一個(gè)工業(yè)項(xiàng)目去摧毀一個(gè)我們幾乎一無(wú)所知的生態(tài)系統(tǒng)。

還有一個(gè)2024年的新發(fā)現(xiàn)，讓這個(gè)代價(jià)被嚴(yán)重低估。

2024年7月，蘇格蘭海洋科學(xué)協(xié)會(huì)的安德魯·斯威特曼團(tuán)隊(duì)在《自然·地球科學(xué)》（Nature Geoscience）上發(fā)表了一篇顛覆性的論文。

他們研究了CCZ深海約4000米處的多金屬結(jié)核——那種土豆大小的黑色結(jié)塊——然后發(fā)現(xiàn)了一件超出所有教科書(shū)的事：它們正在產(chǎn)生氧氣。

結(jié)核表面的錳、鐵等金屬氧化物，像天然的電化學(xué)電池一樣，通過(guò)海水電解產(chǎn)生了氧氣。測(cè)得的電壓約為0.95V——?jiǎng)偤贸^(guò)海水電解的閾值。研究人員在多個(gè)采樣點(diǎn)都觀測(cè)到了氧氣的凈產(chǎn)出，并將其命名為"暗氧"（dark oxygen）。

在完全沒(méi)有陽(yáng)光的深海，在遠(yuǎn)離光合作用的黑暗中，存在一個(gè)人類(lèi)此前完全未知的氧氣來(lái)源。

這意味著什么？多金屬結(jié)核不只是深海生物附著的基質(zhì)——它本身就是深海生態(tài)系統(tǒng)氧氣供應(yīng)的一部分。把結(jié)核撈走，不只是拆掉了深海生物的棲息地，還切斷了這片深海的氧氣供給線。

這個(gè)發(fā)現(xiàn)提醒我們：深海生態(tài)的基本過(guò)程，我們還沒(méi)有完全搞明白。而一個(gè)2024年才發(fā)表的、改寫(xiě)教科書(shū)的發(fā)現(xiàn)，不可能是最后一個(gè)。正在批準(zhǔn)的工業(yè)項(xiàng)目，正在沖向一個(gè)人類(lèi)連最基本的氧氣循環(huán)都尚未理解透徹的領(lǐng)域。

熱學(xué)系統(tǒng)

海洋是地球最大的熱緩沖器。大規(guī)模采礦將：攪動(dòng)海底沉積物，釋放其中封存了數(shù)萬(wàn)年的有機(jī)碳，加速其重新進(jìn)入碳循環(huán)，改變深海碳循環(huán)效率，間接影響整個(gè)海洋的熱量分配。

在2026年強(qiáng)厄爾尼諾背景下——疊加極地渦旋崩解、洋底暖水上涌、AMOC趨弱——任何額外的熱擾動(dòng)都可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。這不是單點(diǎn)擾動(dòng)——這是對(duì)整個(gè)海洋熱學(xué)系統(tǒng)的多重打擊。

力學(xué)系統(tǒng)

海洋的力學(xué)系統(tǒng)——洋流、潮汐、垂直對(duì)流——維持著地球的熱量平衡和物質(zhì)循環(huán)。深海采礦對(duì)底層流的擾動(dòng)、對(duì)沉積物結(jié)構(gòu)的破壞、對(duì)海底地形的人工改造，都在影響這個(gè)力學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

海底沉積物不是被動(dòng)的基質(zhì)。它參與了全球碳循環(huán)，參與了底層洋流的能量耗散，參與了海底生態(tài)系統(tǒng)的支撐。移除結(jié)核、開(kāi)挖海山、擾動(dòng)熱液噴口——每一種采礦行為都在對(duì)海洋的力學(xué)系統(tǒng)施加一種"新的邊界條件"。

一個(gè)已經(jīng)因?yàn)闅夂蜃兣兊么嗳醯暮Ｑ罅W(xué)系統(tǒng)，再疊加工業(yè)化的機(jī)械擾動(dòng)——我們并不知道臨界點(diǎn)在哪里。但我們知道：隨著多重壓力的疊加，臨界點(diǎn)正在靠近。

七、應(yīng)該怎么做？

這篇文章想說(shuō)的，不是"永遠(yuǎn)、一點(diǎn)兒都不可以開(kāi)采深海礦產(chǎn)"，而是要說(shuō)：在行動(dòng)之前真正搞清楚代價(jià)，如果代價(jià)不可接受，經(jīng)濟(jì)的考量顯然要讓位給文明的存續(xù)。

第一步：在ISA采礦法規(guī)最終定稿——且經(jīng)過(guò)獨(dú)立科學(xué)審查——之前，暫停商業(yè)化開(kāi)采的審批。利用這段時(shí)間加速科學(xué)調(diào)查，加大對(duì)深海生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究投入，建立真正嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)估框架。ISA自身的科學(xué)努力正在推進(jìn)——2026年5月，ISA-中國(guó)聯(lián)合培訓(xùn)中心在三亞舉辦了累積影響評(píng)估工作坊——但這些科學(xué)認(rèn)知的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上商業(yè)化推進(jìn)的速度。

第二步：在CCZ及其他深海礦區(qū)中，劃定永久禁采區(qū)——就像陸地上的國(guó)家公園體系——承諾"這片區(qū)域，永遠(yuǎn)不動(dòng)"。目前全球公海保護(hù)區(qū)面積不到公海總面積的1%；而陸地保護(hù)區(qū)的聯(lián)合國(guó)2030年目標(biāo)為30%。海洋缺的不是潛力，而是共識(shí)、決心和行動(dòng)。

著名生態(tài)學(xué)家E.O.威爾遜去世之前曾反復(fù)呼吁：若想讓地球能夠持續(xù)宜居，需要留下一半的生態(tài)系統(tǒng)不開(kāi)發(fā)。

放眼望去，陸地生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)不可能留下一半不被打擾了，即使那些所謂的自然保護(hù)區(qū)和國(guó)家公園，又有多少真實(shí)地被保護(hù)得很好呢？

這一兩百年的地球生態(tài)平衡，恐怕有一大半靠海洋的穩(wěn)定性支撐。如今，海洋已經(jīng)頻頻報(bào)警。

第三步：在海洋熱學(xué)系統(tǒng)、力學(xué)系統(tǒng)已經(jīng)承受多重壓力的背景下，將對(duì)深海采礦的環(huán)境影響評(píng)估從"局部生態(tài)"提升到"海洋系統(tǒng)"級(jí)水平——不僅要看礦區(qū)內(nèi)的物種損失，還要看對(duì)整個(gè)大洋的熱量分配、碳循環(huán)、洋流系統(tǒng)的潛在影響；不僅要看對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的沖擊，還要看對(duì)熱力學(xué)系統(tǒng)的沖擊。

真正的希望

從“城市礦業(yè)”、循環(huán)經(jīng)濟(jì)中找出路，向太空找出路。（對(duì)此，本號(hào)將另文再述。）

這不是在"開(kāi)發(fā)"和"不開(kāi)發(fā)"之間選擇，而是在"盲目進(jìn)入一個(gè)未知領(lǐng)域"和"先搞清楚代價(jià)再?zèng)Q定"之間——選擇后者。

整個(gè)家園都岌岌可危了，還要在海底再豁開(kāi)一道道的口子、還要去攪動(dòng)海洋的熱循環(huán)，真的應(yīng)該嗎？真的值得嗎？真的不怕報(bào)應(yīng)來(lái)得太快嗎？

參考資料

[1] "Environmental impacts of deep-sea mining: sediment plume dynamics in the Clarion-Clipperton Zone", *Deep-Sea Research Part I*, 2026.

[2] 馮妮、楊建民：「全球深海礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)進(jìn)展與啟示——以裝備技術(shù)為核心」，《太平洋學(xué)報(bào)》，2024年第8期

[3] 金永平、董向陽(yáng)、萬(wàn)步炎、劉德順：「深海金屬采礦裝備與技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及分析」，《煤炭學(xué)報(bào)》，2024年第49卷第8期

[4] 聯(lián)合國(guó)第三次《世界海洋評(píng)估》報(bào)告，2026年6月

[5] NOAA：2026年6月強(qiáng)厄爾尼諾通報(bào)

[6] 世界氣象組織：全球海洋溫度趨勢(shì)報(bào)告 (2026)

[7] 中國(guó)氣象局：2026年6月厄爾尼諾監(jiān)測(cè)通報(bào)

[8] 五礦證券研究：深海采礦新材料報(bào)告 (2026-05-26)

[9] BBNJ協(xié)定：2026年1月17日生效，84個(gè)締約方

[10] ISA Technical Study No.30：CCZ多金屬結(jié)核資源評(píng)估

[11] Nature Communications: 太平洋中層熱量傳輸助推間冰期增暖 (2026)

[12] 南京信息工程大學(xué)：「海冰減少已致使連發(fā)型平流層爆發(fā)性增溫增多」，《Nature》旗下期刊 (2026-06-08)

[13] 世界氣象組織：2026年1月多災(zāi)害席卷全球通報(bào) (2026-02-07)

[14] 國(guó)防科技大學(xué)、中科院大氣物理研究所：「熱帶氣旋對(duì)海洋碳循環(huán)的影響正發(fā)生逆轉(zhuǎn)」 (2026-06-17)

[15] 觀海局：「堅(jiān)持'兩條腿走路'的深海礦企，把國(guó)際海底管理局告上了法庭」，2026年6月10日

[16] 國(guó)際海底管理局秘書(shū)長(zhǎng)訪問(wèn)歐盟，敦促支持深海開(kāi)發(fā)規(guī)章盡快出臺(tái) (2026-02-08)

[17] ISA法律和技術(shù)委員會(huì)第31屆會(huì)議第一階段閉幕 (2026-03-10)

[18] 全球海洋治理進(jìn)入決定性時(shí)刻，自然資源部報(bào)道 (2026-03-09)

[19] 中國(guó)大洋協(xié)會(huì)與庫(kù)克群島聯(lián)合考察航次 (2026-01)

[20] 挪威暫停深海采礦計(jì)劃至2029年 (2025-12)

[21] 美國(guó)NOAA修改深海采礦規(guī)則，加快審批（2026-01）

[22] 自然資源部：《2025年中國(guó)海洋生態(tài)預(yù)警監(jiān)測(cè)公報(bào)》（2026-06）

[23] 新華社、央視新聞：南極半島6月高溫破紀(jì)錄，冰層異常融化（2026-06-13）

[24] UNSW: Scientists warn of 'catastrophic consequences' as Antarctica reaches tipping point (2025-08)

[25] Sweetman, A.K. et al.: "Evidence of dark oxygen production at the abyssal seafloor" (2024), Nature Geoscience, DOI: 10.1038/s41561-024-01480-8

[26] 中國(guó)常駐國(guó)際海底管理局代表處：王錦峰大使活動(dòng)記錄 (2025-2026)

[27] ISA秘書(shū)長(zhǎng)換屆：Michael Lodge離任、Leticia Carvalho就任 (2025-01)

[28] ISA第31屆會(huì)第二期理事會(huì)及大會(huì)：深海采礦規(guī)章進(jìn)展 (2026-06)

[29] 太平洋島國(guó)論壇（PIF）成員國(guó)關(guān)于深海采礦的立場(chǎng)匯總 (2024-2025)

[30] 歐盟理事會(huì)關(guān)于ISA采礦規(guī)章（Mining Code）的立場(chǎng)文件 (2025-2026)