古代女子為何十三四歲就要嫁人？放在現(xiàn)代剛上初中，原因很現(xiàn)實

今天一個十三四歲的女孩在干什么？也就是剛上初中的階段，刷短視頻、追星、為中考焦頭爛額，甚至很多連日常生活都不能完全自理……

而古代一個十三四歲的女孩，已經(jīng)嫁作人婦、生兒育女了，扛起了家庭主婦的重擔。

很多人第一反應都會吐槽：那是古人思想太愚昧，重男輕女，不心疼女孩子，是對女性的壓迫。

誒，還真的別急著罵古人愚昧、沒人性，古代女子早婚完全是當時那種社會背景下的最優(yōu)選擇之一。

換句話說，不是古人想早婚，是那個時代不早婚是真的不行。

為啥？因為很多人活不到老，根本等不起二十多歲才結(jié)婚生子。

在戰(zhàn)亂頻仍，災亂頻發(fā)，醫(yī)療衛(wèi)生生活條件都較為低下的古代，如果二三十歲才結(jié)婚，很多人其實都活不到這個年紀。

據(jù)歷史學家統(tǒng)計，中國古代的人均壽命并不長，漢代人均壽命22歲，唐代27歲，宋代30歲，清代33歲……

因此我們經(jīng)常看到那些英年早逝的天才們，例如劉弗陵、霍去病、李賀、王勃、劉希夷、納蘭性德等等，都沒活過30歲。所以古代不少人過了30多歲，就開始自稱“老夫”了。

這些人的生活條件其實比社會上的大部分人都要好，足以可見古代百姓的人均壽命并不高。

今天你二三十多歲結(jié)婚生子，大部分人還能活到六七十歲看孫子享受天倫之樂。但要是古代這個年紀結(jié)婚，人生已經(jīng)過了大半了，可能孩子還沒出生，很多人自己先沒了。

古人是真等不起，這才將婚姻年齡盡可能地提前，以此來保證家族傳承有序。

有人可能會杠，平均壽命低是因為嬰兒夭折率高拉低了數(shù)據(jù)。

沒錯但正因為嬰幼兒夭折率高，才更需要早生、多生。你生五個到最后可能活下來兩個，你生兩個到最后可能一個都活不下來，女性的生長窗口期也就那么十年，那當然要多生早生，來對沖嬰兒夭折的風險/

當然這也不是中國獨有的現(xiàn)象，其實全球古代都盛行早婚，直到現(xiàn)代國家醫(yī)療水平上來了、人均壽命大幅提升，晚婚晚育才有了條件。

擱世界上其他落后地區(qū)，仍有不少地方繼續(xù)保持著早婚早育的習俗，畢竟婚齡從來不是道德問題，是生存選擇。

在古代農(nóng)耕社會，人口是重要的生產(chǎn)資料，對于一個政權(quán)而言，人口是勞動力、賦稅和兵員。國家要發(fā)展，打仗要人，要多征賦稅，到處缺人，只能出法律強制你早生。

比如越王勾踐戰(zhàn)敗后為了復仇下了一道死命令，女兒十七歲還沒嫁出去？父母直接犯罪。

漢朝經(jīng)過白登之圍后，為了反擊匈奴，也是出臺政策規(guī)定“女子年十五以上至三十不嫁，五算”。也就是說，你家女兒十五歲還不嫁人要多加五倍的稅賦……

歷朝歷代其實都定下明確法定婚齡，晚婚是違法行為，千金大小姐家族里有錢，當然不在乎一點罰款，但是對于百姓來說，還是早早把女兒嫁出去更劃算。

古代重男輕女的觀念肯定是存在的，女子的最主要的任務就是傳宗接代。

女兒大了不能干重活，留在家就是純消耗，嫁出去給別人家生孩子不僅能省一口飯，還能收點彩禮換糧食，還不違法。

這也使得古代女子到了能生育的年齡就出嫁是最好的選擇，甚至還沒到這個年齡就送去男方家當童養(yǎng)媳。

《黃帝內(nèi)經(jīng)》認為女子“二七而天癸至”，也就是十四歲左右來月經(jīng)，就有生育能力了。

既然能生，那就生。

他們當然知道這個年齡段女子的身體根本沒發(fā)育好，懷孕生孩子就是拿命在賭，但他們更知道在那個時代，能生就得生。

至于健康首先你得活著。到了一定年齡不生孩子，指不定哪天就餓死、病死或者被戰(zhàn)爭吞噬了，那就真的得不償失了。

畢竟連皇帝的孩子都養(yǎng)不活，清朝9個皇帝146個子女，15歲前夭折的就有74人，夭折率超過一半。皇帝都保不住自己的孩子，何況普通百姓。

古代女子十三四歲就要嫁人，這是古代絕大多數(shù)女子一生的傷痛，這種陋習本身不值得任何美化。但我們千萬不能用現(xiàn)代富足安穩(wěn)的生活，去嘲諷古人愚昧無知。

今天我們能理直氣壯地說“十幾歲應該讀書不應該嫁人”，并不是比古人聰明，只是比古人幸運。因為我們活得夠長、吃得夠飽、病了有地方醫(yī)，生活在一個富足和平的時代。

要知道即便是21世紀，非洲、拉美等落后地區(qū)依然存在嚴重的童婚問題。所以別用現(xiàn)代的標準去看待古代，去苛責古人的愚昧、無知。