鄭清來離李在明太遠，金民錫又離李在明太近

韓國總統李在明擁有非凡的生存本能。他總能提前預感到危機，然后設法擺脫困境。

他在2017年參加共同民主黨總統初選期間發表的自傳體文章《李在明做到了》就是這樣開頭的：

“我無所畏懼。對于生活中的尋常事物，我甚至連眼皮都不會眨一下。這并非因為我天生心腸硬，而是因為我從人生的谷底一步步爬了上來。”

“小時候，我在溪邊玩耍，不小心掉進了一個深水坑里。無論我怎么拼命掙扎，身體都不停地往下沉。當時的情況是，我越害怕，就越覺得有可能會死。這時，我想起了大人告訴我的話：‘屏住呼吸，沉到水底，然后再奮力浮上來。’我就是這樣勉強爬出了水面。現在回想起來，我似乎一直都在用同樣的方式生活著。”

在6月3日首爾市長選舉中，李在明欽點的候選人鄭愿伍敗給了吳世勛，這似乎激發了他特有的求生本能。

在選舉五天后舉行的就職一周年記者會上，他表現得非常謙遜，說道：“選舉結果是人民給我的警告。”

即使在6月19日解釋歐洲之行成果時，他也大量談及國內政治。一位記者問及“明清沖突”（李在明和鄭清來的沖突），他回答如下。

“黨與總統之間的關系既是一體的，又是各自獨立的。我們當然可以互相鼓勵，共同進步，也可以提出批評意見。盡管共同民主黨與政府之間似乎存在巨大的沖突，但我相信這是一個朝著更好方向發展的過程。”

李在明似乎認為“執政黨與青瓦臺之間的沖突并非重大問題，支持率下降是由于共同民主黨內部沖突所致，也就是黨魁鄭青來和總理金民錫之間爭奪下一屆政府權力斗爭的必然結果。”

顯而易見，李在明正在牽制鄭清來，支持金民錫。

鄭清來表明上已經屈服，他在李在明回國的歡迎儀式上，行了“折刀鞠躬”（鞠躬90度），并大力吹捧李在明，例如他說“韓國是一個擁有李在明的國家”，以及聲稱“（股市達到9000點）要歸功于李在明總統卓越的危機管理能力”。

但實際上他的行為引發了更加廣泛的批評。

所以共同民主黨究竟出了什么問題？

如果想究其根源，就要回顧一下歷史了。

在韓國民主化之前甚至民主化以后相當長一段時間，都是黨政合一。執政黨是總統的權力機構。李承晚、樸正熙、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中，這些總統都同時控制黨政。

變革始于盧武鉉。

盧武鉉未擔任執政黨黨魁，也未試圖掌控執政黨，而是與執政黨保持了一定的距離，這是韓國黨政分離的開始，他力圖通過黨政分離賦予政黨和議會更大的自主權。

然而，事實證明盧武鉉還是過于理想化，他這一變革最終失敗了，他本人也被執政黨反噬。

而他之后無論進步派總統還是保守派總統都無法擺脫總統與執政黨之間尷尬的關系。

目前一些共同民主黨親明派人士在反思，黨政分離的做法是否正確。

因為韓國憲法中是明確規定“總統有權參與制定黨的政策”，共同民主黨黨章也賦予了總統參與制定黨的路線的權力。

他們認為基于以上條款，李在明可以更加明確地表明他反對鄭清來連任，并支持金民錫（當然這樣肯定會被保守派狂噴）。

事實上現在整個進步派的焦點都在鄭清來是否會尋求連任。

如果他參選，他與李在明之間的沖突可能會比現在更加嚴重。共同民主黨黨員和支持者的分裂已不可避免。一些狂熱的黨員和支持者毫不猶豫地對反對者進行人身攻擊。局勢已經越過了危險的臨界點。

如果這種情況持續到8月17日的黨代表大會，共同民主黨可能會面臨滅頂之災。

即使鄭清來成功連任，他能否勝任黨魁的職責？

一些大佬，比如前國會議長禹元植已經宣布，他不會參加今年8月舉行的共同民主黨全國代表大會。

他認為：“如果共同民主黨一邊互相傷害、嘲諷對手、挑剔指責、制造分裂，一邊召開全國代表大會，那共同民主黨將不復存在！”

不過如果金民錫成為共同民主黨黨首，那就一切都會順利嗎？

也有兩個問題。

首先，金民錫在黨內的支持基礎出人意料地薄弱。

他曾于2022年8月28日參加全國黨代會競選黨首，但在初選中落敗，連決選都沒進去。

他又于2024年8月18日參加全國黨員大會競選最高委員會成員；盡管初期表現不佳，但憑借黨首李在明的全力支持，最終獲得第一名。即便如此，也很難說他在黨內擁有穩固的支持基礎。

目前共同民主黨多數議員支持金民錫是事實，但這是因為議員們清楚李在明的意圖，也是因為他們不喜歡黨魁鄭清來。

其次，金民錫與李在明的關系過于密切。

如果說鄭清來的問題在于他與李在明距離過遠，金民錫的問題就在于他與李在明太近。

執政黨領袖也有責任防止總統濫用權力、獨斷專行。

金珉錫的艱巨的任務在于：如何將支持基礎擴展到共同民主黨的傳統核心群體。僅僅依靠“新李在明派”的支持，即便成為黨魁，領導該黨也并非易事。