2009年，小區(qū)內(nèi)一年輕女子被亂刀刺死，兇手是一個(gè)沒穿衣服的男人

2009年8月24日深夜，上海市閔行區(qū)東風(fēng)小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起惡性兇案。28歲的年輕女子林巧巧在距離自家單元門僅十幾米遠(yuǎn)的一條林蔭小道上，遭人持刀襲擊。民警趕到現(xiàn)場時(shí)，林巧巧身中20多刀，其中最致命的一刀貫穿了心臟。民警在草叢里找到了她隨身攜帶的皮包，包內(nèi)的手機(jī)、銀行卡等貴重物品都還在原處，可是她已經(jīng)永遠(yuǎn)失去了生命。作案動(dòng)機(jī)一時(shí)成謎：兇手顯然不是沖著錢來。案情重大，專案組迅速成立。

專案組兵分兩路。視頻組調(diào)取了小區(qū)內(nèi)所有監(jiān)控，在案發(fā)時(shí)段畫面中仔細(xì)查找。監(jiān)控視頻極不清晰，民警逐幀回放時(shí)終于發(fā)現(xiàn)了蹊蹺：林巧巧轉(zhuǎn)入案發(fā)現(xiàn)場的小道時(shí)，一個(gè)模糊的黑影如同鬼魅般從斜刺里竄出，迅速向她的方向移動(dòng)，案發(fā)地恰好位于監(jiān)控死角，兇案過程無法被直接拍到。不過，案發(fā)后不久，另一段監(jiān)控捕捉到一名上半身赤裸的男子匆匆離開了小區(qū)。

8月的上海天氣悶熱，本應(yīng)赤膊涼爽，可是案發(fā)前幾個(gè)小時(shí)上海剛剛下過一場大雨，氣溫還有一絲涼意。這名男子手中拿著上衣卻不肯穿上，行為十分反常。專案組研判，林巧巧是被亂刀刺死的，嫌疑人身上必然沾滿血跡，兇手很可能是因?yàn)椴幌胱屄啡俗⒁獾阶约荷砩系难糯颐γ撓氯狙纳弦聜窝b成普通居民離開。這一發(fā)現(xiàn)讓赤膊男子的嫌疑直線上升。

沿著嫌疑人離開的方向，民警一路追蹤監(jiān)控，結(jié)果發(fā)現(xiàn)因滬閔路施工，沿線的天網(wǎng)系統(tǒng)當(dāng)時(shí)全部癱瘓，警方的常規(guī)追蹤手段一度陷入困境。好在另一組民警在民用監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了新線索：一家銀行門口的監(jiān)控再次拍到了嫌疑人的身影，此時(shí)距離案發(fā)已經(jīng)有一公里遠(yuǎn)；不遠(yuǎn)處便是閔行渡口，渡口監(jiān)控顯示案發(fā)當(dāng)晚11點(diǎn)26分嫌疑人進(jìn)入了渡口，疑似要逃往奉賢區(qū)方向。民警一路追到奉賢區(qū)西渡碼頭，最終在沿浦路的一處路口失去了目標(biāo)。

嫌疑人的消失處是西渡鎮(zhèn)。2009年8月27日，距案發(fā)已經(jīng)過去三天，專案組以西渡鎮(zhèn)最后消失的路口為圓心，對(duì)沿途所有小區(qū)和村莊進(jìn)行拉網(wǎng)式排查。功夫不負(fù)有心人，一名群眾在看過嫌疑人照片后說，照片中男子和自己的鄰居長得非常像。民警立即以查戶口為由敲開這位鄰居家的房門——薛東平家。門內(nèi)明明有動(dòng)靜，卻始終無人應(yīng)答。民警耐心敲了15分鐘后，薛東平的母親才慢吞吞地開了門，民警只向屋內(nèi)瞥了一眼，心中便有了底。

果然，薛東平本人就藏在自家廚房的櫥柜里，被抓了個(gè)正著。這名27歲的上海本地人，曾于2000年3月、2002年4月分別因搶劫和聚眾斗毆致人死亡被警方處理過。民警在客廳看到一雙運(yùn)動(dòng)鞋，鞋子的反光條位置和監(jiān)控中嫌疑人腳上的光斑完全一致；再將薛東平右手食指指紋與案發(fā)現(xiàn)場護(hù)手霜上提取到的半枚血指紋進(jìn)行比對(duì)，結(jié)果完全吻合。在鐵一般的證據(jù)面前，薛東平交代了自己謀財(cái)害命的全部經(jīng)過。

原來，2009年7月16日深夜，薛東平已經(jīng)在江川路某小區(qū)內(nèi)實(shí)施過一起搶劫傷害案件——他攔住一名獨(dú)自回家的女子，二話不說便用刀猛刺，搶走手機(jī)一部和現(xiàn)金八百多元。一個(gè)月后，見毫無動(dòng)靜，他再次心生邪念。薛東平作案前踩過點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)東風(fēng)小區(qū)照明極差，于是案發(fā)當(dāng)晚他躲藏在小區(qū)的花園附近伺機(jī)作案。林巧巧正好下班回家經(jīng)過，遭到襲擊后她大聲呼救，薛東平情急之下便揮刀向其身上連刺20多刀，林巧巧最終倒地身亡。薛東平事后翻包尋找財(cái)物，卻發(fā)現(xiàn)包里最值錢的不過是一部破舊手機(jī)和幾張銀行卡，他悻悻地將背包丟棄后離開。

值得一提的是，本案偵破的關(guān)鍵，是兩個(gè)看似不起眼的細(xì)節(jié)：一個(gè)是案發(fā)現(xiàn)場護(hù)手霜瓶上提取到的半枚血指紋，一個(gè)是監(jiān)控畫面中嫌疑人腳上一道"時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的光斑"。血指紋的提取要求技術(shù)民警在案發(fā)后第一時(shí)間固定物證，光斑的比對(duì)則要求視頻組對(duì)監(jiān)控進(jìn)行逐幀分析。這兩項(xiàng)工作看似枯燥，實(shí)則是破案的"最后一公里"。法治時(shí)代的刑偵已經(jīng)不再是單靠走訪摸排的體力活，而是體力與科技并重的智力工程。

另外，本案也再次提示我們：小區(qū)深夜歸家的女性，最好結(jié)伴而行或讓家人到樓下接應(yīng)。如果發(fā)現(xiàn)有人在小區(qū)內(nèi)形跡可疑——比如長時(shí)間不穿上衣、雨夜在天井里游蕩——請(qǐng)第一時(shí)間報(bào)警。社區(qū)治安不是警方一家的事，每一位居民都是社區(qū)安全的"眼睛"。

那么問題來了，如果當(dāng)年東風(fēng)小區(qū)的天網(wǎng)系統(tǒng)沒有癱瘓，兇手是不是根本不會(huì)逃到奉賢區(qū)？小區(qū)監(jiān)控的覆蓋率，對(duì)小區(qū)治安到底有多重要？評(píng)論區(qū)一起聊聊你的看法。

另一個(gè)值得深思的細(xì)節(jié)是，兇手為什么在被抓前還留在家里？這背后有一個(gè)犯罪心理的常見現(xiàn)象——"罪責(zé)等待期"。心理學(xué)研究表明，許多連續(xù)作案的犯罪嫌疑人在犯下大案后，會(huì)陷入一種強(qiáng)烈的"等待被抓"心理。一方面他們知道天網(wǎng)恢恢早晚會(huì)被發(fā)現(xiàn)，另一方面又存在僥幸心理，希望再多拖一天是一天。本案中的薛東平就是典型代表，他在7月16日作案后躲藏了整整一個(gè)月才再次犯案，這一個(gè)月里他既沒有離開上海，也沒有主動(dòng)投案，最終在第三天被警方堵在了自家廚房里。這提醒我們，公安機(jī)關(guān)對(duì)累犯、慣犯的心理研判與抓捕時(shí)機(jī)把握，往往是案件能否順利突破的關(guān)鍵。

還有一點(diǎn)不能忽視——薛東平的母親在本案中的角色。她明明聽到門外是警察，明明知道兒子就藏在家里，卻還是遲了15分鐘才開門，這15分鐘的"裝作沒聽到"本身已經(jīng)涉嫌包庇罪。我國刑法第三百一十條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物的，構(gòu)成窩藏、包庇罪，最高可判處十年有期徒刑。這位母親或許只是想"再讓孩子躲一躲"，可她等來的不是孩子的脫罪，而是母子兩人同時(shí)被帶走。法不容情，包庇罪犯從來不是保護(hù)家人，而是把家人一起推向深淵。

還有一重隱憂值得提顯——薛東平此前曾因搶劫和聚眾斗毆致人死亡被警方兩次處理，刑滿釋放后再次犯下命案。這說明我國目前的社區(qū)矯正和刑滿釋放人員管理仍有提升空間。如何對(duì)有前科的高危人員進(jìn)行有效監(jiān)管，如何在他們即將滑向深淵時(shí)及時(shí)干預(yù)，是擺在全社會(huì)面前的共同課題。法律的嚴(yán)懲固然重要，但犯罪前的預(yù)防和幫教同樣不可或缺。

寫到這里，我想反問一句：如果當(dāng)初薛東平刑滿釋放后，街道能夠多一份關(guān)注、就業(yè)能夠多一份幫扶，他的第二次、第三次犯罪是不是就有可能避免？我們除了呼吁嚴(yán)懲兇手之外，是不是也應(yīng)當(dāng)思考如何讓那些"走錯(cuò)路"的人有"回頭"的機(jī)會(huì)？評(píng)論區(qū)一起聊聊你的想法。

把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給身邊的家人朋友，多一個(gè)人知道法律常識(shí)，少一個(gè)人受害。