2005年，六旬老人與寵物狗雙雙遇害，民警看到尸體后覺得十分可疑

2005年6月19日下午，內蒙古二連浩特市烏蘭區一幢平房突然燃起大火。消防員把火撲滅之后在屋內發現一具老太太的尸體，讓大家感到驚訝的是，老太太并不是死于火災，而是被人先下了狠手。起火的西屋被燒成灰燼，而東屋則是發現尸體的現場，民警進去之后看到地板上遍布血跡，血跡上面還被人撒了厚厚一層白面粉。這陣仗一看就是有人在刻意掩蓋什么，民警心里都清楚，兇手心思縝密，絕不是一般的臨時起意。

接下來請大家點個關注，一起跟隨辦案民警的腳步探尋真相。案發之后，辦案民警最先對死者的老伴邢躍進行了調查。73歲的邢躍是當地牛奶場的職工，因為兒女都已經成家立業，所以家中只有他和老伴兩人居住。邢躍告訴民警，下午三點左右他出門散步的時候，老伴任巧玲還在床上睡覺，怎料這一次出門竟然是與老伴的永別。民警起初都覺得，這樣一個73歲的老人似乎不太可能對自己的妻子下此毒手。

可當民警詢問最近是否有什么值得注意的情況時，邢躍提供了一條線索。原來因為老房拆遷，老兩口最近才租了這幢平房，就在搬離老家之前，他們曾經與拆遷工人發生過口角。這條線索引起了警方的重視，因為現場的情況似乎也印證了這樁案件的性質是仇殺。可是民警來到工地調查之后，卻發現雙方的口角并不至于產生深仇大恨。工人們平時都老實本分，根本不像是能做出這種心狠手辣之事的人。

警方重新對案情進行了分析，有民警對仇殺這一判斷產生了疑問。如果嫌疑人真的是為了報仇，就一定會做好萬全的準備，絕不會使用被害人家中的菜刀作為兇器。兇手來到現場之前并沒有準備作案工具，他在東屋行兇之后卻跑到西屋放火，這也并不符合一般尋仇的特征。就在民警剛剛推翻仇殺的推斷之時，邢躍又向警方反映了一個情況，那就是他因為房屋拆遷得到了13萬元的現金，會不會是有人見財起意。

可是圖財害命的推斷也很快被推翻了。任巧玲平時手上所戴的三只玉鐲整齊地擺放在枕下，老太太將這些手鐲視為寶貝，從戴上之后便再也沒有摘過。民警在玉鐲上都檢驗出了血跡，看起來是兇手摘下了手鐲。犯罪嫌疑人在行兇之后為什么摘下手鐲卻不拿走？民警們一時間都無法看破其中的玄機。難道兇手故意偽造了一個搶劫的現場？這個看似狡猾的嫌疑人為什么反而破綻百出。

法醫驗尸之后給出了關鍵結論：任巧玲是被一擊斃命，致命傷是脖頸上的刀傷，而身上其他的傷口都是死后才造成。兇手可謂用心良苦，他做了大量的偽裝，極力想把警方的視線引向錯誤的方向。所有的民警都把目光集中在了一次次提供錯誤線索的邢躍身上。經過調查，13萬拆遷款并不在老兩口的手中，這些錢都被邢躍的兒女存進了銀行。這個老人為什么要提供虛假線索誤導民警，他到底想要隱瞞什么？

就在案情陷入僵局之時，一個細節引起了辦案民警的注意。那就是和任巧玲同樣命運的一只小狗。這只狗平時深得老太太的寵愛，只要見到家中來了陌生人便會叫個不停。如果陌生人進門砍殺了小狗，那么任巧玲一定會馬上警覺。可是據鄰居反映，案發當天她一直都在家中，并沒有聽到隔壁傳來任何動靜。民警們分析來分析去，最后只得出了一個結論，那就是任巧玲先于小狗被人殺害。

可是新的疑問又來了，兇手殺害老太太之后，為什么還要冒著被鄰居發現的危險，花費時間將小狗也弄死呢？民警對狗的尸體進行了調查，發現這只狗察覺有人進屋卻并沒有吼叫，就算被殺也沒有絲毫反抗，可見兇手一定是與它存在密切關系的熟人。兇手一定也想到了，狗如果不叫的話警方一定會懷疑自己，所以他必須讓人誤以為兇手是先把狗殺害后才得以接近被害人。

兇手故弄玄虛反而弄巧成拙，警方根據這一反常舉動反而確定了犯罪嫌疑人就是任巧玲的親朋好友。民警對現場勘察的視頻記錄進行反復查看，一個微不足道的細節引起了大家的注意——小狗的尸體被繩子拴在了廚房的水管上，拴狗的繩結卻十分特殊。這種繩結俗稱鏈牛扣，只有上了年紀的牧民才會使用，普通人根本不懂打結的竅門。警方立即對任巧玲身邊會打鏈牛扣的人員進行了排查。

排查的結果只查出了一名可疑人員，此人從小就以放羊為生，參加工作后還進入牛奶廠天天與奶牛打交道。說到這里大家一定都知道此人是誰，對，他就是任巧玲的老伴邢躍。雖然警方鎖定了犯罪嫌疑人，但是民警們手頭上依然沒有直接證據。驗尸報告寫明，被害人的死亡時間是最后一餐的三個小時之后，如果兇手真的是邢躍，那么他所描述的離家時間就一定與實際存在偏差。

民警趕緊就任巧玲的午餐時間對她的鄰居進行了詢問，結果果然得到了重要的線索。鄰居案發當天到任巧玲家借醬油時，老兩口正在吃午飯，電視上剛剛開始播放新聞三十分，這個節目的開始時間是中午十二點整。大家根據這一線索判斷，任巧玲遇害的準確時間應該是下午三點左右。民警調取了現場周邊的監控，監控顯示邢躍在3點48分時出現在了街口，而從家中走至此處最慢也只需要5分鐘，這意味著任巧玲遇害時邢躍就在現場。

案情終于取得了突破性進展，辦案民警為了讓嫌疑人認罪制定了一個周密的方案，那就是讓邢躍接受測謊試驗。測謊的結果雖然不能直接作為證據使用，但是面對測謊邢躍感受到了巨大的心理壓力。當測謊專家詢問是否就是他殺害妻子時，邢躍最后一絲心理防線終于崩塌，他感到百年之后無法面對老伴，終于承認了自己的犯罪事實。

案發當天，邢躍與老伴因瑣事突發口角，老伴沖進廚房拿出了菜刀，他奪過菜刀后想也沒想便揮了一下，沒曾想這一揮卻正好劃在了老伴的頸部，任巧玲立時斃命。見老伴已死，邢躍頓時感到無法向兒女交代，他趕緊偽造了現場，然后跑到西屋放起了火來。他放火不是為了掩蓋罪證，而是為了制造不在場的證明。案發之后，13萬元的拆遷款其實一直由兒女保管，邢躍慌了神，反倒把這條線主動拋了出來，結果搬起石頭砸了自己的腳。

這里是大案紀實，我跟您聊到這兒。一個原本可以安享晚年的家庭，最終毀在了一時沖動。法律面前沒有"老來糊涂"四個字，觸犯了底線就必須接受法律的嚴懲。

如果當時有監控全程拍下家里客廳的畫面，你覺得這個案子還會拖延這么久嗎？

歡迎在評論區聊聊你的看法。

把這篇文章轉發給家人朋友，多一個人知道法律常識，少一個人受害。