山西
日本的這個夏天，格外焦灼。
日本首相高市早苗在G7峰會后，對著鏡頭擠出一句“對同中方對話持開放態度”，這讓人不禁要問：曾經對中國說盡狠話的高市早苗，為何突然“低頭”了?
要理解這個反轉，得先看清日本面對的現實困局。
自中國收緊稀土出口管制后，日本就迎來了困境。為了找到稀土，日本使勁渾身解數。
先看日本使出的第一招：自己建廠，搞“國產替代”。
日本信越化學豪擲350億日元在福井縣建稀土冶煉廠，聽起來氣勢洶洶，但業內人士的冷水澆得透心涼。日本智庫研究員島峰義清直言不諱：“中國的冶煉成本低到‘壓倒性’。”這不是謙虛，而是殘酷的商業現實。
中國控制著全球約70%的稀土礦石供應，更可怕的是，精煉產量占了90%以上的市場份額。從采礦到冶煉，中國早已形成了全球獨一無二的一體化產業鏈。日本的工廠就算建起來，也面臨一個致命問題：上游礦石從哪里來？從越南？從緬甸？還是從澳大利亞？這些地方的礦石品質、成本和穩定性，都無法與中國礦源相提并論。
更扎心的是，日本信越化學計劃向政府申請175億日元的補貼，是的，這座工廠近一半的錢要靠納稅人掏腰包。說白了，這就是國家用納稅人的錢，去補貼一個注定虧本的買賣。在商言商，這種“賠本賺吆喝”的路子能走多遠？
再看第二招：拉幫結派，搞“G7聯盟”。
日本政府一度寄希望于G7，想給稀土設定價格下限，對抗中國的主導地位。這個想法實際操作就是個笑話。
峰會前后，G7成員國雖然嘴上嚷嚷著要“去風險”，但真到了要落實具體制裁措施的時候，一個個都成了“縮頭烏龜”。原因無他，這些國家自己的新能源汽車、電子產品、軍工制造，哪一個離得開中國的稀土？他們可以陪著日本喊兩聲，但真要把經濟利益賠進去，誰干?
第三招更顯悲壯：盯上了格陵蘭島。
沒錯，就是那個遠離日本一萬多公里的冰川覆蓋之地。日本計劃今年夏天派遣地質學家去考察，評估礦藏規模，研究開采成本。
這是一個充滿諷刺意味的選擇。格陵蘭島的稀土儲量確實不少，約150萬噸，位居世界第八。可問題在于，特朗普能答應？而且那里的稀土開采需要冰層融化，而且開采出來的礦石怎么運回日本？建一條繞過大半個地球的運輸線？在經濟性和環保性上，這都難以自圓其說。
日本政府內部甚至設想“在歐盟境內進行提煉”，這等于把稀土供應鏈的關鍵環節交給了歐盟，自己只負責最源頭的挖掘。請問，這跟在中國買成品稀土相比，技術含量和經濟效益差在哪里?
第四招最富想象力：在南鳥島海域試采海底稀土。
南鳥島是日本最東端的小島，周邊200海里內是日本專屬經濟區，理論上那里確實有所謂的“稀土泥”。但問題來了：深海開采技術不成熟、成本高昂、環境污染風險巨大。
更重要的是，即使在日本的專屬經濟區內，商業化開采稀土泥也可能遭到國際社會批評。聯合國海洋法公約對于深海采礦有著嚴格的規定，日本想要單干，面臨的法律和環保障礙一重又一重。
四招用盡，日本發現了一個冰冷的現實：無論自己如何輾轉騰挪，都繞不開中國這個全球稀土產業鏈的核心玩家。
這就是高市早苗在絕望之際，不得不“低頭”的根本原因。
全是外交修辭，沒有任何實質性讓步的承諾，沒有對之前錯誤涉臺言論的糾正，甚至連一個具體行動方案都沒有。
中國外交部的回應一針見血：如果日方真心想改善中日關系，就應恪守中日四個政治文件和自身所做的承諾，以實際行動維護中日關系的政治基礎，而不是說一套做一套。
林劍來強調：中方依法依規針對所有兩用物項禁止對日本的軍事用戶、軍事用途出口，目的是制止日本“再軍事化”和擁核的企圖。
日本一方面想繼續依賴中國的稀土供應，另一方面卻在不斷配合美國的“印太戰略”，炒作臺海議題，推動自身的“再軍事化”。這種“吃飯砸鍋”的玩法，注定是不可持續的。
展望未來，日本的稀土困境只會越來越深。如果還不悔改，注定自食苦果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
