陜西
17日，特朗普和佩澤希奇揚這美伊兩國總統(tǒng)簽下諒解備忘錄后，外界輿論看上去挺熱鬧，但從媒體口風來看，對美伊是否能達成真正和平其實是抱懷疑態(tài)度的。
之所以會這樣，首先是因為美伊戰(zhàn)爭不僅僅是美伊之間的事兒，還牽扯到以色列，而且以色列作為第三方，可不僅僅是打醬油的角色。要知道美伊戰(zhàn)爭的第一槍就是以色列打的，哈梅內(nèi)伊也是以色列炸死的，美伊這會兒說停火，不管是簽什么協(xié)議，都不可能把以色列排除在外。
當然，如果非要將以色列踢出和平框架也不是不可以，但這就要求美伊雙方同時將以色列當成對手，迫使以色列做出妥協(xié)，承認美伊之間簽訂的任何協(xié)議才行。關(guān)于這一點，伊朗這邊就不說了，作為以色列的死敵，對方是否承認美伊之間的和平協(xié)議對它來說意義不大，口頭或書面承諾伊朗都不會相信，關(guān)鍵是美國要監(jiān)督以色列不破壞這個協(xié)議。
美國當然也清楚以色列是和平協(xié)議的巨大障礙，副總統(tǒng)萬斯在白宮簡報會上就公開發(fā)言，措辭嚴厲地批評以色列破壞美伊和平進程，直言以色列不能單純依靠殺戮解決安全問題。這態(tài)度不可謂不強硬。
如果僅僅是萬斯這么說，那倒也不難理解，在特朗普團隊中，萬斯就是個干臟活的角色。到最近特朗普的態(tài)度也在明顯轉(zhuǎn)變，變得對以色列越來越強硬，說明美以之間的戰(zhàn)略分歧已經(jīng)完全公開化。
美以的這個戰(zhàn)略分歧主要是打還是和的問題。對美國而言，它的戰(zhàn)略對手顯然不是伊朗，也不可能是伊朗，它對伊朗的要求目前集中在伊朗不再封鎖霍爾木茲海峽，保油價、保通脹，這是確保美國經(jīng)濟不出問題的關(guān)鍵。所以對于伊朗開出的看似比較苛刻的條件，美國都可以暫時答應(yīng)，先穩(wěn)住伊朗，畢竟到后續(xù)的具體執(zhí)行層面，美國可以周旋的空間還很大，真要拖到美國經(jīng)濟恢復(fù)過來，隨時撕毀和伊朗的協(xié)議即可，借口總是有的，只要美國想找。
但對以色列來說，伊朗是其大以色列戰(zhàn)略的最大障礙，什么什葉派之弧，就是遏制以色列，壓縮以色列生存空間，甚至試圖消滅以色列的手段。所以伊朗不除，以色列是不可能有安全感的。問題是，除掉伊朗，以色列有那個實力嗎？這個答案是明確的：沒有！
雖然以色列號稱中東小霸王，但就其軍事能力而言，最擅長的也就是治安戰(zhàn)。打個巴解組織、哈馬斯之類的小規(guī)模武裝沒問題，經(jīng)驗也足夠豐富，可是對付國家級的正規(guī)軍隊，實際能力還是很有限的。即便是黎巴嫩真主黨這種組織稍微嚴密點，經(jīng)過相對正規(guī)訓練的部隊，事實上打得也很吃力。
因此，以色列要實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目的，就必須拉上美國。
但國家和國家之間的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系事實上差不多，需求都是最為重要的紐帶。美國需要以色列，這建立在美國要實控中東這個戰(zhàn)略區(qū)的需要，也就是說，以色列的真實身份是美國在中東的代理人，這個是不可能被僭越的。
以色列的問題在于它總是有點恃才傲物的意思，想借此要挾美國，這好像也是它們的通病。但這只在美國對它有所求的時候有效，目前而言，以色列再這么干，顯然就成了影響美國既定戰(zhàn)略的障礙。
19日，伊朗拿黎以停火作為談判入場門檻，但以色列拒不撤軍、還在持續(xù)發(fā)動對黎巴嫩真主黨的襲擊。這就讓伊朗有理由退出日內(nèi)瓦和談。
接下來，怎么強力約束以色列的軍事行動，重啟與伊朗的和談，這反而成了美國從中東脫身的關(guān)鍵，特朗普如果只知道繼續(xù)罵人，歇斯底里地問候內(nèi)塔尼亞胡，這一關(guān)恐怕很難過。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
