讓“人氣·煙火氣”重回南充北湖！南充兩政協(xié)委員開(kāi)出“良方”…

各位大神！各位看官：

20天前的2026年5月28號(hào)，“南充瞭望哥”多個(gè)平臺(tái)推出了《整容后漂亮了，還是遺憾了？南充北湖顏值拉滿，人情味卻變淡了…》推文后，引發(fā)了廣泛的社會(huì)熱議，不少網(wǎng)友留言，直指改造后的北湖風(fēng)景精致，但業(yè)態(tài)偏少、夜間冷清，逛完即走，存在有景觀無(wú)場(chǎng)景、有顏值缺產(chǎn)值的短板。

“南充瞭望哥”的推文也引發(fā)了兩位南充市政協(xié)委員于烈陽(yáng)、傅笠先生的共鳴！

前些天，這兩位一直關(guān)注民生民情的政協(xié)委員于烈陽(yáng)、傅笠也通過(guò)實(shí)地調(diào)研，為南充北湖提出了五條有針對(duì)性地“實(shí)操建議”——兩位委員希望通過(guò)對(duì)北湖的微手術(shù)激活公園的商業(yè)與人氣、讓北湖告別好看冷清現(xiàn)狀，重回那個(gè)煙火氣十足的湖畔。

一、先看于烈陽(yáng)、傅笠的五大提升良方

1.植入多元特色體驗(yàn)業(yè)態(tài)

盤(pán)活雞鳴園、水天一色區(qū)域，引入城市書(shū)屋、精品咖啡、非遺文創(chuàng)、輕食簡(jiǎn)餐、親子游樂(lè)項(xiàng)目。堅(jiān)持一店一特色，市民游客游園途中可以休憩打卡消費(fèi)、拉長(zhǎng)停留時(shí)長(zhǎng)，改變只散步不消費(fèi)現(xiàn)狀。

解讀：當(dāng)下園內(nèi)大多只適合散步觀景，缺少休閑消費(fèi)點(diǎn)位。委員建議的差異化小店既能契合園林環(huán)境，又適配全年齡段人群，白天人流量可以穩(wěn)住。

2.常態(tài)化運(yùn)營(yíng)夜間燈光水景表演

周末、法定節(jié)假日定時(shí)開(kāi)放音樂(lè)噴泉、燈光秀，提前對(duì)外公示播放時(shí)段，整合環(huán)湖夜景資源，打造北湖夜八景夜游打卡線路、聚攏夜間人流。

解讀：目前夜景資源利用率低，夜間游客停留時(shí)間短。委員建議常態(tài)化燈光表演聚攏夜間人流，帶動(dòng)夜間消費(fèi)，做強(qiáng)夜間經(jīng)濟(jì)。

3.打通川北涼粉公園便捷入口

依托川北涼粉非遺美食名片，打通西河中路門(mén)店通往公園的出入口，游園游客可就近品嘗本土特色小吃，用本土美食引流，打造城市味覺(jué)名片、加深游客對(duì)南充城市味覺(jué)印象。

解讀：美食與環(huán)湖游覽線路脫節(jié)，游客游園很難接觸南充本土特色美食，委員建議打通出入口實(shí)現(xiàn)文旅和餐飲互相引流。

4.整合擴(kuò)充停車(chē)配套資源

規(guī)劃農(nóng)行大廈外側(cè)新建停車(chē)場(chǎng)；協(xié)調(diào)川北醫(yī)學(xué)院、西山運(yùn)動(dòng)場(chǎng)錯(cuò)峰對(duì)外開(kāi)放院內(nèi)車(chē)位；全部車(chē)位接入智慧停車(chē)平臺(tái)，完善停車(chē)指引、慢行交通標(biāo)識(shí)，改善老城片區(qū)雛形擁堵、停車(chē)?yán)щy問(wèn)題。

解讀：老城區(qū)車(chē)位緊張，外地游客停車(chē)難阻礙游園客流，委員建議錯(cuò)峰開(kāi)放單位車(chē)位，低成本解決停車(chē)痛點(diǎn)，提升出行便利度。

5.強(qiáng)化北湖城市IP宣傳運(yùn)營(yíng)

將北湖納入全市重點(diǎn)文旅推廣項(xiàng)目，借助短視頻、城市文旅推介活動(dòng)持續(xù)運(yùn)營(yíng)城市IP，提升對(duì)外知名度，把北湖打造成人氣旺盛的城市會(huì)客廳。

解讀：北湖自然風(fēng)光優(yōu)良，但線上線下宣傳運(yùn)營(yíng)偏弱，流量轉(zhuǎn)化不足，委員建議持續(xù)宣傳引流，帶動(dòng)公園及周邊商圈整體發(fā)展。

二、再回頭看現(xiàn)狀：精致公園為何缺少煙火氣

北湖公園經(jīng)過(guò)升級(jí)改造，湖水、綠化、園林環(huán)境確實(shí)大幅度提升。

但是短板也顯而易見(jiàn)：集中在商業(yè)業(yè)態(tài)單一，經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目偏少；夜間休閑項(xiàng)目不足，本土特色體現(xiàn)不夠、停車(chē)配套不完善，缺少系統(tǒng)化文旅運(yùn)營(yíng)，游客大多走馬觀花，停留短暫，好看卻留不住人。

而政協(xié)委員于烈陽(yáng)、傅笠兩位先生的“五條建議”，就直面了現(xiàn)存的短板，兼顧了生態(tài)保護(hù)和市井煙火，平衡了城市景觀與民生消費(fèi)需求，考慮得十分周全。

三、市民期許：城市公園該兼顧顏值與人氣

綜合市民的意見(jiàn)與期盼：

北湖，作為城市公園既要保持優(yōu)美生態(tài)園林風(fēng)貌，守住城市精致門(mén)面，也應(yīng)該擁有（恢復(fù)）老公園的煙火氣息，做到景好看、有的玩、愿意留。

不能只做靜態(tài)的“城市盆景”，而應(yīng)打造老少皆宜、游客喜愛(ài)的城市休閑空間，帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)，助力老城片區(qū)文旅消費(fèi)市場(chǎng)的回暖。

對(duì)于于烈陽(yáng)、傅笠兩位市政協(xié)委員提出的“五大建議良方”，正在看手機(jī)的大神們是否認(rèn)可？

大家希望的南充北湖到底該增設(shè)哪些特色店鋪、休閑項(xiàng)目？

歡迎在評(píng)論區(qū)建言獻(xiàn)策，共同為北湖后續(xù)發(fā)展出主意。