最近,有一個印度裔博主,自稱是“中國通”,他在社交媒體上發帖表示,他在研究中國5000年歷史的時候,有了一個“大發現”!
經過他對中國歷史文化的了解,他發現了中國和印度一樣,也有“種姓制度”!而且這套制度存在了數千年!
![]()
不過和印度的種姓制度還是有差別的,但也比較相似。
他指出,中國的“種姓制度”由“士農工商”組成,這就像個金字塔,最上層是“皇帝”,然后逐層下來分別就是“士農工商”,其中“商”是最底層的一個群體。
印度博主稱,“商”這個群體在中國的地位非常低,只能居住在農村,小孩子不能進城,不能讀書。
為了印證他的說法,他還引用了一個例子,說中國之所以禁播一部好萊塢拍攝的,名為“尚氣”的電影,就是因為“尚”和“商”讀音相同。
對于這一個自封為“中國通”的印度人,他的這一套說辭,我們一看就知道是謊言,因為壓根就不存在什么“種姓制度”。
他所說的“士農工商”,是我國古代對四種基本職業和社會階層分分類,在我們的歷史課本里就有相關的知識。
![]()
而且,“士農工商”并不是固定不變的,這些階層是可以流動的,比如說,在“士農工商”之上的皇帝,最底層的人也能當。
大明的開國皇帝朱元璋,在造反前不就是個乞討的人嗎?三國之一的蜀國開國皇帝劉備,不就是個編草鞋的嗎?大漢王朝的開國皇帝劉邦,原本也是一個泗水亭長,相當于一個村的治安隊隊長。
而士大夫階層,就更多了,比如名垂千史的范仲淹、歐陽修,他們就出身寒微,但最后都通過科舉,成為朝廷重臣,甚至官至宰相。
還有海瑞、曾國藩等,也是一樣,但最后都成為了重臣。
不過這些,保守種姓制度壓迫的印度低種姓群體,是永遠也無法理解的,他們沒有想過去改變現狀,他們沒有“王侯將相寧有種乎”的氣魄,因為他們連建國,都是靠“非暴力不合作”這樣的不徹底方式得來的,因此他們更是無法“農奴翻身做主人”的那種感受。
所以“士農工商”這一分類到了印度人的嘴里,就成了所謂的中國的“種姓制度”,這未免也確實太可笑了。
但就是這樣的一個謊言,在他發帖之后,便引來了數十萬印度人的圍觀,許多人都對他表示了認同。
這也反映了相當一部分印度人,對這種說法的態度。
這樣一個明顯的謊言,為什么會有這么多印度人認同呢?想要知道原因,其實也不難。
我們來簡單了解下在印度“種姓制度”下,各個種姓的人口,在印度總人口中的占比組成就知道了。
印度的“種姓制度”把印度的社會階層嚴格劃分出來,并且時至今日難以改變。
他們有四大種姓,分別是婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅。
![]()
婆羅門是印度的最高種姓,主要是由祭司、學者和神職人員組成,負責的宗教祭祀和文化教育;
其次是剎帝利,是由王公貴族、軍人和官員組成,主要負責管理國家和維護社會秩序;
然后是吠舍,他們主要是商人、工人、農民和地主,從事商業貿易和農業生產;
最低層的是首陀羅,他們主要是平民、傭工、各類手工從業者組成,主要從事體力勞動。
但是首陀羅,雖然是印度社會階層里的最低層,但卻不是最底層,在首陀羅之下,還有一個不被歸類于四大種姓的群體,即達利特(jian民)。
達利特被稱為“不可接觸者”, 只能從事那些其他種姓人都不干的臟事累事,比如清理shi體、清洗污穢物等等。他們經常會遭到歧視和排擠。
![]()
印度的種姓制度,就像是金字塔,越是靠近塔尖,地位就越高,所占人口比例也就越少。
所以,別看印度總人口已經超過了中國,位列世界第一,總人口已達14.6億人!但他們的人口構成中,首陀羅和達利特占到了絕大部分。
根據印度以及有關國際組織的人口統計數據,印度的高種姓群體(婆羅門、剎帝利和富裕的吠舍),人口占比只有22%,和最底層的達利特占比一樣,而首陀羅這個群體,占比則達到了42%。
也就說說,首陀羅+達利特,合計占比達到了66%以上!剩下的百分之十幾,就是無種姓以及一些原住民部落的人。
所以,看這個人口比例,就可以看出,為什么一個印度人隨便編造的一個謊言,就能獲得大量印度人的認同了吧?
![]()
![]()
因為絕大部分的印度人,都是低種姓人群,他們長期被高種姓人欺壓和看不起,這時候如果有一個,比印度發達、比印度科技先進、還是一個常任理事國的國家,和印度一樣同樣有“種姓制度”,你說,這些低種姓群體不就樂開了話,不就一下子“釋懷”了嗎?
他們心理上就會好受多了,而至于這到底是不是謊言,那無關緊要。
而對我們來說,也是一樣。我們都知道這是個謊言,但架不住嘴是長在他們身上,他們怎么編排咱們關注著,也無關緊要,咱們只需要安心發展,腳踏實地穩步前行,直至站在世界之巔!
像他們這樣編排的帖子,咱全當看個笑話了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.