北京
引發熱議的江蘇灌南23歲女子醉駕致兩人死亡事件，性質遠不是普通交通事故那么簡單，已經直接觸犯了刑法的剛性底線。我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，主攻方向行政訴訟與刑事案件。今天咱們來聊一聊這個案子。
根據《刑法》第一百三十三條及最高法關于交通肇事罪的司法解釋，該罪名的入罪標準十分明確：第一，必須存在違反交通運輸管理法規的行為，而醉駕本身就是嚴重的違法違規——只要駕駛人血液酒精含量達到80mg/100ml以上，就完全滿足“違規”的前提要件；第二，必須造成重大事故，司法解釋明確規定，事故導致1人死亡或者3人以上重傷，且駕駛人負事故全部或主要責任的，就已經達到入罪門檻。
回到這起具體案件中，女子醉酒駕駛如果是事實，事故直接造成兩名環衛工人不幸身亡，只要交警部門最終認定她承擔主要以上責任，交通肇事罪的構成要件就已經全部滿足。不少網友疑問會不會適用更重的罪名？從目前公開的信息來看，如果不存在故意沖撞人群等主觀惡意情節，還是適用交通肇事罪，但致兩人死亡已經屬于“有其他特別惡劣情節”，對應的量刑起點直接是三年以上七年以下有期徒刑，再疊加醉駕本身的法定從重情節，最終的判罰只會更重。
此種情節很少判緩，我代理的過往案件中有個全國為數不多的一起判緩的（無證+逃逸+一死一殘），當時辦的簡直要吐血，付出了很大的努力，各種策略全上。這里必須給所有人提個醒：交通肇事罪從來不是“撞了人賠錢就能了事”的小事，只要觸碰了醉駕、超載、無證駕駛這些高危紅線，哪怕事故只導致一人重傷，都有可能直接被追究刑事責任。千萬不要抱著僥幸心理摸方向盤，法律的底線面前，沒有任何商量和通融的余地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
