俄軍動手，烏首都遭大規模空襲，中方亮明立場，強調對話談判

6月15日凌晨，烏克蘭全境全域拉響空襲預警，俄軍對基輔、哈爾科夫、第聶伯羅等重點城市發起大范圍空襲。按照俄軍的說法，本輪行動俄軍使用了遠程精確制導武器與攻擊無人機，對烏克蘭的軍事目標進行了打擊。對此，基輔市長表示，俄軍的空襲損害了基輔的民用電路，讓14萬基輔人無電可用。

但烏軍也沒有坐以待斃，烏克蘭同步出動無人機反擊俄羅斯本土，莫斯科以南的圖拉州遭遇襲擊，6人傷亡。烏克蘭的基輔、俄羅斯的圖拉州雙雙遇襲，說明俄烏交戰范圍持續向雙方內陸縱深延伸。

針對當前持續升級的俄烏局勢，中國外交部發言人林劍再次亮明立場，強調對話談判是解決危機的唯一可行出路。

值得一提的是，就在這一輪俄烏戰事發生前一天，美國、俄羅斯、烏克蘭三國元首完成兩輪關鍵通話。特朗普先后與普京、澤連斯基溝通，按照俄方的說法，特朗普明確表態將推動戰事盡快結束，并承諾會在G7峰會上聯合歐洲方面一起努力。那么，這場延續數年的俄烏沖突，為何會在多方醞釀和談的節點上，再度爆發高強度空襲？俄烏沖突到底什么時候才能結束呢？

需要明確的是，這次俄軍對烏多城空襲，是俄烏沖突進入長期消耗階段后，常態化作戰方式的落地。

2022年全面沖突爆發至今，雙方戰場形態已經完成多次迭代，從初期大范圍機動作戰，逐步固化為戰線穩定、攻防僵持的拉鋸模式。正面戰場難以快速突破的背景下，打擊對方后方支撐體系、削弱持續作戰能力，成為雙方普遍采用的作戰方式。

全面沖突爆發后，雙方都未能取得絕對戰場優勢。烏克蘭依托外部援助，持續補充武器裝備與作戰物資，穩住整體戰線，還能間歇性發起反擊、打擊俄方內陸區域。俄羅斯憑借縱深優勢與完備的國防體系，持續壓制烏克蘭軍事設施，但無法徹底瓦解對方作戰力量。長期僵持之下，戰場形成了一個固定規律：正面戰線維持穩定，遠程打擊、縱深襲擾成為雙方消耗對手的主要手段。

本輪基輔空襲是這一戰場狀態的體現。俄軍采用導彈、無人機協同的混合打擊模式，多批次、全方位突破烏防空體系。烏克蘭防空部隊全程攔截抵御，烏軍自稱攔截了600多個空中目標，但依舊無法規避大量設施損毀、人員受傷的結果。這種高強度縱深打擊，旨在持續癱瘓烏克蘭軍工生產、兵員補給、城市運轉體系，逐步壓縮其作戰存續空間。

這一戰事，發生在美俄、美烏通話后，那么這輪元首互動，為何不能暫緩戰場節奏呢？原因在于各方的訴求存在明顯分歧，短期難以形成統一的行動共識。

美國現階段的對外部署重心，正在逐步發生轉移。當前中東區域局勢迎來關鍵調整，美伊相關談判進入收尾階段，區域格局即將重塑。美國需要將外交、軍事資源重新向中東傾斜，不愿持續在俄烏戰場投入過多精力。

同時，俄烏長期對峙讓歐洲多國承受沉重的經濟與民生壓力，歐洲內部停戰呼聲不斷升高。基于這類現實因素，美國主動以調停身份介入俄烏事務，試圖快速推動戰事收尾，減少自身戰略投入，同時將后續區域事務對接給歐洲盟友。

在與普京的通話中，美方明確表達停戰意愿，承諾向歐洲、烏克蘭施加約束，推動各方回歸對話渠道。而在與澤連斯基的溝通中，美方聽取烏方戰場動態介紹，但美方主導的停戰方案，帶有明顯的利己屬性，提出的種種條件，不符合烏克蘭和歐洲的利益，所以無法落地執行。

俄方選擇在外交溝通后，發起高強度空襲，是想要塑造一種保持外交溝通、維持戰場壓力的雙線模式，能夠為后續局勢協商爭取更多主動空間。

烏克蘭的處境相對被動，高度依賴歐美援助的現狀，讓其無法直接拒絕美方的調停安排，只能配合參與各類和平磋商。但歷經數年戰事，烏克蘭社會與民眾承受巨大損失，國內主流輿論難以接受領土讓步、權益妥協的停戰方式。因此烏克蘭一邊跟進外交對話，一邊持續反擊俄方本土目標，以此守住自身談判空間，應對戰場壓力。

在局勢持續升溫、對抗不斷加劇的階段，中方對外釋放的清晰表態，為混亂的區域局勢提供了穩定指引。中方始終以客觀視角看待烏克蘭危機，不偏向任何一方，始終認為軍事對抗無法終結爭端，中方這次就強調，對話談判才是化解分歧的唯一可行出路。

烏克蘭危機的形成，是多年地緣格局變動、區域安全失衡、歷史遺留問題疊加的結果。化解這場危機，不能只著眼于短期停火，更需要兼顧各方合理安全關切，搭建均衡、有效的區域安全框架。俄方的安全訴求、烏方的主權權益、歐洲各國的區域安全需求，都需要被尊重。依靠外部施壓、單方妥協達成的暫時停火，只會積攢新的矛盾，為后續沖突埋下隱患。

從目前戰場態勢來看，俄烏戰事難以在短期內終結。本輪大規模空襲過后，雙方大概率進入新一輪相互反擊階段，縱深襲擾、遠程打擊將持續成為主要作戰模式，正面戰線依舊保持僵持狀態。