特朗普79歲最后一天，美軍墜機(jī)12死，以軍行動(dòng)添堵

美軍又摔飛機(jī)了，這次輪到了四等人美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，一架F/A-18大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)在訓(xùn)練中墜毀，事故本身公開信息不多，但這架飛機(jī)和它背后的單位卻有不少故事可挖。

墜機(jī)發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，地點(diǎn)在西雅圖東南約88公里處的一片景區(qū)。

這片區(qū)域位于華盛頓州著名的VR-1355低空飛行航線上，玩過飛行模擬游戲的朋友可能對(duì)這條航線有印象。

根據(jù)有限信息當(dāng)時(shí)是雙機(jī)編隊(duì)飛行，疑似長機(jī)冒煙后墜地，僚機(jī)左轉(zhuǎn)脫離，這場景甚至有點(diǎn)日本航空自衛(wèi)隊(duì)僚機(jī)擊落長機(jī)那味了。

飛行員成功彈射逃生，但值得注意的是在跳傘前飛機(jī)就拉出了白色濃煙，這到底是發(fā)動(dòng)機(jī)故障，還是機(jī)體受損？從跡象看后者的可能性似乎更大。

媒體報(bào)道這架飛機(jī)是F/A-18，沒提具體型號(hào)，但點(diǎn)明了所屬單位，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三航空聯(lián)隊(duì)、第十一海軍陸戰(zhàn)航空大隊(duì)、VMFA-323中隊(duì)。

這個(gè)信息很關(guān)鍵，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)沒有裝備F/A-18E/F超級(jí)大黃蜂，所以只能是較老的C/D型，如果是單座那基本就是C型了。

算上這架美軍在短短十多個(gè)月里已經(jīng)損失了大約六架大黃蜂系列飛機(jī)，對(duì)財(cái)大氣粗的美軍來說多一架不多，少一架不少，但事故頻發(fā)本身就足夠說明問題。

就在前幾天不還有一架超級(jí)大黃蜂從林肯號(hào)航母彈射起飛，剛離艦就把副油箱扔海里了嗎？

說回這次墜機(jī)的VMFA-323中隊(duì)這可是個(gè)老熟人，它參加過沖繩戰(zhàn)役、朝鮮戰(zhàn)爭、越戰(zhàn)，以及中東的幾乎每一場美國對(duì)外戰(zhàn)爭。

2015年兩架F/A-18C意外（實(shí)則被默許）降落在我國臺(tái)灣省，那兩架飛機(jī)正是來自這個(gè)VMFA-323中隊(duì)，你說巧不巧這次墜毀的說不定就是當(dāng)年那兩架中的一員。

在很多人的印象里美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的固定翼艦載機(jī)，好像只有AV-8B鷂和F-35B。

AV-8B這兩天剛退役，但實(shí)際上四等人和美國海軍一樣也裝備著大量需要彈射起飛的固定翼艦載機(jī)，比如前面說的F/A-18C/D，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就編有四個(gè)中隊(duì)。

不過海軍主力艦載機(jī)F/A-18E/F，四等人倒是沒裝備，他們打算一步到位直接從C/D 型換裝F-35C，2020年就開始了換裝進(jìn)程。

按常理這些彈射型飛機(jī)應(yīng)該和美國海軍的艦載機(jī)一樣，部署在核動(dòng)力航母上進(jìn)行所謂的整合部署交換。

但如今好久沒在美軍航母上看到C/D型大黃蜂了，甲板上清一色的E/F型和EA-18G 咆哮者，所以四等人的這些老式大黃蜂，大概率都窩在陸上基地訓(xùn)練，就像這回墜毀的這架一樣。

在墜機(jī)自由這個(gè)賽道上印度和美國這個(gè)大號(hào)印度，堪稱不相上下、勢均力敵、各有千秋，相信用不了多久，又會(huì)有新的話題送上門來。

好巧不巧，墜機(jī)的后一天便是特朗普的80大壽，懂王可謂是迎來了最糟心的生日。

2025年6月14日是特朗普80歲生日，白宮精心安排慶典，普京、澤連斯基相繼致電祝賀。

當(dāng)天最受特朗普看重的壽禮是本擬上午簽署的美伊停火及核問題協(xié)議，特朗普計(jì)劃借此宣告帶來和平的總統(tǒng)形象并宣布霍爾木茲海峽重開。

然而以色列突然空襲黎巴嫩貝魯特南郊，伊朗認(rèn)為以方蓄意破壞協(xié)議宣布暫停簽字，局勢驟然緊張。

特朗普暴怒對(duì)以內(nèi)塔尼亞胡連續(xù)爆粗口，抱怨生日大禮被攪黃，并公開警告以色列不得再在黎巴嫩任何地方動(dòng)武。

經(jīng)特朗普緊急干預(yù)，向伊朗承諾約束以色列、解除部分封鎖，伊朗最終回心轉(zhuǎn)意，協(xié)議得以完成，特朗普高調(diào)宣布與伊朗的協(xié)議現(xiàn)已完成，讓石油流動(dòng)吧。

雙方各宣稱己方勝利，值得注意的是伊朗刻意將正式簽署推遲至6月15日，避開了特朗普生日當(dāng)天，拒絕為其湊熱鬧。

此事折射出中東博弈的微妙：和平往往是各方打不下去后被迫妥協(xié)的產(chǎn)物，美以立場并非鐵板一塊，以色列單方面行動(dòng)可嚴(yán)重干擾美國外交布局。

而伊朗借抵抗底線換取實(shí)質(zhì)讓步，亦展現(xiàn)了弱國在不對(duì)稱對(duì)抗中的博弈空間。