高市內(nèi)閣支持率還有70%？

最新JNN民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣的支持率較上月下降4.2個百分點(diǎn)至70.0%。

JNN這份民調(diào)出來，雅虎日本論壇上的日本網(wǎng)民紛紛表示“真的嗎？我不信”。

“70%的支持率和我們對生活的真實感受之間存在巨大差距。物價上漲，負(fù)擔(dān)加重，而我們的實際收入?yún)s絲毫沒有增長。在這種情況下，很難接受如此高的支持率。如果他們真的得到了人民的支持，就應(yīng)該直面指責(zé)和批評，履行職責(zé)，并拿出實際成果，讓人們感受到生活水平的提高。我認(rèn)為，人民的生活狀況，而不是支持率，才是評判的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

“媒體應(yīng)該公開70%的支持率是如何計算出來的，這個數(shù)字簡直匪夷所思。即使查看網(wǎng)絡(luò)民調(diào)結(jié)果，實際支持率也只有這個數(shù)字的一半甚至三分之一。盡管有報道稱首相身邊的人涉嫌違反選舉法，但支持率卻幾乎沒有變化，這自然讓人懷疑其中必有蹊蹺。與其他發(fā)達(dá)國家相比，日本的新聞自由度普遍較低。我希望有關(guān)部門能夠?qū)Υ耸逻M(jìn)行徹底調(diào)查?！?/p>

我們在《笨蛋，問題是經(jīng)濟(jì)！》中討論過，不同機(jī)構(gòu)的民調(diào)數(shù)據(jù)本來就有很大的差異，針對《每日新聞》50%的民調(diào)和JNN 70% 的民調(diào)，我們看的都不是絕對數(shù)值，而是其中的趨勢。

接下來我們來分析下這份民調(diào)。

首先根據(jù)這份民調(diào)，高市在各個年齡段的人群中都保持著很高的支持率，支持她的首要原因是“首相的個性和政治立場”。

這是典型的“魅力型”首相，換句話說，即便政策失敗或令人失望，這支持依然會在一定時間內(nèi)維持，除非讓民眾失望透頂。

按年齡組對高內(nèi)內(nèi)閣支持率的分析顯示，40多歲人群的支持率最高，達(dá)到79%。然而，在其他各個年齡段的工作人群中，支持率也都保持在較高水平，其中30歲以下人群的支持率為77%，30多歲人群的支持率為76%。

另一方面，60歲及以上人群的支持率為 62%，這表明老年群體拉低了整體平均水平。

按性別劃分，女性的支持率略高，總體而言，支持率最高的是“40多歲的女性”和“30多歲的男性”，均為81%。

按政黨劃分來看，高市在“自民黨支持者”中的支持率高達(dá)90%，而在那些自稱“不隸屬于任何政黨”的獨(dú)立選民中，她的支持率僅為63%。盡管低于總體支持率，但她仍然在獨(dú)立選民中擁有一定的支持率。

此外，當(dāng)被問及“為什么支持高市內(nèi)閣”時，回答“支持高市內(nèi)閣”的人中，回答最多的是“因為我們對高市首相的品格和政治立場抱有很高的期望”，緊隨其后的是“因為我們對高市首相的領(lǐng)導(dǎo)能力抱有很高的期望”。

認(rèn)為“沒有比她更好的人”這種“被動”支持的比例排名第三。

當(dāng)被問及他們偏好的政黨時，自民黨以 35.5% 的支持率位居榜首，而國民民主黨以3.9%的支持率成為最大的反對黨。

在2月大選前夕，由立憲民主黨和公明黨合并而成的中道改革聯(lián)盟最初支持率為8.5%，但本月民調(diào)顯示其支持率已跌至1.9%。這一支持率甚至低于立憲民主黨（3.4%）。

在眾議院選舉和全國社會保障大會上，“未來團(tuán)隊”因其對消費(fèi)稅的言論而備受關(guān)注。在3月份的調(diào)查中，他們在反對黨中獲得了第二高的支持率（4.2%），但這一次，其支持率已跌至 1.0% 的低點(diǎn)。

自民黨的支持率則保持強(qiáng)勁，盡管在石破茂執(zhí)政后期，例如2025年8月，其支持率曾跌至20.4%。然而，自高市內(nèi)閣成立以來，自民黨的支持率有所回升，在本月的民調(diào)中，其支持率超過了35%。這是自2022年8月（岸田執(zhí)政時期）以來，自民黨支持率首次超過35%。不過，值得注意的是，自民黨在安倍第二任期內(nèi)的支持率經(jīng)常超過40%，因此目前的35%并不算特別高。

盡管高市內(nèi)閣的支持率仍然很高，但自上個月以來下降了4.2個百分點(diǎn)，這可能有幾個原因。

其中一個問題是涉及首相高市陣營的“誹謗視頻”事件?！吨芸拇骸烽_始刊登一系列文章，暗示高市的首席秘書可能在去年的自民黨選舉和今年2月的大選期間委托制作了誹謗視頻。直到5月底，該問題才開始在國會得到認(rèn)真討論。關(guān)于據(jù)稱是視頻制作者和首席秘書對話的錄音，反對黨要求首相確認(rèn)錄音中的聲音是否出自秘書之口，首相回應(yīng)稱“因為不是文春付費(fèi)會員無法確認(rèn)錄音內(nèi)容”。

這一交鋒發(fā)生在6月4日的國會，此后每天都有報道，但JNN的民意調(diào)查是在6月6日和7日進(jìn)行的，因此當(dāng)時該問題可能尚未廣為人知，支持率的下降幅度也可能有限。

另一方面，政府最關(guān)心的問題是中東局勢。

高市首相表示，從石油中提煉出的石腦油供應(yīng)可以持續(xù)到本財年以后，她正在加強(qiáng)溝通，同時也在采取措施解決供應(yīng)瓶頸問題。盡管如此，調(diào)查顯示，45%的受訪者認(rèn)為首相的解釋令人信服，而48%的受訪者則認(rèn)為缺乏說服力。

事實上，食品包裝轉(zhuǎn)向黑白配色可能是因為人們對石腦油衍生產(chǎn)品的短缺感受更加強(qiáng)烈。需要采取進(jìn)一步措施來緩解這種焦慮情緒。

還有一個問題是如何處理自民黨在眾議院競選宣言中提出的“食品消費(fèi)稅為零”的承諾。

人們發(fā)現(xiàn)，將消費(fèi)稅降至0%需要一年時間來修改登記系統(tǒng)，但降至1%大約只需六個月即可完成。

基于此，JNN民意調(diào)查連續(xù)兩個月就此問題進(jìn)行了調(diào)查，并比較了結(jié)果。最常見的答案是“如果能縮短處理時間，1%的稅率降低是可以接受的”，占比47%，與上個月的調(diào)查結(jié)果完全一致。

鑒于民意支持，“1%方案”被認(rèn)為是一個強(qiáng)有力的候選方案。執(zhí)政聯(lián)盟將于本月晚些時候提交一份中期報告，政府將根據(jù)報告結(jié)果決定食品消費(fèi)稅稅率和實施日期。

然而，降低食品消費(fèi)稅后的稅收窟窿怎么補(bǔ)，還完全沒有方案……

最后，你覺得高市內(nèi)閣的真實支持率是多少？