2000萬美元成本，《火遮眼》北美首日票房出爐，基本符合預期

“我之前還覺得谷垣健治《九龍城寨之圍城》后，不可能再突破自我了。結(jié)果我的天，《火遮眼》真的展現(xiàn)了，他為何是當下最強的動作影人之一。我們?nèi)M都愛這部電影！”

————這是“滾導”詹姆斯古恩在《超人2》拍攝期間，帶著全劇組包場觀看《火遮眼》后的真實反饋。

沒錯。

這部香港出品的動作片《火遮眼》已在全球陸續(xù)開畫。北美市場比內(nèi)地晚一天公映。在內(nèi)地成績未達預期的背景下，不少觀眾正緊盯著北美市場的表現(xiàn)。

那么，《火遮眼》的北美票房究竟如何？

6月12日，北美周五票房排行榜新鮮出爐。

斯皮爾伯格的新片《揭秘日》，以1900萬美元的進賬強勢登頂，毫無懸念地拿下當日冠軍。

緊隨其后的是心理驚悚片《癡迷》，周五再收620萬美元，穩(wěn)居亞軍席位。目前該片北美累計票房已達1.75億美元，后勁相當穩(wěn)健。

排在第三位的是恐怖喜劇續(xù)集《驚聲尖笑6》，周五斬獲480萬美元，累計票房攀升至7489萬美元，距離億元大關(guān)又近了一步。

三部不同類型的新老影片各據(jù)一方，共同構(gòu)成了這個周末北美市場的票房主力陣容。

新片《火遮眼》北美首映票房出爐，基本符合預期。影片由獅門影業(yè)發(fā)行，周五在1251家場館正式開畫，首日報收140萬美元，位列當日票房榜第7。

為什么說這個成績符合預期？

我們需要放在同類動作片的坐標系里看。《突襲1》北美總票房為410萬美元，《突襲2》僅收260萬美元；而韓國大熱的《犯罪都市》系列，幾部電影在北美累計加起來也不過290萬美元。

相比之下，《火遮眼》僅一個周五就拿下140萬美元，已經(jīng)逼近《突襲2》整輪放映的一半。

更關(guān)鍵的是，這只是起步。周六和周日，影片將擴映至1744家場館，覆蓋規(guī)模大幅提升。啡哥預計其首周末三天總票房有望沖破300萬美元。

如果保持住口碑和排片走勢，長線走下去，最終落點或可達到600萬美元以上。這基本就是《哪吒2》后，北美最好的結(jié)果了。

《火遮眼》大規(guī)模開畫后，口碑相繼釋出，表現(xiàn)搶眼。

IMDB大眾評分達7.9分；MTC媒體綜評85分；爛番茄新鮮度97%，爆米花指數(shù)96%；豆瓣8.3分；CinemaScore觀眾調(diào)查更是評出罕見的“A”級。

各項數(shù)據(jù)在同類動作片中均首屈一指。如此強勁的口碑勢必將持續(xù)反哺票房，為后續(xù)長線走勢注入充足后勁。

獲悉，《火遮眼》的預算成本為2000萬美元，折合人民幣約1.4億元。這個體量在北美只能算是低成本制作，放在國內(nèi)則相當于中等體量電影的投入水平。

有所不同的是，該片采取了全球同步開畫的發(fā)行策略。

在內(nèi)地市場，影片上映3天拿到7200萬，到周日24點，內(nèi)地首周末四天能拿到9000萬人民幣，目前平臺預測總票房約在2.2億元左右。

北美方面，如果能拿到600萬美元，折合就是4200萬元人民幣。

此外，影片還在東南亞及其他海外市場陸續(xù)上映。

考慮到谷垣健治此前作品在東南亞積累的良好口碑，以及《火遮眼》中大量實拍硬核動作場面對該地區(qū)觀眾的天然吸引力。

東南亞市場，尤其日本市場的票房表現(xiàn)，大概率會迎來一波大爆發(fā)。之前《九龍城寨之圍城》的日本票房就超過了《哪吒2》的票房。

從成本回收角度分析，2000萬美元成本的院線電影，其全球票房收支平衡線5000萬美元，也就是說，全球票房破3.5億人民幣，基本就穩(wěn)賺不賠了。

內(nèi)地能拿到2.2億，北美有4000萬，加上還未產(chǎn)出的東南亞票房，最終收獲3.5億以上，沒什么難度。

這意味著，《火遮眼》在純院線端的表現(xiàn)不算撲街，但也談不上大賣，整體只能說是中規(guī)中矩。

不過，票房并非唯一的收入來源。

影片下映后，還將面向全球市場出售流媒體版權(quán)。考慮到《火遮眼》過硬的口碑，在流媒體版權(quán)談判中都是極具分量的籌碼。

尤其對于北美和歐洲的流媒體平臺而言，一部高口碑、低成本、動作場面扎實的影片，往往能帶來超出預期的點播量和用戶留存率。

綜合來看，只要后續(xù)版權(quán)運作得當，《火遮眼》最終實現(xiàn)小賺問題不大。對于一部2000萬美元成本的硬核動作片而言，這已經(jīng)是一個相當體面的結(jié)局。

至于刪減方面，啡哥有話要說。

其實，這不能算是刪減，而是為了讓影片更好地適配不同市場的觀眾偏好與審查標準，《火遮眼》在發(fā)行時共制作了三個不同的版本。

第一個版本面向中國地區(qū)，包括內(nèi)地及港澳市場，上映的是統(tǒng)一剪輯版。第二個版本針對馬來西亞及東亞地區(qū)。第三個版本則是北美上映版。

三個版本的主要差異集中在剪輯層面。

具體體現(xiàn)在兩處：一是開篇杰佳·亞寧的打戲節(jié)奏與時長；二是角色巖永丞威的人物動機與行為邏輯呈現(xiàn)。

在敘事重心上，北美版?zhèn)戎赜谥x苗與林科燈的雙男主結(jié)構(gòu)，而中國內(nèi)地版則明確突出了謝苗為第一男主角，所有劇情線索圍繞他展開。

而且內(nèi)地在結(jié)尾處特意留下了懸念，為拍《火遮眼2》留下了引子。

特別值得一提的是此片的“尺度”。內(nèi)地版在動作場面上保留了大部分“意想不到”的鏡頭，包括一些頗具沖擊力的暴力美學表達。

相較于過往同類影片的嚴格審核，《火遮眼》此次的過審尺度明顯放寬，這在某種程度上也反映了內(nèi)地電影分級與審批制度的新動態(tài)。

不少觀眾在觀影后表示，片中的斷骨、摔打等硬核動作幾乎未被刪減，能夠感受到審批上的一次進步。

相信看過的觀眾，都深有體會，這可能是最大尺度的動作電影了。

啡哥強烈建議，還沒去看的觀眾，可以放心一看！

對于《火遮眼》的北美票房，啡哥會持續(xù)關(guān)注。