中原突圍時如果換上粟裕，能像蘇中那樣打出七戰(zhàn)七捷嗎？

1946年6月26日，蔣介石集結(jié)重兵將中原軍區(qū)5萬余人包圍在湖北北部宣化店地區(qū)，在李先念等人的指揮下，中原軍區(qū)的部隊成功突出重圍。

中原突圍后不久，蔣介石又調(diào)兵對蘇中一帶的解放區(qū)發(fā)起進攻，這次解放軍在粟裕的指揮下，打出了著名的七戰(zhàn)七捷。

這兩場勝利給國民黨帶來了沉重的打擊，回顧這兩場戰(zhàn)役的過程，也讓人感到好奇，如果一開始是粟裕坐鎮(zhèn)中原軍區(qū)，那么他能否率部在中原打出七戰(zhàn)七捷呢？

中原突圍與蘇中戰(zhàn)役有著一定的相似之處，二者都是為了應(yīng)對國民黨大軍圍剿，想辦法從被圍的根據(jù)地撤離。

不過，兩場戰(zhàn)役的過程以及最終的結(jié)果有著明顯的差別，根據(jù)二者進行的過程，我們可以看出，排除一些因素的話，粟裕全權(quán)負責中原突圍，還是有機會打出更好的戰(zhàn)果。可想要復(fù)制七戰(zhàn)七捷的成果，那是完全不可能的。

要排除的主要因素就是指揮層面的問題，現(xiàn)實中若是粟裕直接空降到中原軍區(qū)指揮行動，那是完全行不通的。中原軍區(qū)主要由紅四方面軍的部隊組成，無論是部隊將領(lǐng)還是戰(zhàn)士，大部分都是四方面軍出來的老人。

因此，中央選擇了李先念、王樹聲等四方面軍老資歷將領(lǐng)負責帶隊。粟裕若要空降，他在中原軍區(qū)的管理會有很大問題，畢竟粟裕并非四方面軍出身的將領(lǐng)，他在黨內(nèi)的資歷也比較淺。

由于資歷的問題，粟裕之后在山東指揮部隊的時候也遇到過管理問題。中原軍區(qū)的形勢要更加復(fù)雜，他想在這里站住腳更加困難。

排除這些因素，單從軍事指揮上來說，粟裕若是負責突圍，那此次中原突圍還是能獲得更好的結(jié)果。歷史上，中原突圍與粟裕的七戰(zhàn)七捷相比，最大的不足就是部隊的損失狀況。

雖然粟裕也放棄了原先的根據(jù)地，但經(jīng)過他的巧妙指揮，我軍不但重創(chuàng)了敵人，還基本把主力部隊都帶了出來。相比之下，中原突圍就打得非常慘烈了，中原軍區(qū)5萬多人被國民黨包圍在宣化店、羅山、商城一帶。

李先念等人經(jīng)歷了諸多的困難，最終突出重圍，但這個過程中，中原軍區(qū)的部隊損失慘重，突圍之后只剩下了2萬多人。由于戰(zhàn)斗異常艱苦，中原軍區(qū)的部隊在戰(zhàn)后也被迫分散到其他地區(qū)，此前他們維持的主力框架基本解體。

當然，中原突圍的損失較大也是有一些客觀原因，在突圍的過程中，中原軍區(qū)的部隊一開始打得還是相當不錯的，各部損失也是可以接受。

關(guān)鍵在于，突圍部隊與由安陸向西突圍的江漢軍區(qū)部隊在房縣西南地區(qū)會合后，他們按照命令建立鄂西北軍區(qū)。可在敵人的封鎖和進攻下，疲憊不堪的主力部隊沒能在鄂西北站住腳，也是在這個過程中，部隊損失了大量的人員。

為什么說粟裕負責此次戰(zhàn)役，結(jié)果會完全不同呢？首先，中原突圍雖然有著各種不利因素，但中原軍區(qū)依舊有著不少優(yōu)勢。國民黨雖然集結(jié)幾十萬大軍，但投入機動作戰(zhàn)的部隊并沒有想象那么多，而中原軍區(qū)擁有5萬兵力，不少部隊都是久經(jīng)沙場的勁旅。

敵人并沒有想象那么強大，我軍也沒有想象那么弱小，可縱觀整場戰(zhàn)役，絕大多數(shù)部隊都只是被動撤退突圍，這才給了敵人太多機會。

相比之下，粟裕在蘇中面對的國民黨機動兵力更多，敵人的實力也非常強大，而他手下只有3萬多人。在這種情況下，粟裕沒有選擇盲目突圍，也沒有被動撤軍，而是積極與敵人作戰(zhàn)。

他看出了敵人紙老虎的特點，用主動進攻換取優(yōu)勢，他的這一招打得敵人猝不及防，國民黨軍就這樣被各個擊破。靠著這種打法，粟裕不但成功突圍，還在這過程中吃掉了5萬多敵軍。

中原突圍的形勢確實比蘇中要嚴峻一些，但從皮定均部突圍過程中的表現(xiàn)來看，中原軍區(qū)的部隊是有一戰(zhàn)之力的，還沒到必須被動逃走的地步。

讓粟裕負責的話，他一定會采取主動進攻的戰(zhàn)術(shù)，尋找敵人的破綻。這樣一來，他們不但能在此次戰(zhàn)役中減少損失，還能給敵人制造更多的殺傷。

可惜，一切沒有如果，而且指望粟裕能在中原打出更好的戰(zhàn)果，還必須是最理想的條件下。現(xiàn)實中，粟裕也會受到各種復(fù)雜因素的影響，李先念等人能在這種復(fù)雜環(huán)境下打出這樣的成績。

雖然部隊損失大了一些，但他們能夠圓滿完成任務(wù)，已經(jīng)是非常難得了。畢竟在真實的戰(zhàn)場上，決定戰(zhàn)役走勢與勝負的，并不僅僅是軍事因素。