紅四軍共同前委：中共黨史上一個(gè)特殊的黨組織，毛澤東的正確主張由此得到有力貫徹落實(shí)

文/曹小淦

土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期的1930年2月，在江西吉安陂頭村召開了一次對(duì)中央蘇區(qū)創(chuàng)建有著重要影響的會(huì)議，史稱“二七會(huì)議”。這次會(huì)議的一項(xiàng)主要內(nèi)容就是成立紅四、五、六軍及贛西南、閩西、東江等赤色區(qū)域的指導(dǎo)機(jī)關(guān)——紅四軍共同前委，明確了黨對(duì)這些地區(qū)革命活動(dòng)的全面領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)于革命戰(zhàn)爭時(shí)期實(shí)現(xiàn)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)制度的形成，以及推動(dòng)中央蘇區(qū)的建立具有十分重要的歷史意義。

紅四軍共同前委的組織形式和領(lǐng)導(dǎo)范圍實(shí)際上相當(dāng)于后來成立的中共蘇區(qū)中央局。作為中共黨史上一個(gè)特殊的黨組織，正確厘清共同前委的組織機(jī)構(gòu)，包括其名稱的準(zhǔn)確稱呼，發(fā)展歷程和成立的組織依據(jù)，中共中央對(duì)其合法性的認(rèn)可，以及共同前委成員的組成情況等，有利于全面深刻地了解中央蘇區(qū)創(chuàng)建史和毛澤東政治軍事思想的形成過程。

一、共同前委名稱的不同提法

對(duì)于二七會(huì)議上新成立的前委名稱一直存在多種稱呼。從歷史文獻(xiàn)和回憶資料來看，無論是中共中央，還是地方黨組織，以及會(huì)議的參與者都有不同的提法，黨史研究部門和學(xué)術(shù)界的稱呼也不盡相同。

一是繼續(xù)稱為紅四軍前委。二七會(huì)議后發(fā)布的數(shù)次通告，以及地方黨組織的報(bào)告多繼續(xù)使用紅四軍前委的名稱，有的將其標(biāo)注為擴(kuò)大的紅四軍前委。比如《前委通告第一號(hào)》注明為“擴(kuò)大其任務(wù)”的紅四軍前委。贛西南特委在1930年3月給江西省委的報(bào)告中指出：“建立統(tǒng)一的斗爭的指導(dǎo)機(jī)關(guān)——前委（以四軍前委擴(kuò)大為指揮湘鄂贛閩粵斗爭的前委）。”贛西南特委書記劉士奇于1930年10月向中共中央的報(bào)告指出：“將中央指導(dǎo)的四軍前委擴(kuò)大為四、五、六軍及贛西南、閩西、東江、湘贛邊等赤區(qū)的斗爭指導(dǎo)機(jī)關(guān)。” 1930年6月前委與閩西特委召開聯(lián)席會(huì)議發(fā)布的《流氓問題》和《富農(nóng)問題》兩個(gè)決議均稱為紅四軍前委。毛澤東在整理《尋烏調(diào)查》一文中也注明：開展尋烏調(diào)查“是陂頭會(huì)議（二月七日四軍前委與贛西特委的聯(lián)席會(huì)議）之后，汀州會(huì)議（六月四軍前委與閩西特委的聯(lián)席會(huì)議）之前”。

二是稱為共同前委。參加二七會(huì)議的熊壽祺于 1930年5月代表紅四軍到上海出席全國蘇維埃區(qū)域代表會(huì)議和全國紅軍代表會(huì)議。他向大會(huì)作的報(bào)告《紅軍第四軍狀況》中兩次稱為共同前委，在第一部分“四軍行動(dòng)之經(jīng)過”中指出：“遂決定組織四、五、六軍的共同前委，指導(dǎo)四、五、六軍及贛西南、閩西、東江”；在第六部分“黨的組織現(xiàn)狀與黨的工作”中指出：“成立了一個(gè)四、五、六軍的共同前委。”同樣參加二七會(huì)議的江西省委巡視員張懷萬在1930年4月5日向中共中央?yún)R報(bào)巡視贛西南的報(bào)告中也指出：“建立健全的前委，由贛西南特委、閩西特委、粵東特委、四五六三軍軍委共同組織前委，為目前一切斗爭的中心指導(dǎo)。”

三是稱為總前委。二七會(huì)議后，時(shí)任紅五軍軍委書記的滕代遠(yuǎn)在贛江以西的永新一帶收到會(huì)議的相關(guān)決議，不久后來到上海，在向中共中央的匯報(bào)中指出：“四、五、六軍已取得聯(lián)絡(luò)，由最高聯(lián)席會(huì)議成立了統(tǒng)一指導(dǎo)機(jī)關(guān)的總前委。”中共中央在得到滕代遠(yuǎn)的報(bào)告后，于1930年4月24日發(fā)出的指示信中同樣稱之為“三、四、五軍總前委”。參加二七會(huì)議的曾山后來也回憶：二七會(huì)議后，“向贛南地區(qū)行動(dòng)，六月打到廣東的南雄，這時(shí)我參加總前委，隨紅四軍行動(dòng)”。

綜合這些文獻(xiàn)資料和回憶錄來看，無論是繼續(xù)稱為“紅四軍前委”，還是稱為“共同前委”或“總前委”，其代表意義是一致的。本文認(rèn)為：稱為總前委，容易與后來成立的紅一方面軍總前委混淆，同時(shí)為與二七會(huì)議之前的紅四軍前委有所區(qū)分，稱之為共同前委更為適當(dāng)。

黨史研究部門和學(xué)術(shù)界使用共同前委的提法相對(duì)較多。比如：中共中央文獻(xiàn)研究室1993年編撰出版的《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷；中央文獻(xiàn)出版社2001年出版的《中國共產(chǎn)黨重要會(huì)議紀(jì)事（1921—2001）》；余伯流、凌步機(jī)2001年合著的《中央蘇區(qū)史》；中共江西省委黨史研究室等2015年編撰出版的《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫》；中央黨史和文獻(xiàn)研究院編著的《中國共產(chǎn)黨編年史》（新民主主義革命時(shí)期）等。

二、共同前委的發(fā)展歷程及成立的組織依據(jù)

共同前委的發(fā)展歷程十分曲折，可追溯到秋收起義時(shí)期。黨的八七會(huì)議后，改組后的湖南省委決定成立秋收暴動(dòng)前敵委員會(huì)（簡稱前委）。1927年9月初在安源張家灣召開的軍事會(huì)議上正式組建以毛澤東為書記，以起義各武裝負(fù)責(zé)人為委員的前委。但此時(shí)的前委只負(fù)責(zé)軍事行動(dòng)，因?yàn)楹鲜∥瑫r(shí)成立了以易禮容為書記，以暴動(dòng)地區(qū)黨的負(fù)責(zé)人為成員的行動(dòng)委員會(huì)（簡稱行委）。

由于秋收起義接連受挫，毛澤東在瀏陽文家市主持召開前委會(huì)議，決定放棄攻打長沙，部隊(duì)沿湘贛邊界的羅霄山脈南下，并作出引兵井岡的決策。此時(shí)邊界各縣的黨組織在大革命失敗后遭到破壞，大都與上級(jí)失去聯(lián)系，前委自然成為各縣地方黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

1928年3月上旬，“前委因湘南特委的要求而取消，改組為師委（何挺穎為書記），變成單管軍中黨的機(jī)關(guān)，對(duì)地方黨不能過問。”4月底朱毛會(huì)師后成立工農(nóng)革命軍第四軍軍委（后改為紅四軍軍委），毛澤東任軍委書記。但以軍委領(lǐng)導(dǎo)地方黨組織顯然不太合適，毛澤東于5月2日向中共中央報(bào)告：“取消前委后，頓失中心各自為政起不良之現(xiàn)象”，建議由中央層面恢復(fù)前委，并成立統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)邊界各縣黨的湘贛邊特委。5月20日湘贛邊特委成立后，紅四軍軍委與湘贛邊特委采取聯(lián)席會(huì)議的形式，以代替前委職能。

中共中央在收到毛澤東的報(bào)告后，于1928年6 月 4日發(fā)出一封給朱德、毛澤東并軍委的信，指出：“關(guān)于前敵指導(dǎo)機(jī)關(guān)的組織，中央認(rèn)為有前敵委員會(huì)組織之必要……前委所管轄的范圍當(dāng)然要由環(huán)境決定，暫時(shí)可包括：永新寧岡遂川萬安茶陵攸縣酃縣，所有這一區(qū)域內(nèi)的工作完全受前委指揮”，并指定毛澤東為前委書記。由于反動(dòng)派的封鎖，這封信直到11月2日才送至井岡山。11 月 6 日毛澤東主持召開中共湘贛邊特委擴(kuò)大會(huì)議，根據(jù)中央來信指示，正式成立紅四軍前委，毛澤東為書記，特別規(guī)定：“（湘贛邊）特委及（紅四軍）軍委統(tǒng)轄于前委。”

1929年1月，紅四軍離開井岡山轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西等地。這些地區(qū)在早期武裝暴動(dòng)受挫后，革命形勢(shì)陷入低潮，各級(jí)黨組織亦不健全。紅四軍的到來促進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展，地方黨組織與前委關(guān)系較為緊密。前委仍可根據(jù)中共中央6月4日來信的內(nèi)容指導(dǎo)地方黨組織的工作。

但是在紅四軍內(nèi)部，由于處在分散的游擊戰(zhàn)爭環(huán)境，加上部隊(duì)成員復(fù)雜等原因，各種非無產(chǎn)階級(jí)思想日益滋長。1929年5月，中央派到紅四軍擔(dān)任臨時(shí)軍委書記的劉安恭召集臨時(shí)軍委會(huì)議，決定毛澤東擔(dān)任書記的前委只討論行動(dòng)問題，不管其他事項(xiàng)，引起前委與軍委分權(quán)之爭。6月22日在龍巖城召開的中共紅四軍第七次代表大會(huì)上否定了毛澤東的主張，改選陳毅為前委書記。7月，陳毅寫信向中共中央報(bào)告會(huì)議的情況，8月又親赴上海匯報(bào)和請(qǐng)示。

此后，紅四軍于10月上旬在上杭召開黨的第八次代表大會(huì)，因會(huì)前未作充分準(zhǔn)備，毛澤東趕到時(shí)會(huì)議已結(jié)束，大會(huì)“無組織狀態(tài)的開了三天毫無結(jié)果”。

中共中央在收到紅四軍七大的決議和陳毅7月份的報(bào)告后，于1929年8月13日召開政治局會(huì)議討論。周恩來根據(jù)討論精神代表中央于8月21日起草了給紅四軍前委的指示信，指出紅四軍七大“對(duì)于集權(quán)制沒有勇敢地回答它是在目前與敵人肉搏的環(huán)境中所絕對(duì)必需，而同時(shí)又沒將‘黨管一切’之不妥當(dāng)?shù)暮x與解釋，給以恰當(dāng)?shù)呐u(píng)”。但這封信因負(fù)責(zé)收發(fā)的同志裝錯(cuò)，未能送至紅四軍。8月下旬，中共中央政治局在聽取陳毅的匯報(bào)后，決定再次致信紅四軍前委，指定陳毅按照中央政治局會(huì)議精神和周恩來、李立三的談話要點(diǎn)代為起草，由周恩來最后審定，即9月28日的《中央給紅軍第四軍前委的指示信》，史稱“九月來信”。

“九月來信”對(duì)紅四軍黨內(nèi)的爭論問題作出結(jié)論，指出，“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān)，這是正確的，絕不能動(dòng)搖。不能機(jī)械地引用‘家長制’這個(gè)名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力，來做極端民主化的掩護(hù)。”對(duì)于前委與地方黨組織的關(guān)系問題，信中要求，“在幾省邊界工作可以聯(lián)系，能夠指揮時(shí)，是可以成立特委。目前則尚不需要。如今后工作發(fā)展，前委即可負(fù)責(zé)特委的責(zé)任，屆時(shí)再報(bào)告中央指定名單，或開邊界各縣代表會(huì)議選定……前委在紅軍經(jīng)過區(qū)域應(yīng)與地方黨部密切聯(lián)絡(luò)，一切地方政治問題應(yīng)與地方黨部開聯(lián)席會(huì)議決定。”信中明確指示：“毛同志應(yīng)仍為前委書記，并須使紅軍全體同志了解而接受。”

可以說，中共中央1928年6月4日的指示信和1929年的“九月來信”都為紅四軍前委的組織方式提供了依據(jù)，即前委是代表中央作為紅軍和地方黨組織的共同領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

◆中央九月來信。

1929年10月底，陳毅帶著“九月來信”回到紅四軍。中共紅四軍第九次代表大會(huì)于12月28日至29日在上杭縣古田召開。會(huì)議根據(jù)中央指示，選舉產(chǎn)生新的紅四軍前委，毛澤東重新當(dāng)選為書記。會(huì)議通過了毛澤東主持起草的《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》，即《古田會(huì)議決議》，指出：“紅軍的軍事機(jī)關(guān)與政治機(jī)關(guān)”都要“在前委的指導(dǎo)之下”各自平行地創(chuàng)造性地開展工作，重申黨對(duì)紅軍絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則。

但古田會(huì)議的主要目的是解決紅四軍內(nèi)部爭論的問題，會(huì)議的決議內(nèi)容并未明確前委與地方黨組織的關(guān)系，顯然毛澤東有更加長遠(yuǎn)的規(guī)劃。

從井岡山到轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛西贛南閩西的過程中，毛澤東發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)統(tǒng)治階級(jí)勢(shì)力薄弱，有較好的群眾基礎(chǔ)和適合游擊斗爭的地理環(huán)境，是發(fā)展根據(jù)地的理想?yún)^(qū)域。他在1929年3月20日以紅四軍前委的名義向中央報(bào)告：“前敵委員會(huì)決定四軍、五軍及江西紅軍第二第四兩團(tuán)之行動(dòng)，在國民黨混戰(zhàn)的初期，以贛南閩西二十余縣為范圍，從游擊戰(zhàn)術(shù)，從發(fā)動(dòng)群眾以至于公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)，由此割據(jù)區(qū)域以與湘贛邊割據(jù)區(qū)域相連接。”4月5日在瑞金再次向中央建議：“在國民黨混戰(zhàn)的長期戰(zhàn)斗中間，我們要和蔣桂二派爭取江西，同時(shí)兼及閩西、浙西，在三省擴(kuò)大紅軍的數(shù)量，造成群眾的割據(jù)，以一年為期完成此計(jì)劃。”這個(gè)連片割據(jù)的戰(zhàn)略構(gòu)想基本勾勒出后來中央蘇區(qū)的版圖。

但這些地區(qū)的內(nèi)部問題也十分尖銳，其中較為嚴(yán)重的是黨組織關(guān)系隸屬不同的省委，分別為：由湖南省委領(lǐng)導(dǎo)的湘贛邊特委；由江西省委領(lǐng)導(dǎo)的贛西、贛南特委；由福建省委領(lǐng)導(dǎo)的閩西特委；由廣東省委領(lǐng)導(dǎo)的東江特委。也囿于此，這些紅色區(qū)域相對(duì)獨(dú)立，各自為政，地域觀念和本位主義思想同時(shí)存在，內(nèi)部分歧難以調(diào)和。1929年6月1日，毛澤東于福建永定湖雷向中共中央報(bào)告：東江、閩西、贛南等地“依工作的進(jìn)展，各特委有密切聯(lián)系的必要，且有在省交界一帶設(shè)指導(dǎo)機(jī)關(guān)之必要，或以前委固定設(shè)置于此，望中央討論指示”。

在中央“九月來信”的指導(dǎo)下，在古田會(huì)議的基礎(chǔ)上，在國民黨軍閥混戰(zhàn)即將爆發(fā)之際，紅四軍前委與贛西特委，紅五、六軍軍委于1930年2月6日至9日在吉安陂頭召開聯(lián)席會(huì)議，決定成立紅四、五、六軍及贛西南、閩西、東江等赤色區(qū)域的指導(dǎo)機(jī)關(guān)——紅四軍共同前委。會(huì)后發(fā)布的共同前委通告第一號(hào)指出：“聯(lián)席會(huì)議為指導(dǎo)廣大的武裝斗爭，指導(dǎo)在這斗爭局面下的土地革命的深入，政權(quán)的建立和武裝組織的擴(kuò)大，有組織最高的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的迫切需要，以前中央任命的指導(dǎo)四軍及隨四軍所到之處的地方工作的前委應(yīng)該擴(kuò)大其任務(wù)，變更其組織，擔(dān)負(fù)這一偉大的使命。”

◆二七會(huì)議舊址內(nèi)景。

可以說，二七會(huì)議成立的共同前委是在中共中央的正確指示下，在紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)井岡山、贛西南和閩西等地的斗爭實(shí)踐中，為適應(yīng)革命形勢(shì)而建立的統(tǒng)一黨政軍力量的共同領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，是完全符合黨的組織程序的。

三、中共中央對(duì)共同前委合法性的認(rèn)可

盡管有中共中央的指示依據(jù)，有現(xiàn)實(shí)斗爭的迫切需要，但以毛澤東為書記的共同前委仍通過各種方式向中央報(bào)告會(huì)議的情況，爭取得到中央的認(rèn)可和支持。

二七會(huì)議后，共同前委先后派出多人赴上海向中共中央?yún)R報(bào)。最早到達(dá)的是江西省委巡視員張懷萬，他于4月初抵達(dá)上海，并向中央作巡視贛西南工作的全面匯報(bào)，其中就包括成立共同前委的情況。

參加二七會(huì)議的熊壽祺在赴上海參加全國蘇維埃區(qū)域代表會(huì)議和全國紅軍代表會(huì)議出發(fā)前，毛澤東曾對(duì)其特別叮囑：“這個(gè)前委在斗爭上是很需要的，希望中央能夠批準(zhǔn)。”

由于贛西、贛南、湘贛邊特委與江西省委和湖南省委的聯(lián)系均已中斷，會(huì)議決定將三個(gè)特委合并為中共贛西南特委。新成立的贛西南特委也“一面派人去中央向省委找關(guān)系”。因江西省委被敵人破壞后一直未能完全恢復(fù)，贛西南特委與中共中央直接聯(lián)系，實(shí)際上相當(dāng)于省一級(jí)的黨組織。

中共中央在收到二七會(huì)議的一系列報(bào)告后，并未對(duì)共同前委的成立提出異議。中共中央軍委在1930年4月15日發(fā)布的軍事工作計(jì)劃大綱中指出：“為適應(yīng)斗爭環(huán)境各軍協(xié)同動(dòng)作起見，必須成立軍團(tuán)以上的統(tǒng)一指揮機(jī)關(guān)，目前應(yīng)該準(zhǔn)備成立的這種機(jī)關(guān)有三，一是湘鄂贛交界的三、四、五等軍……。”共同前委的成立以及其對(duì)紅四、五、六（三）軍的統(tǒng)一指揮也符合此計(jì)劃。

1930年4月24日，中共中央發(fā)出給“三、四、五軍的總前委”的信中明確指出：“由最高聯(lián)席會(huì)議成立了統(tǒng)一指導(dǎo)機(jī)關(guān)的總前委，大體上中央認(rèn)為都與目前對(duì)紅軍的中心任務(wù)——集中組織、統(tǒng)一指揮、向外發(fā)展、猛烈擴(kuò)大，是相符合的。”由此可以確認(rèn)，中共中央認(rèn)可共同前委的合法性，同意二七會(huì)議的各項(xiàng)決議內(nèi)容。

四、共同前委成員的組成情況

為適應(yīng)革命斗爭的需要，前委的組成人員從秋收起義開始就不斷調(diào)整變化。毛澤東始終認(rèn)為地方黨組織負(fù)責(zé)人必須進(jìn)入前委名單，以實(shí)現(xiàn)前委對(duì)軍隊(duì)和地方的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

（一）二七會(huì)議前的前委組成人員

秋收起義過程中，在安源張家灣正式組建前敵委員會(huì)，前委書記為毛澤東，委員為盧德銘、余灑度、余賁民、鐘文璋、王興亞、蘇先俊。

起義部隊(duì)到達(dá)井岡山后，毛澤東于1927年12月18日致信湖南省委，提議改組前委，表達(dá)建立軍隊(duì)與地方統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的意向，建議前委成員由毛澤東、朱德、陳毅、張子清、宛希先、余賁民、袁文才七人組成。同時(shí)認(rèn)為“如系駐軍，則應(yīng)組織湘贛特別委員會(huì)，指揮軍事及交界八縣黨務(wù)、農(nóng)村暴動(dòng)等，人員除上述七人外加江西的劉真，請(qǐng)呈報(bào)中央批準(zhǔn)。又朱云卿應(yīng)加入前委和特委。”但湖南省委對(duì)此提議未作批復(fù)。

1928年3月前委被取消。朱毛會(huì)師后成立紅四軍軍委，軍委書記毛澤東。5月20日召開中共湘贛邊界第一次代表大會(huì)，毛澤東當(dāng)選為湘贛邊特委書記，軍委書記由陳毅擔(dān)任。6月下旬，湖南省委要求紅四軍立即向湘南發(fā)展，派楊開明接任湘贛邊特委書記，取消軍委，另成立以毛澤東為書記的前委。6月30日在永新城召開聯(lián)席會(huì)議，杜修經(jīng)傳達(dá)湖南省委指示，但毛澤東反對(duì)前往湘南，在會(huì)上否定了此計(jì)劃，前委未能成立。7月中旬在湖南酃縣沔渡召開的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，因毛澤東遠(yuǎn)在永新，會(huì)議決定按湖南省委指示取消軍委，“組織湖南省委任命之前委，陳毅為書記”。8月23日，毛澤東率部與紅軍大隊(duì)在桂東縣城會(huì)合，并召開紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議，決定取消此前委，另組織行動(dòng)委員會(huì)，以毛澤東為書記。此時(shí)的前委與行委的其他組成人員目前無法考證。

中共中央在1928年6月4日的信中指定前委名單為“毛澤東，朱德，一工人同志，一農(nóng)民同志及前委所在地黨部的書記等5人組織，而以毛澤東為書記”。11月初收信后，按照中央指示成立紅四軍前委，由毛澤東、朱德、譚震林（地方黨部書記）、宋喬生（工人）、毛科文（農(nóng)民）五人組成，毛澤東為書記。隨后召開中共紅四軍第六次代表大會(huì)，選舉23人組成軍委，朱德任軍委書記。

在轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西之初，紅四軍于1929年2月初在尋烏縣羅福嶂召開前委會(huì)議，為靈活機(jī)動(dòng)指揮作戰(zhàn)，提出“軍委暫時(shí)停止辦公，把權(quán)力集中到前委”。在此期間前委成員“因事實(shí)的需要，除中央任命的名單外增了幾人”。不過具體增加哪幾人，以及此后前委成員是否還進(jìn)行過調(diào)整已無從考證。

1929年6月中旬由陳毅代理前委書記。6月22日召開的紅四軍七大上選舉由陳毅、毛澤東、朱德、劉安恭、朱云卿、林彪、高靜山、伍中豪、傅柏翠及各縱隊(duì)士兵代表等13人組成的前委，陳毅當(dāng)選為前委書記。陳毅在上海向中共中央的書面報(bào)告指出，此時(shí)“前委現(xiàn)有十三個(gè)委員，士兵分子占了五個(gè)，前委常委五人，士兵分子占了兩個(gè)”。可以確定，前委名單中沒有地方負(fù)責(zé)人在內(nèi)，并且會(huì)議還選舉了前委常委，名單中應(yīng)有陳毅、毛澤東、朱德三人。陳毅赴上海后，朱德代理前委書記。在整個(gè)“八、九、十三個(gè)月中，前委機(jī)關(guān)不健全，毛同志去地方養(yǎng)病，陳毅同志去中央，前委只余朱德同志一人”。

紅四軍黨的八大準(zhǔn)備不充分，會(huì)議“決定選舉十七人，在大會(huì)上臨時(shí)來推選，把新由中央派來四軍工作的同志張恨秋、譚璽、郭化若等一齊選為委員……前委事先對(duì)于選舉沒有絲毫意見，結(jié)果選出來的八屆前委，又是同從前一樣”。

古田會(huì)議按照“九月來信”的指示，重新選舉紅四軍前委，毛澤東、朱德、陳毅、李任予、黃益善、羅榮桓、林彪、伍中豪、譚震林、宋裕和、田桂祥等11人當(dāng)選為前委委員，楊岳彬、熊壽祺、李長壽等3人為候補(bǔ)委員，毛澤東重新當(dāng)選為前委書記。會(huì)議是否還選舉了前委常委同樣無法考證，但從名單中可以看出，前委委員依然只有紅四軍成員，地方干部無一入選。時(shí)任閩西特委書記的鄧子恢未參加古田會(huì)議，閩西另一位領(lǐng)導(dǎo)人張鼎丞也是以紅四軍四縱隊(duì)黨代表的身份參加會(huì)議。由前文可知，在毛澤東的長遠(yuǎn)規(guī)劃中，僅有閩西特委負(fù)責(zé)人進(jìn)入前委顯然不夠，贛西、贛南和湘贛邊等地的黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)進(jìn)入前委名單。

（二）二七會(huì)議產(chǎn)生的共同前委成員

二七會(huì)議后發(fā)布的《前委通告第一號(hào)》所示的前委委員名單共17人，分別為：毛澤東、郭貞、曾山、王懷、方志敏、朱德、潘星元、黃公略、劉士奇、彭德懷、譚震林、陳毅、鄧子恢、張鼎丞、袁國平、李文林、滕代遠(yuǎn)。毛澤東、曾山、劉士奇、朱德、潘星元為常委，黃公略、彭德懷為候補(bǔ)常委，毛澤東為書記。

◆《前委通告（第一號(hào)）》。

這份名單有幾處值得關(guān)注的特點(diǎn)。一是前委名單涵蓋面非常廣。可將之分為九個(gè)方面的代表：中央巡視員潘星元；紅四軍代表毛澤東、朱德、譚震林；紅五軍代表彭德懷、滕代遠(yuǎn)、袁國平；紅六軍代表黃公略、陳毅；贛西特委代表劉士奇、曾山、李文林；贛南特委代表郭貞；贛東北特委代表方志敏；湘贛邊特委代表王懷；閩西特委代表鄧子恢、張鼎丞。二是再次設(shè)置前委常委。由于前委成員人數(shù)比以往有所增加，為實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)決策的高效，決定成立共同前委常委。三是常委名單中曾山排名靠前。曾山作為指定的贛西南蘇維埃政府主席，在前委常委排名中居第二位，僅次于毛澤東，并且列贛西南特委書記劉士奇之前，其原因與二七會(huì)議上曾山對(duì)毛澤東的大力支持有關(guān)。政權(quán)負(fù)責(zé)人排在黨組織負(fù)責(zé)人之前，這在黨內(nèi)是十分罕見的，體現(xiàn)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。

共同前委成立后，仍繼續(xù)隨紅四軍行動(dòng)。因活動(dòng)范圍不斷發(fā)展，“部隊(duì)打到哪里，地方上高級(jí)黨組織就應(yīng)派一負(fù)責(zé)人參加前委”。在共同前委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，毛澤東的正確主張得到貫徹落實(shí)，贛西南、閩西等地呈現(xiàn)出前所未有的革命態(tài)勢(shì)，是當(dāng)時(shí)全國連片面積最大、發(fā)展形勢(shì)最好的紅色區(qū)域，成為中央蘇區(qū)建立的基石。

1930年6月，中國工農(nóng)紅軍第一路軍在閩西成立（不久改為第1軍團(tuán)），并成立紅1軍團(tuán)前委，共同前委至此完成其歷史使命。但實(shí)際上，紅1軍團(tuán)前委以及后來成立的紅一方面軍總前委、中共蘇區(qū)中央局仍是按照原共同前委的組織形式開展工作，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)紅軍與地方黨組織，這也是中央蘇區(qū)第一、二、三次反“圍剿”取得勝利的重要保障。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所