耶穌堡陷落：1698年第四次蒙巴薩之戰(zhàn)

公元17世紀(jì)末，葡萄牙帝國的衰落已成定局。他們不僅在遙遠(yuǎn)的東方節(jié)節(jié)敗退，還險(xiǎn)些被荷蘭碾出西半球殖民地。最后，連位置最靠中段的東非沿岸，都要面臨阿曼人的反攻倒算。

其中，蒙巴薩城的陷落極具象征意義。盡管戰(zhàn)斗規(guī)模較為迷你，漫長(zhǎng)圍困本身也略顯單調(diào)，卻真實(shí)折射出首個(gè)遠(yuǎn)洋強(qiáng)權(quán)的落魄倒影。

阿曼崛起 直接攪動(dòng)整個(gè)印度洋局勢(shì)

早在1650年，阿曼的亞里巴王朝崛起，將盤踞馬斯喀特的葡萄牙人驅(qū)逐。隨后開始系統(tǒng)性向南擴(kuò)張，乃至派出艦隊(duì)襲擊蒙巴薩。雖沒有予以攻克奪取，卻順利洗劫城市，顯示出其持續(xù)施壓能力。

此后，阿曼人持續(xù)蠶食印度洋兩側(cè)的各個(gè)據(jù)點(diǎn)，包括蒙巴薩的北方命脈--奔巴島。1694年，當(dāng)?shù)乇l(fā)過由穆斯林支持的起義。盡管勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓，但葡萄牙人的控制力已暴露出搖搖欲墜。

東非海岸是阿曼帝國的重點(diǎn)攻略方向

與此同時(shí)，蒙巴薩本身的防御也很不穩(wěn)固。由于人力資源匱乏，殖民者從未想過給這類土著城市建設(shè)宏偉工事。相反，他們建造有文藝復(fù)興風(fēng)格的耶穌堡，以便少數(shù)守備隊(duì)能堅(jiān)持到海上援軍抵達(dá)。介時(shí)，堅(jiān)固岸炮與水面火力的交叉轟擊，足以摧毀任何冒險(xiǎn)登島強(qiáng)敵。

然而，17世紀(jì)末的葡萄牙海軍早已大不如前。由于歐洲本土的大同盟戰(zhàn)爭(zhēng)，以及從巴西到東帝汶漫長(zhǎng)航線，根本沒有余力防守單個(gè)微弱據(jù)點(diǎn)。例如印度洋地區(qū)的首府--果阿，本身就經(jīng)常遭對(duì)手襲擊，再分兵馳援非洲必然效率大減。

葡萄牙人筆下的蒙巴薩和耶穌堡

公元1696年3月13日，7艘阿曼戰(zhàn)艦搭載著3000士兵出現(xiàn)在蒙巴薩外海。哪怕阿拉伯、頂級(jí)戰(zhàn)艦，從未具備比肩歐洲同類船只的實(shí)力，依舊能在印度洋上縱橫馳騁。而且規(guī)模之大，遠(yuǎn)非此前的普通殖民戰(zhàn)爭(zhēng)所能比擬，目標(biāo)僅僅是將歐洲人一勞永逸的逐出東非。原本就呈開放狀態(tài)的城市迅速投降，只留下70人的葡萄牙守軍和百余名黑奴躲進(jìn)堡壘。

可能是擔(dān)心損失過重，阿曼軍隊(duì)沒有直接強(qiáng)攻耶穌堡。只以圍困姿態(tài)，準(zhǔn)備斷絕守軍與外部世界的一切聯(lián)系。同時(shí)，謹(jǐn)防馬林迪、法扎或桑給巴爾的盟友趕來支援。一面靠武力展示權(quán)威，一面派外交人員展開偓佺，逐步勸說他們改旗易幟。

阿曼人使用的幾款戰(zhàn)艦

值得一提的是，阿曼艦隊(duì)使用的傳統(tǒng)三角帆帆船，對(duì)風(fēng)向適應(yīng)性強(qiáng)，維護(hù)成本又較為低廉。這意味著他們可以在大部分海岸拋錨，及時(shí)獲取淡水等必要補(bǔ)給，坐等圍城中的對(duì)手先喪失意志。以至于在整整一年中，雙方?jīng)]有發(fā)生大規(guī)模交戰(zhàn)。

在此期間，確實(shí)有幾批救援艦隊(duì)從次大陸抵達(dá)非洲。然而，他們只向要塞內(nèi)投擲補(bǔ)給，根本沒功夫逗留多少時(shí)間。如此敷衍的單純操作，只能延長(zhǎng)守軍的死亡過程，無法改變根本性的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。等到阿曼人說服大陸上的黑人部落，耶穌堡便陷入每況愈下的糟糕境地。很多人因壞血病、瘧疾、痢疾等熱帶病喪命，幸存者也不得不靠捕捉老鼠充饑。

蒙巴薩迅速陷落 但耶穌堡卻堅(jiān)持2年時(shí)間

公元1698年，這場(chǎng)殘酷圍困進(jìn)入第33個(gè)月，耶穌堡內(nèi)的情景已宛如地獄。最后的33人仍在咬牙堅(jiān)持，卻因解餓和絕望而喪失活力，只能昏昏沉沉的拖延時(shí)間。

12月12日，一名阿曼士兵發(fā)現(xiàn)城墻某處存在缺口，便利用夜色掩護(hù)潛入堡內(nèi)。他順利打開城門，引導(dǎo)同伴們蜂擁而入，促成葡萄牙東非霸權(quán)的象征倒塌。

阿曼帝國為東非重新強(qiáng)化伊斯蘭影響

此后，阿曼帝國完全掌控斯瓦希里海岸，將蒙巴薩、基爾瓦和桑給巴爾都牢牢控制在手中。他們?yōu)闁|非帶去更加深刻的伊斯蘭化化影響，至今都能在建筑風(fēng)格、木雕門飾等方面窺見一二。

與之相對(duì)，葡萄牙人的統(tǒng)治，只能留下珊瑚石堡壘遺跡。當(dāng)海權(quán)國家失去對(duì)航行的絕對(duì)掌控，孤立守軍就只能變成囚徒，再堅(jiān)固的要塞終究只能是一座墳?zāi)?.....

（全文完）