青海
烏英法德四國6月7日發(fā)布聯(lián)合聲明提出五大談判條件后，俄方8日駁斥了該聲明，稱戰(zhàn)爭結(jié)局將由俄羅斯軍隊(duì)“在前線”決定，而不是在談判桌上決定。
克宮發(fā)言人佩斯科夫認(rèn)為歐洲領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事支持，破壞他們自己呼吁和平的立場。他指責(zé)說：“馬克龍、斯塔默和默爾茨都在談?wù)摵推健Ｅc此同時(shí)，他們又強(qiáng)調(diào)要幫助(烏克蘭)生產(chǎn)新型武器，這難道不是他們言辭上的矛盾嗎？”
俄外長拉夫羅夫說的更加赤裸：“一切取決于前線英雄們的行動，而不是談判。”他同時(shí)指出，如果澤連斯基真的想要對話，他就會通過秘密渠道而不是公開方式發(fā)送這封信，禮貌的人可能不會那樣行事。
俄方的回應(yīng)并不奇怪，在賭徒?jīng)]有輸光最后一個(gè)銅板前是不會離開賭桌的。
既然外交方式行不通，那就把談判地點(diǎn)換成戰(zhàn)場，烏克蘭和西方也為此做足了準(zhǔn)備，2026年前4個(gè)月中基輔收到的軍事援助比人道主義援助多得多。
基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布報(bào)告，2026年3月和4月份德國向?yàn)跆峁┝?2億歐元軍事援助，用于防空系統(tǒng)和無人機(jī)；英國提供了13億歐元并計(jì)劃提供12萬架先進(jìn)的無人機(jī)，挪威提供了6億歐元……日本則通過ERA貸款機(jī)制第二筆款項(xiàng)向?yàn)跆峁┝?1億歐元。
此外，2026年1月至4月歐洲每月對烏的軍事?lián)芸钇骄鶆t為20億歐元，這一水平雖低于2025年的每月24億歐元平均值，但明顯高于2022年至2024年水平，而這些錢中，還不包括烏克蘭自已的GDP收入及歐盟援烏的900億歐元。
”Ukraine Support Tracker 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人克里斯托夫·特雷貝什表示：“歐洲2026年繼續(xù)保持著對烏軍事支持的強(qiáng)勁勢頭，”
這不是拱火，是捍衛(wèi)文明唯一之路，也是迎娶和平的必須投資。
根據(jù)能夠查到的數(shù)據(jù)，俄羅斯2026年收到的援助僅25萬美元，這筆錢部分來自海外俄羅斯裔捐助，另幾萬美元來自第三方個(gè)人捐款……與之形成鮮明對比的是，烏克蘭2026年收到了來自世界各國政府、國際組織、民間組織和個(gè)人的援助、捐款已超過600億美元。
得道多助，失道寡助，人類用行動對這句話作了注腳。
即便克里姆林宮內(nèi)部呼吁結(jié)束戰(zhàn)爭者如今也占了絕大多數(shù)，一份由俄羅斯總統(tǒng)辦公廳第一副主任基里延科團(tuán)隊(duì)起草的《勝利之后》的報(bào)告日前流露出來。報(bào)告中，起草者指出：如果以俄羅斯的經(jīng)濟(jì)全面軍事化、人口銳減以及長期被西方孤立為代價(jià)，即便在軍事上擊敗了烏克蘭，也是一場得不償失的失敗戰(zhàn)爭……”
報(bào)告建議以當(dāng)下的占領(lǐng)線作為既成事實(shí)，通過對外宣稱已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“特別軍事行動”或阻止“北約東擴(kuò)”目標(biāo)，向國內(nèi)民眾表述“戰(zhàn)略勝利”，是唯一可行的止損方法。
的確，在烏克蘭人推出的戰(zhàn)場對峙，補(bǔ)給絞殺以及能源癱瘓戰(zhàn)術(shù)前，無論俄羅斯體量多大最終都會因不斷失血而轟然倒地，這一結(jié)果可以預(yù)見，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭已從傳統(tǒng)的戰(zhàn)線爭奪演變?yōu)橐灾欣^、通訊、算法以及AI智能為代表的軍事科技比拼，俄國人在該方面沒有任何優(yōu)勢，而經(jīng)濟(jì)方面同樣沒有優(yōu)勢……
試問，在人類歷史中有哪一場戰(zhàn)爭是在各方面都處于劣勢下取得勝利的？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
柚子說球
