四川
玩三國單機的老伙計，多半這輩子都繞不開光榮的《三國志》系列。從上世紀九十年代一路走來，光榮的作品陪著一批又一批玩家度過休閑時光，也漸漸成了大家心里三國策略游戲的標桿。但在光榮一家獨大的那段日子里，其實還出過不少風格迥異的三國佳作，今天就來聊聊這款很多人只聽過，卻沒深度玩過的《鄭問之三國志》。
這款作品最早登陸PS2平臺，后來經由昱泉國際完成漢化移植，正式登陸PC端。這款游戲的制作陣容在當年還是十分亮眼的，劇本由日本作家神涼介操刀，人物形象則全部出自臺灣漫畫大師鄭問之手。
熟悉港漫、臺漫的朋友都清楚，鄭問的水墨畫風獨樹一幟，寫意又大氣，把古典人物的神韻拿捏得恰到好處。全游戲三百九十八名登場武將，每一張立繪都是單獨設計，結合人物性格勾勒神態(tài)，曹操的雄才、孫權的沉穩(wěn)、劉備的英氣，單憑畫面就能讓人沉浸到三國的氛圍里。游戲還專門做了畫廊模式，通關或是解鎖內容后，就能慢慢欣賞全套原畫，放在當年，光是這個附加內容就足夠讓美術愛好者買單。
和絕大多數(shù)三國游戲最大的區(qū)別，就是它徹底跳出了《三國演義》的框架，嚴格以陳壽《三國志》正史為藍本。咱們常年玩光榮三國志，不管哪一代，或多或少都會受到演義影響，尊劉貶曹更是常態(tài)，劉備集團從開局就自帶人氣和劇情光環(huán)。
但《鄭問之三國志》直接尊曹魏為正統(tǒng)，在游戲前期，蜀、吳兩大勢力都只是聚眾而起的義勇軍，算不上正統(tǒng)諸侯。就連劉備這個角色設定也一改往日形象，不再是單純以德服人的主公，反倒成了能和關羽、張飛一同交手的猛人，這種設定放在二十多年前，算得上相當大膽，也給老玩家?guī)砹送耆灰粯拥男迈r感。
論整體架構，游戲劃分出都市、人事、外交、計略、軍備、移動、情報七大板塊，內政、外交、軍事環(huán)環(huán)相扣，玩法邏輯和同期主流三國游戲有明顯分界。先說說內政部分，當時不管是光榮三國志，還是同期其他國產三國策略游戲，城池管理大多偏向簡單化，點點選項就能搞定發(fā)展。而這款游戲里，君主需要親自指派太守鎮(zhèn)守城池，再安排不同武將分管各項事務，城鎮(zhèn)的發(fā)展方向、治安水平、糧草儲備全都和武將能力掛鉤。想安穩(wěn)積蓄實力，就不能一味窮兵黷武，單是打理后方，就要花不少心思，節(jié)奏慢但真實感做的很不錯。
外交系統(tǒng)也是本作的一大精髓，這也是和同類游戲拉開差距的地方。早年很多三國游戲的外交功能都偏向雞肋，無非是結盟、停戰(zhàn)、索要物資，來回就幾個選項。可在《鄭問之三國志》里，外交是實打實的制勝手段。游戲刻意放大了各路諸侯之間的猜忌與矛盾，玩家不用每次都靠攻城略地統(tǒng)一全國，借著各方勢力互相提防的空隙挑撥離間、瓦解聯(lián)盟，就能坐收漁利。
再聊戰(zhàn)斗系統(tǒng)，這部分的差異化就更明顯了。同期的三國策略游戲，戰(zhàn)斗基本都是軍團對沖，武將單挑只是錦上添花的小玩法。而本作把單挑提到了很高的位置，開戰(zhàn)之前玩家可以自由選擇是否進行武將對決。它的單挑沒有沿用傳統(tǒng)的數(shù)值比拼，而是采用了卡牌對戰(zhàn)模式，雙方根據打出的招式卡牌一決高下。單挑勝利，全軍士氣大漲；一旦落敗，士兵軍心渙散。最硬核的一點是，如果武將在單挑中戰(zhàn)死，整場戰(zhàn)役會直接結束，輸贏當場定局，風險和機遇并存，玩起來格外刺激。
當然，也正是因為玩法偏向硬核、節(jié)奏偏慢，這款游戲最終沒能像光榮三國志那樣風靡大眾。光榮系列兼顧了娛樂性和策略性，門檻適中，新老玩家都能上手。而《鄭問之三國志》更偏向核心向玩家，再加上早期主機平臺受眾有限，PC版推出時又恰逢網游開始崛起，分流了大量單機玩家，最終漸漸被埋沒。
如果你玩膩了千篇一律的三國作品，想體驗一把主打正史、權謀至上的古戰(zhàn)場，這款被遺忘的佳作，真的值得靜下心來試一試。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
