北京
騎行活動（微信：2478970178）
這兩年氣動設計把自行車圈卷得不行——破風車架、機翼把、高框輪組，一個個都說“能省功率”。可問題是，爬坡的時候速度才十幾，那點空氣阻力真的值得你放棄輕量化嗎？
說白了，這就是自行車界的“甜咸之爭”：氣動性能vs重量優勢，爬坡時到底該站哪一邊？
物理學不講情面，只講數據。
平路騎行，風阻占了總阻力的70%以上。速度越快，風阻越恐怖——翻倍的速度，阻力直接翻四倍。所以平路繞圈賽、平路大組賽，職業車隊清一色用氣動車架、高框輪組，沒毛病。
但爬坡不一樣。你把速度降到15km/h左右，風阻就沒那么囂張了。這時候真正跟你過不去的是——重力。
有個公式很簡單：爬坡時每多一公斤重量，你就得多付出1.5到2瓦的功率（具體取決于坡度）。別覺得2瓦很少，一個5公里、平均坡度7%的山，你比別人重5公斤，全程下來就要多輸出幾十瓦的額外功率。幾十瓦啊兄弟，這可不是靠“意志力”能白嫖的。
所以從純物理角度說：爬坡，重量比氣動重要。
但故事沒完。
氣動車爬坡真的一無是處嗎？
也不是。有兩個情況氣動車照樣能扳回一城：
第一，陡坡之后的緩坡或下坡。很多爬坡路線不是一直陡到底的。中間有起伏、有平緩路段、到山頂還有下坡。氣動優勢在這些路段就能慢慢“偷”回來。雖然不多，但如果你和別人功率一樣、體重一樣，氣動車可能在長距離混搭路線上反而更快。
第二，你的功率本身就很高。如果你是個大腿型選手，爬坡速度能穩定在20-25km/h以上，那風阻已經開始變得不可忽視了。這時候氣動車架的收益會逐漸逼近甚至超過輕量化帶來的收益。
但說句實在話——絕大多數騎友，包括我自己，爬坡速度也就12-18km/h。在這個區間，氣動和重量的較量基本上是一邊倒的：輕量化贏了。
聊到這里，我必須說一個大家都不愛聽的事實：
換一輛輕一公斤的車，可能花你兩萬塊。
減掉自己身上一公斤的脂肪，成本約等于零。
你說氣動重要還是重量重要？我告訴你——你體重的變化，比車重的影響大一個數量級。
很多騎友花大幾萬升級碳纖維輪組、換超輕車架、拆掉水壺架、用超輕內胎，為了減掉那幾百克花了一萬多塊。回頭一看，自己背包里還塞著兩個大香蕉、一瓶可樂、一把車鎖、一件防風衣……這些加一起輕松一公斤半。
不是說升級車沒用，而是想說：先把自己和車上背著的那堆亂七八糟的東西理一理，可能是性價比最高的“性能升級”。
那到底怎么選？
給你三條不忽悠的建議：
1.純爬坡、爬陡坡、爬長坡→優先重量。輕量化車架+低框輪組+精簡裝備，感受一下什么叫“車隨心動”。
2.起伏路、混合路、繞圈賽→可以考慮氣動。尤其是你那邊的“爬坡”其實是幾個短陡坡加一堆平路的那種，氣動車不吃虧。
3.你開心最重要→別被數據綁架。有人就是喜歡氣動車那個帥氣的破風造型，有人就是迷戀超輕車架提起來輕飄飄的手感。騎得爽，比快零點幾公里每小時重要一萬倍。
最后問你一句：你現在騎的車多重？你自己又偷偷長了多少斤沒敢上秤？
評論區聊聊，看看誰是“車上減一克、身上長一斤”的典型代表。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
